Vad händer om vi slutade koppla genom teknik?

Vi lever i en dynamisk värld, så dynamisk att förändringshastigheten ger upphov till svindel. Om vi ​​till exempel tittar på vår kropp kommer vi att inse att det ser ut som en maskin avsedd för rörelse och inte att styra allt från statiskitet. Trögheten som skapas av teknik strider emellertid i motsats till det som är inskriven i vår genetiska avtryck.

Således, om det finns en enhet som har bidragit till att multiplicera våra kontrollmöjligheter, med en minimal mängd rörelser, är det mobiltelefonen. Mer än telefoner är verkliga centra där vi kan konsumera innehåll, men också producera och dela det direkt. Dessa små apparater, teknikemblem, kan bli stora allierade, men också en av de största farorna som lurar.

Ensamhet: Den första smärtan som orsakas av tekniken

Fördelarna med teknik som vi vet allt om bara för att vi njuter av dem. Men dess mest motstridiga punkter är mindre märkbara, eftersom de är nedsänkt i dess användning, dessa diffunderas i vår egen krogs vägg.

Den första tekniska smärtan är utan tvekan ensamheten. Möjligheten att tala med en lång lista över kontakter och omöjligheten att göra det genom att dela ut ser. Genom tillämpningar av instantaneous messaging "How are you?" Bra "," Hur mår du? Dra "" Hur har du det? Tja "Vet du säkert vad jag menar.

Denna ensamhet är ny, en konstant variant och fortsätter att vara ensam bland många människor. Var och en fokuserade på deras oro. Några bekymmer kostar mer att uttrycka utan ansikte, utan efterliknande och utan tid.

Den första tekniska smärtan är utan tvekan ensamheten. Möjligheten att tala med en lång lista över kontakter och omöjligheten att göra det genom att dela ut ser.

Immediacy, ett dubbelsidigt mynt

Den andra tekniska smärtan har att göra med omedelbarhet eller möjligheten till omedelbarhet. Av den omedelbarhet som kräver en transcendent konversation som inte existerar eftersom lyssnaren inte är inriktad på den.

Det har att göra med känslan av att någon kan komma och kräva den omedelbarheten när som helst eftersom de förstår att det de har sagt är viktigt för att förlamna ditt liv. Samtalen har slutat med konsensus. De börjar inte längre på en tid och plats där de båda har tid, men de är begravda omedelbart förgiftad av störningar och parallella uppgifter..

En omedelbarhet förgiftas av störningar och uppgifter parallellt.

Automatiken av att döda tristess med skärmar

Den tredje tekniska smärtan har att göra med vår mime. Tidigare vi är mer kapabla än någonsin att identifiera när en person blir uttråkad eftersom han omedvetet drar ut telefonen. Telefonen upphör således inte att vara informatören, vårdare av vår sincericid.

"Du kan fortsätta prata som jag hör dig, ehhh" Bra, Jag kan fortsätta att göra det men jag har ingen önskan att tävla mot den kontrast du har i dina händer. Jag är medveten om att du i det här fallet väljer innehållet (därför kommer det alltid att vara intressant för dig) och att tvärtom, det jag delar med dig behöver inte vara.

Det är då när den andra personen fortsätter att prata, med mycket lilla önskan och antar nederlag. Det är inte heller konstigt att efterlikna hans följeslagares beteende och att protokollet börjar förfalla mitt i ett blidt möte, där anslutningsmöjligheterna är brutna.

Konstgjord kommunikation

Den fjärde smärtan av teknik är artificiell kommunikation. Emoticons ska till exempel försöka leverera på något sätt bristen på ansiktsuttryck. Men bland de många skillnaderna mellan de två varianterna finns det en som är särskilt relevant.

Jag menar det i ansiktet ingår en del av omedvetet uttrycksfullhet. Till exempel när vi ler med vänliga hälsningar finns det vissa rynkor som vi inte kan provocera när vi vill simulera det där leendet. emellertid, i användningen av uttryckssymboler är de falska och de simulerade identiska.

Dessutom är det inte längre så att uttrycket i sig själv har en mycket mer medveten del, är det ens De mest genuina uttrycken genom uttryckssymboler kan förstås som en medveten manipulationsstrategi: "Personen ger mig ett ledsen ansikte, inte för att jag är ledsen, men för att han vill ge mig sorg och därmed få något från mig". Till exempel mer uppmärksamhet.

Låt oss använda teknik, låt oss njuta av det, men låt oss inte glömma de goda kommunikativa vanorna som vi brukade njuta av och att vi börjar förlora mellan kontroller, flamencas och ansikten med målade kinder. Förföriska men kalla former; Omedelbara former, men utan hud.

Hur påverkar emoticons vi använder hjärnan? De har blivit en del av våra liv och har blivit en ovärderlig hjälp för att uttrycka oss själva. Men vilka effekter har emoticons egentligen? Läs mer "