Likheter och skillnader mellan psykologi och sociologi

Socialpsykologi och sociologi, kan du berätta vad som gör dem annorlunda? Även om de kan verka lika, skiljer de sig från varandra. Å andra sidan är det inte mindre sant att de delar vissa delar i deras definition och att enas födelse delvis beror på den andra. Först fanns det bara sociologi och psykologi. En del av psykologin var intresserad av sociala och gruppprocesser, och därmed framträdande socialpsykologi. Därför är namnen relaterade. Socialpsykologi är född från integrationen av psykologi med sociologi.

Sociologi var å andra sidan också intresserad av de enskilda processer som psykologi studerade. Samspelet mellan ämnen och deras miljö blev ett föremål för reflektion från sociologernas sida, vilket således flyttade bort från andra makro-sociologiska tillvägagångssätt. därför, vi kan konstatera att det har varit ett stort inflytande över varandra - och vice versa - i utvecklingen av båda så dess utveckling är i stort sett vanligt.

numera, Bägge kunskapsområdena har utvecklats mot specialisering. Var och en har investerat i ansträngningar i alltmer specifika och speciella aspekter. Resultatet har varit att båda har hamnat isolera sig. Således har sociologer fokuserat på makrovariabler såsom samhällsstrukturen (Bourdieu, 1998) och migration (Castles, 2003), medan den sociala psykologi har fokuserat på variabler mikro- och gruppidentitet (Tajfel och Turner , 2005) eller påverkan (Cialdini, 2001).

Ett kärlek-hat-förhållande

Det är anmärkningsvärt att båda vetenskaperna delar ett gemensamt studieobjekt, mänskligt beteende. Emellertid skulle socialpsykologi bli en gren av psykologin som studerar hur miljön påverkar direkt eller indirekt på uppförande och beteende av människor (Allport, 1985). För sin del är sociologi ett samhällsvetenskapligt tillägnad systematisk studie av samhället, social handling och grupper som består av det (Furfey, 1953). Det kan du säga Båda studerar relationerna mellan människor, men från olika perspektiv.

Det faktum att var och en har sitt vakttorn på olika ställen gör att man kan berika den andra, medan skillnaderna mellan de två accentueras. En av de viktigaste skillnaderna mellan de två är att psykologi studerar den sociala påverkan på individen, medan sociologin fokuserar på kollektiva fenomen i sig. Sätt ett annat sätt, socialpsykologi studerar mänskligt beteende på individnivå och sociologi på gruppnivå.

Socialpsykologi

Det ultimata målet för socialpsykologi är analysen av interaktionen mellan individen och samhället (Moskovici och Markova, 2006). Dessa interaktionsprocesser äger rum på olika nivåer, som vanligtvis delas upp i intrapersonella, interpersonella, intragrupp och intergruppsprocesser.

Kort sagt, processer mellan människor och mellan grupper. På området för interpersonella processer, skillnaderna mellan människor, behandlingen av informationen och hur dessa uppgifter används inom gruppen studeras. När det gäller intergruppsprocesser, mellan grupper läggs tonvikten på studien av gruppernas roll i uppbyggnaden av människornas identitet.

Socialpsykologi tar hänsyn till sociala fenomen, men fokuserar inte på dem. I stället för det, analysera hur dessa sociala fenomen påverkar individen. Socialpsykologi försöker förstå hur de flesta individer påverkas av sociala faktorer, oavsett deras individuella personlighetsskillnader.

sociologi

Sociologi studerar i sin forskning hur organisationer och institutioner som utgör den sociala strukturen skapas, upprätthålls eller ändras (Tezanos, 2006). Samtidigt studerar den också effekten av olika sociala strukturer på gruppers och individs beteende. och de förändringar som uppstår i dessa strukturer som en orsak till sociala interaktioner (Lucas Marín, 2006).

Med andra ord av Richard Osborne (2005), "Sociologi handlar om att förklara något som verkar självklart (hur vårt samhälle fungerar) för människor som tycker att det är enkelt och inte förstår hur komplicerat det verkligen är. " De handlingar vi utför dagligen, ibland har förklaringar som vi aldrig skulle tro.

Stora representanter för båda fälten

Trots att i socialpsykologi såväl som i sociologi räknas företrädare för dessa områden med miljoner, vissa har stått mycket ut. Att inte kunna hedra alla de stora forskarna som har lämnat sitt varumärke, är nästa gång de utsätts några av de teorier och metoder som lämnas av två av de mest kända företrädarna för båda fälten och det kommer att bidra till att förstå skillnaderna mellan de två vetenskaperna:

• Pierre Bourdieu (1998) är bland annat känd för att införa begreppet habitus. Det kommer att berätta för oss att habitus är en uppsättning ordningar genom vilka vi uppfattar världen och agerar på den. Den habitus har ett stort inflytande på våra tankar, uppfattningar och handlingar. Den habitus blir den grundläggande dimensionen som förklarar social klass. Den sociala klassen är integrerad från den karaktäristiska vanan. Förverkligandet av handlingar är vad som placerar oss i en viss social klass.
• Henri Tajfel, tillsammans med John Turner (2005), utvecklade teorin om social identitet. Enligt denna teori, genom kategoriseringsprocesser, vi slutar identifiera med grupper vars normer kommer att modulera våra beteenden. Ju större identifieringen med en grupp är desto mer villig är vi att följa gruppens normer och till och med offra så att de fortsätter att upprätthållas.

Även Bourdieu föreslår att systemen som vi uppfattar världen kommer att avgöra vårt beteende, tolkar Tajfel gruppmedlemskap kommer att bestämmas av deras beteende som svar på gruppnormer. Som hade kommenterats, de studerar samma men ur olika perspektiv.

Bibliografiska referenser

Allport, G.W. (1985). Den historiska bakgrunden till socialpsykologi. I G. Lindzey & E. Aronson (red.). Handboken för socialpsykologi. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Skillnad: En social kritiker av rättegången. Madrid: Oxen.

Slott, S. (2003). Globalisering och transnationalism. Inverkan på införlivandet av invandrare och för medborgarskap. Västtidens tidning, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Påverkan: Vetenskap och praktik. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P.H. (1953). Sociologins omfattning och metod: En metasociologisk avhandling. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Sociologi: En inbjudan till studier av social verklighet. Eunsa. University of Navarra, S.A Editions.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Utformningen av modern socialpsykologi. Cambridge, Storbritannien: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., & Eguibar Barrena, B. (2005). Sociologi för alla. Utgåvor Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. och Turner, J.C. (2005). En integrativ teori om intergruppskontakt, i Austin, W. G. och Worchel, S. (eds.) Socialpsykologin i Intergrupprelationer. Chicago: Nelson-Hall, s. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Den sociologiska förklaringen: En introduktion till sociologi. National University of Distance Education.

Vet du vilken socialpsykologi är och varför det är så viktigt? Socialpsykologi försöker förstå beteendet hos grupper utöver de attityder varje person i den sociala miljön. Läs mer "