Berättelserna till våra morföräldrar det kollektiva minnet

Det finns historier som förtjänar att delas. Många av dessa berättelser vidarebefordras från generation till generation. Muntliga ord tjänar för det ändamålet, att dela minnen och tolkningar av tidigare händelser. Överföringen av dessa berättelser kommer att utgöra det som kallas "kollektivt minne". Minnen som flera generationer delar så de går inte vilse.

Men vad är historierna? Berättelserna är ingenting annat än föreställningar av det förflutna som samlas i berättelser. Dessa berättelser, som talar om ett givet tema, presenterar en plot med en väldefinierad början och slut, vilket ger sekventiell och kausal sammanhang. Dessutom är de händelser som anses viktigast förekomma i berättelsen. När en berättelse antas av en grupp som tolkning av det förflutna, blir det en del av deras kollektiva minne.

Förvirrar i det kollektiva minnet

Det kollektiva minnet representerar inte ett objektivt eller neutralt konto av tidigare händelser. Dessa delade berättelser är selektiva, de kommer ihåg vad de vill komma ihåg, och de är partiska och prioriterar i många fall vad som är användbart idag..

Det kollektiva minnet kan tjäna för att motivera dagens handlingar. Från och med munnen till munnen överföring av det kollektiva minnet, varje generation som delar det förspänner den ursprungliga historiken, anpassar den till dagens förtjänstar.

När farföräldrar berättar om tidigare krig berättar de om de händelser de kommer ihåg mest, som har lämnat ett djupare intryck. Dessa rapporterade händelser kommer att gå enligt deras ideologi.

Sidan av hans preferens är förmodligen offrens offer, medan den andra sidan kommer att bli majoriteten av de skyldiga partiernas förtryckare. De "farföräldrars strider" kommer att tjäna för att förklara varför specifika policies eller beteenden för närvarande utförs. "Om vi ​​kämpar för ett enat Spanien ... är det inte för Katalonien att bli självständig nu".

Typer av kollektivt minne

Även om överföringen av berättelser med ordet har blivit markerad, Det finns olika former av överföring. Dessa motsvarar de olika typerna av minne som utgör det kollektiva minnet och är:

• Populärt minne: De är föreställningar av det förflutna som gjorts av samhällets medlemmar och de manifesterar sig direkt i opinionsundersökningar.
• Det officiella minnet: De är föreställningar om det förflutna som antagits av formella institutioner. Det här minnet manifesterar sig till exempel i armépublikationer, utställningar i nationella museer och godkända läroböcker för användning i utbildningssystemet.
• Det självbiografiska minnet: är det för personer som direkt upplevde händelser relaterade till historia, som vanligtvis demonstreras genom sina minnen och muntliga historier. Detta minne är en primär kunskapskälla om det förflutna.
• Historiskt minne: är det sätt på vilket det vetenskapliga samfundet ger en förklaring till det förflutna med sina studier.
• Kulturminne: är det sätt på vilket samhället ser sitt förflutna genom tidningsartiklar, minnesmärken, monument, filmer och byggnader, bland annat.

De sista fyra typerna av minne är de som mest påverkar det populära minnet, medan det officiella minnet, som representerar nationer på den internationella arenan, påverkar utländska relationer.

Det kollektiva minnet av konflikter

När vi talar om en konflikt, tar berättelserna de viktigaste händelserna som startade konflikten och som har utvecklats under kursen. Dessa berättelser kommer att vara selektiva och fördjupade. De kommer att ge en självisk och förenklad syn på konflikten.

I allmänhet berör dessa berättelser åtminstone fyra huvudteman:

• Delegitimationen av rivalen.
• Den positiva bilden av gruppen själv.
• Presentation av gruppen själv som det enda eller huvudoffret.
• Motiveringen för konfliktens början.

Dessa berättelser spelar två viktiga roller i konflikten. Den första är intern. När en grupp antar sådana berättelser blir de en del av medlemmarnas populära minne. Som ett resultat, berättelser påverkar gruppmedlemmarnas psykologiska reaktioner och följaktligen i deras handlingar.

Med stor sannolikhet kommer dessa att vara negativ mot rivalen och positiv mot sig själva. Den andra rollen är extern, berättelserna presenterar gruppen positivt inför det internationella samfundet, från vilket de söker stöd.

Konsekvenser av kollektivt minne

Berättelserna som utgör det kollektiva minnet av en konflikt hämmar ofta konfliktens fredliga lösning och försoningen mellan parterna. Å ena sidan är gruppmedlemmarna avskräckta från att underteckna fred med en rival som de uppfattar på ett negativt sätt och som inte är värdiga förtroende. Å andra sidan avskräcker fördrivna berättelser konkurrenten från att förhandla med den andra gruppen.

Som ett arabiskt ordspråk säger "Om Gud skapade oss med två öron, två ögon och en enda mun, beror det på att vi måste lyssna och se två gånger innan vi talar - Öppna inte dina läppar om du inte är säker på vad du ska säga, tystnad är vackrare ".

Det kollektiva minnet är i de flesta fall självisk och partisk. Därför måste vi ta hänsyn till alla perspektiv. Att veta alla berättelser, även de som strider mot det kollektiva minnet, kommer att bidra till att bättre förstå de tidigare händelserna. Det kommer också att bidra till att förstå vilken roll berättelser spelar och vilka element som begränsar eller hindrar fredsavtal.

I vilken utsträckning kan vi lita på vårt minne? Vi har alla upplevt hur vårt minne spelade tricks på oss, suddiga minnen i nödvändiga ögonblick, glömda detaljer, saker som inte händer och vi kommer ihåg. Om detta bara påverkar vårt dagliga liv skulle det vara en anekdote men tyvärr går det ofta bortom ... Läs mer "