Fällorna i minnet

Bräckligheten i minnet observeras inte bara i sjukdomar eller skador i centrala nervsystemet utan även i normal funktion av människor utan någon typ av patologi eller degenerativ process och är att glömska är vanligt hos människor.

Vi glömmer inte bara saker, men också, ibland minns vi en förvrängd version av verkligheten. Det allmänna innehållet i minnet är sant mot verkligheten, men det är i detaljerna att fel uppstår, men i de mest radikala fallen finns det människor som kommer att "komma ihåg" en hel händelse som aldrig fanns..

Ibland har vi känslan av att komma ihåg ett avsnitt av vårt liv, till exempel från barndomen, som vi inte riktigt kommer ihåg, men från att berätta så mycket om vår familj gör vi våra minnen. Alla dessa minnesfel har undersökts i både normala händelser och juridiska aspekter relaterat till offer för vittnen och vittnen.

Glöm Vs förvrängning

Vår hjärna lagrar data, händelser och händelser beroende på dess betydelse, den affektiva belastningen den har eller användbarheten av den lagrade informationen. Den kan lagras i korttidsminnet, och när det är mer relevant eller har upprepats flera gånger i långtidsminne. men minne är inte en funktion av vår oförlustliga hjärna och vi glömmer ibland data, normalt det vi inte behöver, men ibland händer det också med viktiga data.

Felet kan uppstå vid tidpunkten för inspelning av data, vid kodning eller vid hämtning av informationen. När vi glömmer något är vi fullt medvetna om den glömska och försöker återställa det genom att försöka relatera det till annan information eller "göra minne".

Men "förvrängningen" är radikalt annorlunda, för det finns en fullständig övertygelse om att det vi kommer ihåg är sant. Innan någon visar oss det motsatta, det vi kommer ihåg är verkligheten och en känsla av total övertygelse översvämmer oss, känner sig otroligt när vi upptäcker att vi inte har rätt.

Experiment relaterade till minnesförvrängning

Barclay Wellman experimenterade med 6 vuxna som spelade in i en anteckningsbok 3 händelser varje dag i 4 månader, tillämpade senare ett erkännande test efter ett tidsintervall från 3 till 30 månader.

De ursprungliga meningarna som skrivits av ämnena var blandade med tre andra typer av fraser: En del som förändrats i beskrivning av fakta, andra som ändrade bedömningen av händelsen och andra reflekterade uppfunna fakta. Det fanns en hög procentandel av erkännande mellan 79 och 92%. Men det var också en väldigt hög frekvens av falska larm (erkänner information som sann när den faktiskt uppfanns av forskare) från 32 till 41%.

Ceci undersökte förslaget till barnvittnet och observerade det Förskolebarn är mer mottagliga för snedvridna frågor. I försöket bad barnen: kommer du ihåg dagen du gick till sjukhuset? Trots att de aldrig var där. Först nekade barnet att ha gått, han blev regelbundet frågad om händelsen tills han sa att han kom ihåg och lade till mer detaljer varje gång de frågade honom om evenemanget, vilket aldrig hade hänt.

Med den fråga han framkallade svaret, och till och med visade motståndet hos den falska tron, för att efter att ha förklarat att det var ett spel, trodde barnet fervent att den historia han hade "uppfunnit" var sant. Teorin för detta falska minne är den prestigefaktor som barn ger till vuxna, svarande på frågan för att visa överensstämmelse.

Vittnesmål av vittnen och offer för en händelse

Den trovärdighet som kan beviljas vittnesbördens vittnesbörd har blivit mycket undersökt på grund av dess relevans i domarnas dom. Dessa studier har visat att vårt minne är mycket känsligt för fel.

I det här fallet talar jag inte om förfalskning av uppgifter medvetet eller medvetet, utan om att ge en felaktig version av händelser som kan påverkas av olika faktorer som stress, händelser som inträffade senare, förslag från andra, minnet av andra individer ...

Enligt Easterbrook-hypotesen minskar antalet upplevda stimuli i situationer med hög känslomässig aktivering både relevanta och irrelevanta. Dessutom skapar situationer av stress en signifikant försämring av kognitiva funktioner som påverkar processer av uppmärksamhet, perceptualitet och minne som kan leda till dåliga minnen i kvantitet och kvalitet av detaljer.

De falska minnena kan också inträffa i offren, att kunna påverkas av information som de senare har känt, fantasin, rekonstruktionen av evenemanget eller de mycket frågor som har ställts under förhöret, som ibland formuleras på ett felaktigt sätt, kan leda till inducering av svar. Denna procedur är den farligaste och de mest falska minnena kan generera, särskilt hos barn.

Verkliga fall där falska minnen fördömde oskyldiga

Det kontroversiella "Mac Martin-fallet" inträffade år 19810 när mamman till ett barn som gick till en plantskola i USA fördömde en av lärarna för att han misstänker att han har sexuellt missbrukat sin son.

Polisen hade inga bevis på att det hade hänt, men med avsikt att fortsätta med utredningen skickade de omkring 400 bokstäver till övriga föräldrar och föreslog att de frågade sina barn för att upptäcka om de hade missbrukats. Brevet beskriver olika metoder som kunde ha hänt med sina barn. Som ett resultat, 99% av barnen sa att de utsätts för missbruk.

Efter 6 års försök har inga fysiska bevis visat sig stödja barns vittnesbörd, som i allt högre grad inkluderade inkongruösa och fantastiska detaljer. Efter visning av videon av de förhör som utförs av terapeuten Det observeras att det gav upphov till barnens svar.

Terapeuten insisterade när de sa att ingenting hade hänt tills de erkände det. Falska minnen skapades hos barnen, som är mycket resistenta och kan ha orsakat skador på deras psykiska hälsa. Svaranden ansågs oskyldig.

Fallet med Steven Avery är mycket känt eftersom det finns en dokumentärserie om ämnet. År 1985 anklagades han för våldtäkt, när han identifierades i ett rekognoseringshjul som offensiven av offret. Även om han påstår oskyldig skickas han till fängelse. 2003 - 18 år senare-, ett DNA-test exculpates laddningen från Avery och kommer ut ur fängelset. Senare finner han den verkliga syndaren.

Offret var helt säker på svarandens skuld, trots att han inte hade något att göra med det. Oskulden för denna man demonstrerades tack vare de rättsmedicinska testerna som 1985 inte existerade, men Fyra år senare har han blivit fängslad igen för mord, i vilket fall han återvänder till oskyldig åtal. Han tjänar för närvarande en livslängd för brottet. Det har skapat stor uppror i Förenta staterna, till och med att göra förfrågningar om excarcelen.

7 enkla och effektiva sätt att förbättra din uppmärksamhet Att hålla uppmärksamheten är inte en lätt uppgift. Det är lämpligt att använda strategier för att förbättra prestanda. Vi ser nycklar så att du kan förbättra din uppmärksamhet. Läs mer "