Teorin om psykologisk reaktion upprorade utan orsak och utan kanal

Vi har alla träffat ett av de människor som verkar motstå allt. Om det sägs att det är från vänster går det från höger. Om du berättar henne, säger hon nedan. När vi frågar varför kommer de förmodligen att säga att det inte behöver vara som de andra, eller att de är eller sådana saker. Om så är fallet är det något som har givit upphov till en teori: teorin om psykologisk reaktans.

Teorin om psykologisk reaktion tyder på att vissa människor har en bias i sitt sätt att uppfatta den sociala ordningen och dess plats i den. Det är därför de motstår följande regler, indikationer eller mönster. De tycker det är mer motiverande att gå ner på en annan väg.

Ofta ser dessa typer av människor reglerna som en begränsning av deras frihet eller som onödigt införande. De är stolta över sitt eget uppror, även om sådant uppror inte syftar till att uppnå ett relevant mål. I själva verket är det för det mesta inget mål annat än att ta motsatsen bara för att. Ibland gör de det öppet och ibland med dissimulation.

Många adopterar attityder reaktiva när de känner att deras frihet hotas. Men det finns vissa människor som tar detta till ytterligheten. De är de så kallade "rebellerna utan anledning". Detta kan leda till många olägenheter för sina liv. Låt oss se mer detaljerat.

"Jag kan inte ändra vindriktningen, men jag kan justera mina segel för att alltid nå min destination".

-James Dean-

Teorin om psykologisk reaktans och dess parametrar

Enligt teorin om psykologisk reaktans finns det en serie parametrar som definierar om ett beteende är anpassat till reaktivitet eller inte. Ibland antar människor ett motstånd mot reglerna på grund av deras godtycklighet eller orättvisa. I andra fall är det en lutning i deras personlighet som leder till det.

Nyckelparametrarna, enligt teorin om psykologisk reaktans, är följande:

• Uppfattning om frihet. Personen känner bara att han har frihet om han kan bli av med en viss norm eller parameter som utövas över den. Om detta händer känns han fri, även om han i övrigt är begränsad.
• Proportionalitet med hotet. Ju starkare hotet mot ett visst beteende, desto mer reaktans uppstår. Om en frihet elimineras når reaktansen sin topp.
• Betydelsen av frihet. Personen upplever större reaktans när friheter är begränsade som för henne är mycket viktiga. Om de inte är kommer deras reaktivitet att minska.
• Förhållande till andra friheter. Om hotad frihet är relaterad till andra friheter, kommer reaktansen att tendera att aktiveras mer kraftfullt.
• Källa till hotet. Ju mindre legitimt källan till hotet mot friheten är desto starkare är reaktansen.

Det typisktaste exempel på reaktans vi identifierar hos ungdomar. När en pappa exempelvis begränsar sin ankomsttid är det mycket möjligt att en stor reaktans aktiveras om faderns figur inte är högt respekterad eller anses vara legitim. Då är tonåren troligt att hitta ett sätt att hoppa över ordern.

Effekten av reaktansen

Teorin om psykologisk reaktion indikerar att denna typ av beteende är problematisk och genererar en rad konsekvenser för personen och deras miljö. Det är ett förvrängt sätt att hantera meningsskiljaktigheter, vilket skapar ett störande normativt vakuum.

De största svårigheterna som uppstår är följande:

• Låna för att skapa länkar med ömsesidig manipulation. Det händer när man motstår och den andra använder sig av tricks för att övervinna motståndet. Som när arbetstagaren hoppar över en regel, ålägger företaget ett straff, arbetstagaren hoppar tillbaka till en annan regel för att inte följa sanktionen ...
• Det innebär en värdelös utgift av emotionell energi. Vilken reaktivitet gör är att strama ännu mer konflikter i stället för att lösa det. Att upprätthålla en konflikt utan att överlämna det är nödvändigt att göra stora ansträngningar, när det i verkligheten är att konflikten kanske inte är värt det.
• Foderfördomar och fördomar. Reaktansen förhindrar att man ser den sanna innebörden av en restriktion. Inte alla gränser för frihet är negativa. Många av dem har som mål att garantera en större grad av rättvisa eller kollektiv välfärd.

När en regel eller ett mandat skadar individuell frihet i något väsentligt är upproret helt legitimt. emellertid, detta skiljer sig mycket från att anta olydnadens inställning på ett systematiskt sätt. Vi talar om en disposition som kan erodera mycket för den person som utövar den, för människorna i hans omgivning och de mål och mål som uppstår.

Psykologiska reaktans hemligheter Det finns situationer där vi känner vår frihet hotad och vi försöker återskapa den. Vi berättar för några hemligheter om psykologisk reaktans. Läs mer "