Teorin om orsakssambandets ursprung, utveckling och konsekvenser

Alla tolkar på något sätt beteendet. Både vårt beteende och det som andra har. En psykologisk teori som förklarar hur vi tolkar beteende är teorin om orsakstilldelning. Denna teori, som tillhör socialpsykologi, utvecklades grundligt av Heider. Han definierade det som en metod för att utvärdera hur människor uppfattar sitt eget beteende och andras.

Teorin om orsakssamband till Heider försöker analysera hur vi förklarar människors och händelsernas beteende i livet. Med andra ord, hur vi gör attribut om beteende. För Heider tenderar vi att ange andras beteende till en av två möjliga orsaker: En intern orsak (personlighetstreck, intelligens, motivation etc.) eller en yttre orsak (lycka, situation, handlingar från tredje part ...).

Orsaker till orsakstillstånd

Heiders tillskrivningsteori skiljer sig endast mellan interna och externa attribut. Därefter lade Bertrand Weiner ytterligare två faktorer till teorin. Heiders beteckningar döptes om till kontrollområdet, till vilket han tillade stabilitet och kontrollerbarhet. Var och en av dessa faktorer förklaras nedan:

• Lokus av kontroll: locus kan vara internt eller externt, beroende på personen eller sammanhanget. Detta är relaterat till självkänsla. En individ som tillskriver sina misslyckanden på personliga faktorer kommer att drabbas av en märkbar minskning av självkänsla. Du kommer att använda en intern kontrollpunkt.
• stabilitet: Stabilitet är den bedömning vi gör om stabiliteten under beteende. De hänvisar till orsaken till orsaken. Om ett ämne anger hans misslyckande med faktorer som han anser vara stabil över tiden (till exempel svårigheten i en karriär) kommer hans motivation för prestation att falla. Tvärtom, om du tilldelar det till instabila faktorer, kommer din motivation för prestation inte att minskas.
• styrbarhet: Denna term avser huruvida tolkningen beror på yttre faktorer, som inte beror på personen, eller internt, beroende av personen. En extern faktor är otur medan en intern är bristen på färdigheter. När orsaken uppskattas vara interna faktorer minskar motivationen för prestation.

Attribut av beteenden

Kausalattributen, som vi har sett, kan göras för beteenden som utförs av sig själv eller för de som utförs av andra människor. Dessa attribut kan i sin tur ha ett internt eller externt läge, de kan vara stabila eller instabila och styrbarheten kan vara intern eller extern. De olika kombinationer som uppstår är de som indikerar motivation och självkänsla.

Om en ung man till exempel vinner i en tävlingskonkurrens kan man säga att det berodde på att han tränade mycket och förberedde sig med konstantitet. Denna tillskrivning är intern och avser en annan person. Men om man tillskriver det faktum att den unga personen har vunnit den tävling som det inte fanns någon tävling, som de andra deltagarna inte var beredda till, skulle det vara en extern tillskrivning.

De interna tilldelningarna av de framgångar som stabilitet och kontrollerbarhet tillskrivs är de mest positiva. Denna typ av attribut ökar självkänslan och samtidigt motivation. Tvärtom, om dessa samma attribut tillskrivs misslyckanden minskar självkänsla såväl som motivation.

Skillnader i orsakssamband

Samma person kan göra olika orsakstillstånd för liknande händelser. På samma sätt, olika personer kan göra olika orsakstillstånd före samma händelse. Till exempel, för vissa personer som avbryter en undersökning, beror på brist på kapacitet (intern och stabil orsak), för andra skulle det vara en konsekvens av undersökningsproblemet (extern och instabil orsak). Dessa variationer, förutom att påverka självkänsla och motivation, har också ett viktigt inflytande på förväntningarna.

Beroende på hur vi tolkar andras beteenden kommer vi att tänka på ett eller annat sätt om dem. Men dessa attribut är inte perfekta eller objektiva. I många tillfällen gör vi misstag vid tolkningen av beteenden. Därför har teorin om orsakssammanhang givit upphov till andra relaterade forskningsområden. Några av dem är teorin om grundläggande attributfel, kognitiv dissonans och lydnad.

Vid tolkning av beteenden använder vi heuristics och fördomar som leder oss till felaktiga attribut. Vid många tillfällen motiveras dessa tillskrivningar av våra tidigare övertygelser. Om de tolkningar vi gjorde var annorlunda skulle kognitiv dissonans genereras, vilket vi tenderar att undvika. också, kausalattributen kommer att påverka vårt förhållande med de personer vars beteenden vi gör tillskrivningar. Således kommer vi att tendera att uppmärksamma de personer som har bättre attribut än de som lämnar dem på ett bättre ställe: vi kommer att lyda dem mer och vi kommer att ta mer hänsyn till deras åsikt..

Det grundläggande felet vid tillskrivning Om något händer oss, tilldelar vi det till externa faktorer. Om det händer med andra, tilldelar vi det till deras personlighet. Upptäck det grundläggande tillskrivningsfelet. Läs mer "