Pyramiden av radikalisering

Pyramiden för radikalisering är en teoretisk modell som hjälper oss att tolka och förstå varför människor blir radikaliserade. Enligt denna teori, radikalisering är resultatet av extremiseringen av övertygelser, känslor och beteenden till stöd för intergrupp konflikt och våld. Och det är att radikalisering kan ske från olika ideologier, från religiösa övertygelser till politiska.

Enligt radikaliseringens pyramid finns två former av radikalisering. Man skulle vara radikaliseringen av berättelsen eller ideologin och den andra handlingsradikaliseringen. också, radikaliseringsprocesser kan förekomma på tre olika nivåer. Detta är på individnivå när en person radikaliseras på egen hand. på gruppnivå, när en grupp människor radikaliseras, en grupp; och på massnivå, när det är en större uppsättning människor som är radikaliserade.

Medan radikaliseringen av handlingar är ett individ- eller litet gruppfenomen är radikaliseringen av berättelsen ett massfenomen. Ett helt land kan fortsätta att radikalisera sin berättelse och tro att de är i krig och måste besegra en fiende, medan de som kommer att slåss kommer bara att vara en liten del av denna befolkning.

Radikalisering av berättelsen

Pyramiderna som de använder som en metafor för att förklara radikalisering är som de demografiska pyramiderna, där de flesta är i pyramidens bas. Å andra sidan skulle det bara finnas några få människor i förhållande till den totala befolkningen. Pyramiderna har i sin tur fyra nivåer.

När det gäller artikelns pyramid utgör den första nivån av neutrala ämnen. I denna grupp, den människor som inte följer en radikal ideologi och utgör pyramidens bas. Om vi ​​höjer en nivå, finner vi anhängare, som accepterar några radikala idéer, som det är en konflikt som offren är.

Då skulle de justifiers, de som tror att de åtgärder som är moraliskt motiverade radikaler och deras ideologi. Slutligen, längst upp i pyramiden finns det de som tror att det är en individuell plikt att stödja och delta i radikala handlingar, De som har en personlig moralisk skyldighet. Den senare anser att hotet som de lever i motiverar en individuell skyldighet att agera.

Radikalisering av åtgärden

Å andra sidan, Aktivitetspyramiden hänvisar till de handlingar som människor utför, till sitt beteende. Medan pyramiden i berättelsen endast hänvisar till folks trosuppfattningar och berättelsen som de använder, hänvisar åtgärden endast till beteenden. På samma sätt som den tidigare pyramiden har pyramiden av radikaliseringen av åtgärden fyra nivåer.

På den första nivån, som ligger i basen, är de inerta / inaktiva. Dessa är De flesta människor, de som inte handlar, gör inget för en radikal ideologi. Klättring i pyramiden träffas vi aktivister. Aktivisterna är de som utför juridiska och icke-våldsamma handlingar. Vanligtvis är dessa åtgärder strejker och demonstrationer som faller inom varje lands laglighet och där det inte finns några våldshandlingar.

Nästa nivå i pyramiden består av radikaler. De är de som utför våldsamma handlingar och därmed olagliga. De är de människor som förstör offentliga varor eller till och med angripa andra människor. Den sista nivån, den Pyramidens topp består av terrorister att de skulle vara de som utövar olagliga och våldsamma handlingar, precis som radikalerna, men integreras i en organisation som är kvalificerad som terrorister, vars mål är civil.

Förhållandet mellan de två pyramiderna

Klättring i en pyramid betyder inte att du klättrar i den andra. En person kan motivera en konflikt utan att agera. Vi hittar många exempel på institutioner som främjar radikala idéer, men det gör inte åtgärder. Den motsatta polen, den för människor som blir terrorister utan en radikal ideologi är mer komplicerad men inte omöjlig. Att utföra radikala handlingar och bli terrorister kräver en motivering för att undvika kognitiv dissonans.

Det är dock oftast upptrappning i de två pyramiderna ges vid en tidpunkt. Det som någon tycker går med det han gör. Dessutom deltar i en radikal grupp gör berättelsen och radikal ideologi lär, även om det inte är nödvändigt att inleda radikala åtgärder.

Slutligen hittar vi en annan särdrag och det är att klättra i pyramiden kan du hoppa steg. Det är möjligt att någon inerta, som inte utför någon typ av handling för att försvara sin grupp, går för att utföra radikala handlingar. Det är därför som vi måste ta hänsyn till de faror som en sådan snabb radikalisering kan presentera.

Farorna med att vilja nå en mening till något pris Sökningen efter mening är en önskan att vara någon, men ibland kan det vara att någon kan leda oss till att delta i våldsamma grupper. Läs mer "