Aaron Beck och hans nya integrativa teori om depression
Den kända kognitiv psykologen Aaron Beck, känd för att revolutionera uppfattningen av depression och dess behandling, har just publicerat en artikel i Klinisk psykologisk vetenskap där han uppdaterar sin teori som heter "En enhetlig depressionstyp: Integrerande kliniska, kognitiva, biologiska och evolutionära perspektiv". I denna artikel föreslår han en integrerad teori om depression ur kliniska, kognitiva, biologiska och evolutionära perspektiv.
I denna nya integrerande teori för depression har Beck och hans kollega Keith Bredemeier, båda professorer vid University of Pennsylvania, försökt att integrera resultaten av alla dessa discipliner, kliniska, kognitiva, biologiska och evolutionära, för att göra din modell en mer global och sammanhängande förklaring om depression.
Totalt har de etablerat en ny ram som står för symptom och naturliga av depression, men särskilt belyser den naturliga lutning av människor till återhämtning. I den här artikeln ska jag försöka förklara vad den här nya integrativa teorin om depression och dess konsekvenser.
"Alla fynden relaterade till depression kan kopplas samman för att ge en integrerad modell av sjukdomen som förklarar sina mest störande egenskaper"
Vad är den integrativa teorin av depression??
Denna integrerande teori bygger på förutsättningen att depression representerar en anpassning till uppfattningen av en förlust av väsentliga mänskliga resurser, som ger tillgång till de grundläggande behoven hos individens liv.
Detta innebär att den förlust inte nödvändigtvis en död av en familjemedlem, en partner eller en vän ökar risken för depression, särskilt hos personer som har andra riskfaktorer för att utveckla sjukdomen. Således är denna förlust för dessa människor mer benägna att ses som en förödande och oöverstiglig förlust.
Efter denna förlust, den höga fysiologiska reaktiviteten och de kognitiva förspänningarna leder dessa individer, generellt i riskzonen för depression, för att aktivera negativa övertygelser om sig själv, världen och framtiden, det vill säga vad som klassiskt kallas "negativ kognitiv triad".
Dessa övertygelser utlöser känslor som sorg, anhedonia och skuld. Alla av dem är kännetecken av depression, såväl som fysiologiska och beteendemässiga svar som innefattar uttag och inaktivitet.
Denna inaktivitet som orsakas av förlusten är meningsfull: det uppstår eftersom individen försöker spara energi i ljuset av uppfattningen om den förlusten av resurser som han lider. Det vill säga, brist på inaktivitet i samband med depression har en skyddande känsla, i stället för att spara energi, rädd för att andra behov kan bli hotade.
Med tiden har vad de kallat "programmet för depression" som består av att spara energi, förstärker negativa övertygelser. Det är ämnet själv som isolerar sig, vilket gör att förlusterna förökas och minskar antalet dagliga förstärkningar.
Det är viktigt att notera att detta program kan stoppas när viktiga resurser återställs, antingen för att ny information kommer fram och "korrigerar" negativa företeelser eller eftersom situationen förändras. Externa faktorer som stöd av vänner och familj, psykoterapeutens vägledning och biologisk behandling (till exempel antidepressiva medel) kan bidra till att stoppa depressionscykeln.
Ändå i slutet av sin artikel, Beck och Bredemeier säger att de hoppas "att denna modell kommer att bidra till att främja ytterligare utveckling av en ny (och inkluderande) metod att behandla eller förebygga depression", så att i framtida publikationer kan de utvidga sin integrativa teori med nya resultat.
Hur skiljer sig integrerande teori från dess kognitiva teori för depression??
Om du inte känner till kognitiva teorin om depression Aaron Beck väl, kanske du har förbisett skillnaderna i de två teorier om förklaring av depression, men kan särskilja åtminstone två tydliga aspekter som gör skillnaden mellan båda.
Den första är det så kallade "depressionsprogrammet", som innefattar det evolutionära syftet med inaktiviteten och isoleringen av depressiva ämnen som en form av energibesparing. Denna "konservativa politik" är konsekvensen av att känna sig nedsänkt i en värld av känslomässiga förluster och därigenom anpassar sig till den nya situationen.
Detta förskott erbjuder en ny förklaring om den stora effektiviteten hos olika kognitiva beteendemässiga behandlingar för depression, speciellt de som är beroende av beteendemässig aktivering som en viktig del av terapin, eftersom det skulle bryta det inaktivitetsprogram som orsakas av depression; av den anledningen skulle de vara de mest effektiva terapierna.
Den andra av de framsteg som presenteras av denna teori har att göra med införandet av biologiska element som deltagare i depression. Vi pratar om de fysiologiska svaren som produceras av förlusterfarandet hos dessa människor, och förklarar hur antidepressiv medicin fungerar som en effektiv behandling för depression.
* Notering från författaren: Jag har inte hittat referenser på spanska till den här artikeln, så översättningen av olika termer som "program för depression" kan förändras enligt olika versioner. *
Definiera depression och dess symptom Depression är ett mycket vanligt syndrom, vilket allvarligt påverkar sinnet och sinnet. Att upptäcka symptom gör det möjligt att diagnostisera och behandla det. Läs mer "