Aaron James och hans uppsats om imbecility

Den berömda författaren av läskiga bästsäljare Stephen King är tydlig, för honom, "Trump är en obekväm med ingen aning om hur en regering fungerar." Men studien av denna karaktär och liknande går vidare. Så mycket så att en filosof av Stenaturen i Aaron James har tillägnad sin essä om oskuld.

Aaron James har doktorsexamen i filosofi från Harvard University och en utbildad professor vid University of California. Hittills har mycket av hans uppsatser fokuserat på världen av oskuld och liknande. När allt kommer omkring, eftersom det finns så många studier som handlar om människors fördelar, varför inte gräva i deras elände också??

Essay of imbecility

Över tiden, Aaron James har blivit en auktoritet på fältet som börjar bli känt som "imbeciliología". Enligt filosofen förkroppsligar den nya amerikanska presidenten väl värderingarna av vad som anses vara en imbecile, följaktligen har han tillägnad sin senaste bok, "Trump: essay on imbecility".

Men användbarheten av denna uppsats går långt bortom en avhandling om figuren i New York mogul. Genom sin didaktiska och enkla berättelse ställer han upp mycket aktuella problem. I slutet av dagen,vem har inte en vän, släkting eller bekant som han anser vara "lite imbecile"?

Så presenterar James en guide som en karta för att känna igen farliga personligheter. I den meningen måste vi titta på profiler med låg eller ingen empati, tanklöshet, grymma, arg eller med ett fullständigt orubbligt självkänsla.

Karta på obehag

Att koppla samman med det test av ojämnhet som James föreslagit kan vi utveckla en enkel karta med en rad grundläggande punkter som definierar den imbecila personligheten. Låt oss lära känna dem kortfattat:

• James anser presidentens beteende som en "bobo". Denna detalj är särskiljande, eftersom den tjänar till att lyckas ekonomiskt, men underlättar också omvandlingen till en despot som kan tillåta våldsamma attityder..
• Den beklagliga att bekräfta gör sitt kraftmeddelande. Jämför din värd med dina pengar och din förmåga att påverka andras liv. Så det ser ut som ett "stort skott".
• Den imbecile känns igen av hans sätt att tala. De gör det snabbt, de slutar inte alltid meningen och de visas innan publiken skapar spänning.
• En annan detalj som vi observerar i denna typ av profiler hänvisar till ditt tack. Hans delvisa vision av världen gör att han inte inser allt som händer runt honom, men publiken verkar vanligtvis rolig.
• Hans kritiska vision är nyfiken. Du kommer att se dem prata illa höger och vänster. Vilipendian extravagantly, utan förfining och utan ett specifikt mål eller ett välskött tal. Kortfattat kan de betraktas som lögnare och charlataner.

"De män som prisar är alltid antingen enkla eller låga; de som inte lovar är aldrig eller imbeciler eller avundsjuk "

-Jaime Balmes-

Andra grundläggande detaljer om imbecility

För att slutföra denna definition måste vi ta hänsyn till andra detaljer:

• Det är svårt att skilja när den imbecile när han är allvarlig. Normalt är de mästare av underhållning, så det är inte känt om de säger något verkligt eller är enkelt nonsens.
• Om det står emot, talar den imbecile med större kraft och bekräftar sin lögnlighet. Dessutom kan han med total övertygelse säga att han inte sa vad han verkligen sa. Faktum är att han visar sådant förtroende att det inte är lätt att motbevisa sina argument, även om de i verkligheten inte har någon särskild vikt.
• Generellt, den imbecile behöver inte veta ett ämne i djupet för att prata om det med total säkerhet. Han vet inte fakta, men en enkel uppfattning hjälper honom att se till att han har helt rätt.
• nyfiket, James anser Trump-stil imbeciler omedvetna. De är inte manipulerande, spännande eller cyniska, för deras kapacitet når dem inte så mycket. De har helt enkelt en alltför inflammerad och orealistisk självkärlek.
• Åsikter om komplexa frågor är vanligtvis mycket enkla. Så det är inte svårt att skilja på dem rasism, främlingsfientlighet eller sexism.

"Den som litar på imbeciler, slutar uppträda som en imbecile"

-Paul Auster-

Det verkar uppenbart att rättegången mot ojämligheten som utspelats av Aaron James är mycket väldefinierad. Därför visar filosofen en mycket identifierbar bild, inte bara i Donald Trump, utan hos många som vi säkert vet eller har känt vid någon tidpunkt.

Om egot inte kommer att försvinna, skicka honom att köpa ödmjukhet om ditt ego inte kommer att försvinna skicka honom att köpa ödmjukhet, först då du upptäcker gudomlighet i dig, bara då du kommer gärna. Läs mer "