3 strategier för att minska fördomar

Vi har alla fördomar. Fördomar är attityder, positiva eller negativa, mot grupper eller medlemmar i grupper och vi använder dem för att värdera och märka människor som vi inte vet. Till exempel, om vi vet en zigenare och trodde zigenare spelar gitarr bra, interaktion med honom kommer att bestämmas av den tidigare tron ​​att det är en bra musiker. Fördomar tjänar till att upprätthålla statushierarkier mellan grupper men lyckligtvis finns det olika sätt att minska fördomar.

Det anses att fördomar har tre komponenter. De har en kognitiv komponent, stereotyper, som representerar de mentala bilder som vi har av medlemmarna i en grupp. En annan komponent är den affektiva, känslor och känslor som väckas. Den sista komponenten är beteendemässig och den representeras av diskrimineringen, i det negativa beteendet mot kollektivet där det förekommer fördomar.

Eftersom fördomar är attityder gentemot grupper eller gruppmedlemmar, från socialpsykologi har utvecklat olika sätt att minska fördomar baserad på teorier om kategorisering och social identitet.

Minskning av fördomar genom omklassificering

Människor tenderar att kategorisera, att dela människor enligt kategorier. Denna kategorisering gör oss till fördel för de som vi ingår i vår kategori, vilket ger upphov till fördomar mot medlemmarna i andra kategorier. Därför kommer ökningen av flexibiliteten hos kategorierna att minska fördomarna. I den meningen finns det åtminstone tre möjligheter:

• Avkategorierna: Det består i att se medlemmarna i andra kategorier som individer. På så sätt kommer fördomar att minska. Om vi ​​istället ser någon som medlem i ett land ser vi som en självständig person attityderna blir mer positiva.
• Kors kategorisering: Det består i att lyfta fram de gemensamma kategorier av tillhörighet som medlemmar i två grupper kan ha. Genom att göra människor medvetna om de kategorier som de delar, skulle attityderna mot dessa människor vara mer gynnsamma. Vi kan ha olika religion men delar fortfarande kön och nationalitet.
• Omkategoriseringen: Det består av att försöka skapa en ny kategorisering som omfattar medlemmarna i olika kategorier tillsammans. Vi är inte spanska och franska, vi är europeiska.

"Jag är som jag är och du är som du, låt oss bygga en värld där jag kan vara fortfarande vara där du kan samtidigt vara dig och där varken jag eller du vi tvingar de andra att vara som mig eller som du ".

-Subcomandante Marcos.

Minska fördomar genom gemensam gruppidentitet

Denna sista strategi, omkategoriseringen, är den som har studerats mest. som Kategorisering leder till identitetsbildning: Om jag kategoriserar mig som kvinna, kommer jag att bilda en kvinnas identitet. På detta sätt, för att främja omklassificering, skulle det vara nödvändigt att skapa nya, mer inkluderande identiteter. Identiteter som omfattar min identitet och andras.

Till exempel, om min identitet är en kvinna och din är en man, kommer jag att gynna min grupp mer, kvinnor och jag kommer att ha fördomar mot medlemmarna i din grupp, män. Men om vi däremot båda identifierar som feminister, kommer jag att gynna både män och kvinnor.

Att ha en gemensam identitet ökar hjälp och samarbetsbeteenden. Därför är ju fler människor som integrerar identiteten, desto mer gynnar gruppen. Även tillbaka till föregående exempel skulle de ursprungliga identiteterna inte gå vilse. Vi skulle fortfarande vara kvinnor och feminister eller män och feminister. På detta sätt, vi skulle ha en dubbel identitet och även om det skulle finnas en annan grupp med en annan identitet, skulle de samtidigt vara medlemmar i vår grupp. Problemet är att sociala identiteter inte aktiveras samtidigt, bara den som är viktigast för tillfället aktiveras.

Minska fördomar genom kontakt

Nära samband med strategierna för kategorisering i minskningen av fördomar är kontakthypotesen. Denna teori visar att det är möjligt minska fördomar när kontakten mellan medlemmar i olika sociala grupper ökar eller när det är känt att medlemmar i gruppen har etablerat nära relationer med medlemmar i andra grupper.

emellertid, kontakthypotesen verkar bara vara framgångsrik när specifika villkor är uppfyllda som gynnar kontakt mellan medlemmar i olika sociala grupper. Dessa villkor är fyra:

• Det måste finnas både socialt och institutionellt stöd när man främjar kontakt.
• Kontakten måste vara förlängd. Det måste finnas tillräckligt med tid för att relationerna mellan gruppmedlemmarna är viktiga.
• Deltagarna, de personer mellan vilka kontakten ges, måste ha en liknande status. Villkoren för grupperna måste vara desamma.
• De berörda grupperna måste ha gemensamma mål, så att dessa gemensamma intressen skapar samarbetsförbindelser.

Sammantaget finns det olika sätt att minska fördomar. Det verkar som att skapa en kategori som är "mänsklig" från vilken en mänsklig identitet genereras skulle vara idealisk. Detta skulle vara det perfekta sättet att minska fördomar.

Svårigheten att få människor att identifiera sig som mänsklig och det är alltid den viktigaste identiteten komplicerar möjligheten till detta alternativ. kanske, en gemensam fiende från en annan planet skulle få oss att identifiera som människor eller jordbävningar och slutfördomar. Något som är möjligt, men osannolikt.

Åsikter, våra konkreta domar av verklighet När vi började bilda åsikter Från en tidig ålder började vi bilda åsikter om vår miljö och oss själva. En åsikt är definierad ... Läs mer "