Vad är den svarta lådan enligt beteendepsykologer?

Det finns många människor som, kanske på grund av påverkan av Sigmund Freuds verk, tror att psykologi är ansvarig för att unraveling hemligheterna av något som vi brukar kalla "sinne". Faktum är att många av dem som helt avvisar de psykoanalytiska idéer som föddes med Freud för att öva, tror fortfarande att sinnet är en enhet som trots att den är kvar i människans kran, är orsaken till allt vårt beteende, vår rorsman rörelser, tankar och känslor.

Denna idé, som kanske verkar uppenbar, delas inte av alla psykologer. De som hör till den behavioristiska strömmen, känd av forskare som B. F. Skinner eller John B. Watson, berömde idén om att människans sinne är en svart låda, en metafor som ger idén om att representera något mystiskt, omöjligt att öppna för att bli utforskat. Men det här är en myt, och faktiskt eftersom behaviorismen har förstått med svart låda är det inte.

Den svart boxens metafor betyder inte att sinnet inte kan studeras precis som ett dött djur skulle studeras. Vad det betyder är att sinnet inte existerar.

• Relaterad artikel: "Beteende: historia, begrepp och huvudförfattare"

Vad är den svarta rutan för behaviorists?

För att förstå vad som kommer härnäst måste vara klar över en sak: den nuvarande psykologiska behaviorism, som dök upp i början av nittonhundratalet och dominerande i många länder i världen tills 60-talet, är det definieras av sin oro definiera mänskligt beteende som en operativ process, något som med rätt instrument kan mätas objektivt.

Det innebär att beteendevetare, till skillnad från andra psykologer baserade på metafysik, började de genom att analysera det observer: beteendemönster mänskliga och icke-mänskliga djur. Från dessa händelser föreslog de hypoteser som de försökte använda för att förutsäga beteende och, så långt det är möjligt, påverka det..

Huvudvis används siffran i den svarta lådan för att representera vad som finns mellan en ingång (en stimulans som personen eller djuret mottar) och utgången (beteendet som personen eller djuret utför). Om vi ​​exempelvis tänker i en uppgift att belöna en hund med en behandling och ingången är behandla och utmatningen är benägenheten att återvända för att utföra den åtgärd som tidigare tjänat för att vinna det priset.

Så då, vad som ligger mellan stimulansen och reaktionen är inte känd, Vi vet bara att det finns en mekanik som länkar inmatningen med utgången. Nu ... betyder det att den svarta lådan är ofattbar? Svaret är nej.

• Kanske är du intresserad: "De 10 typerna av behaviorism: historia, teorier och skillnader"

Den svarta lådan kan öppnas

Tanken är att den svarta lådan bara är så länge som en viss nivå av analys upprätthålls mellan en typ av stimulans och en typ av svar. Om vi ​​väljer att studera förhållandet mellan att ta emot en behandling och konsekvensen av att agera på ett visst sätt som ett resultat av ovanstående, har det inte hänt vad som hänt mellan dessa två faser, men det är inte nödvändigt att veta det för att skapa kunskap vid den tiden. Det finns inget som tyder på att det senare inte kommer att vara möjligt att veta vad som hänt "därifrån".

När allt kommer omkring, behaviorism bygger på de filosofiska strömmar som föddes med positivismen, och det betyder att det inte spenderas tid att diskutera möjligheten att icke-fysiska faktorer styr uppförande. Om något av det som händer i vårt beteende inte kan undersökas vid en given tidpunkt, beror det inte på att det är någonting "andligt" och per definition omöjligt att observera eller mäta, men eftersom det inte finns något att göra med det, är det inte intressant att studera det. direkt.

Så mycket som den svarta lådan är mystisk, är det fortfarande något material och deltar därför i orsakseffektkedjan i den värld vi lever i. Det finns inget i det som framstår ur ingenstans, allt har sitt ursprung i mätbara och observerbara händelser som uppstår omkring oss eller inom oss själva.

Det är därför för behaviorism sinnet som en enhet isolerad från resten och genererar beteende existerar inte. I alla fall finns det mentala processer (som förekommer i hjärnan), vars existens är helt betingad av andra processer som inte är mentala och är lika normala och vanliga som ett vibrerande trumhinnor eller några droppar vatten som faller på huden. Och det är också därför att B. F. Skinner, kort före döende, anklagade kognitiva psykologer för att vara "psykologer", vilket innebär att för dem finns det en beteendekälla utan ett visst ursprung.

Kort sagt, de som tror att den svarta lådan är en metafor som används av behavioristiska för att motvilligt erkänna att de behöver en matta för att ackumulera sin otvivelaktiga tvivel kommer att bli besviken.