Spelarens felaktighet vad det är och hur det påverkar oss
Oavsett hur svårt vi försöker följer resonemanget av människor inte alltid en logisk grund. Vid ett stort antal tillfällen är vi så övertygade om validiteten och sundheten i vår resonemang att vi slutar begå otaliga fel.
Detta är vad som händer med spelarens felaktighet. En typ av felaktigt tänkande relaterat till spel och sannolikheten för att det kan leda människor till att förlora stora pengar på kasinon och spel. Därefter analyserar vi detta fenomen.
- Relaterad artikel: "De 10 typerna av logiska och argumentativa fallacies
Vad är spelaren felaktighet?
Innan vi går in i beskrivningen av spelarens felaktighet måste vi veta vad exakt begreppet felaktighet består av. Fuskbegreppet tillhör studiet av logik och debatten om dessa går tillbaka till Aristoteles tider.
Även om det inte finns någon absolut konsensus om den konkreta definitionen av detta begrepp, kan vi beskriva en felaktighet som ett argument som kan tyckas giltigt men det är i verkligheten inte det. Ibland kan dessa felaktigheter genereras avsiktligt i syfte att lura eller manipulera andra människor, medan de i andra begås omedvetet på grund av ett fel i resonemang eller okunnighet.
Vid första anblicken kan det tyckas att det är lätt att upptäcka ett missförhållande, men verkligheten är att ibland är dessa bedrägerier eller fel i resonemang så subtila att det tar stor uppmärksamhet att identifiera dem, vilket leder människor att fatta fela beslut.
Dessutom är det faktum att ett argument betraktas som en felaktighet, även kallad missvisande argument, betyder inte nödvändigtvis att deras hypoteser eller antaganden är falska eller sanna. Det är möjligt att en resonemang baserad på vissa hypoteser är en missvisande rättegång, eftersom det gör det falskt är invaliditeten av sin resonemang.
När vi förstår betydelsen av felaktighetskonceptet kan det vara lättare att förstå vad spelarens felaktighet är baserad på. Denna bedrägeri, även känd som bedrägeri för Monte Carlo, eller på grund av sitt förhållande till spel, är en logisk misslyckande genom vilken människor misstänker att tidigare slumpmässiga händelser påverkar eller påverkar slumpmässiga händelser. terminer.
Om vi till exempel slänger en dörr och nummer tre kommer ut är det mycket möjligt att vi, tack vare spelarens felaktighet, kommer att nå Slutsatsen att det är ganska osannolikt att samma nummer kommer att komma ut igen på andra gången; när i själva verket oddsen är desamma.
Eftersom denna typ av bedrägeri är förknippad med vadslagning och spel, är dess huvudsakliga konsekvens vanligtvis någon form av ekonomisk förlust för missfallets offer.
- Kanske är du intresserad: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt"
De missuppfattningar som ingår i detta logiska fel
Som vi redan har nämnt är den främsta bedrägeriet inom spelarens felaktighet att tro att en tidigare slumpmässig händelse villkorar resultatet av en framtida slumpmässig händelse. Det finns dock några andra missuppfattningar som är låsta inuti den. Dessa är följande.
1. En slumpmässig händelse är sannolikt att det uppträder eftersom det inte har hänt under en tidsperiod.
Om vi till exempel återkommer till döens fall kan det här leda oss att tro att om tärningen rullar 10 gånger aldrig har lämnat nummer 3, är det mer sannolikt att komma ut på nästa rulle. Men i verkligheten ta ut det här numret eller någon annan har samma sannolikhet.
2. En slumpmässig händelse är mindre sannolikt att den uppträder eftersom den har inträffat under en tidsperiod
I detta fall förekommer det motsatta fenomenet. Om i en serie tärningsrullar har numret 3 dykt upp vid ett flertal tillfällen leder misslyckandet av spelaren oss att tro att i nästa rull är mindre sannolikt att det kommer att visas.
Ett annat sätt att se det är när man köper en lotterbiljett. Vanligtvis är människor ovilliga att köpa biljetter med upprepade nummer. Till exempel kommer någon att välja 74398 tidigare än 01011. Anledningen är att Den falska logiken får oss att tro att det är mycket osannolikt att så många tal kommer att upprepas eller följas.
3. En slumpmässig händelse är mindre sannolikt att inträffa om det hände nyligen
För denna felaktighet kan vi använda exemplet på lotterier. Om i dragningen av föregående lotteri var vinnande numret 18245, det är mycket möjligt att lotterispelare faller i bedrägeri att detta inte kommer ut igen i nästa dragning. Verkligheten är dock att, även om det verkar konstigt, finns det samma möjligheter.
4. En slumpmässig händelse är troligare att det inträffar om det inte hänt nyligen
Slutligen är denna falska tro motsatsen till den föregående. Vid detta tillfälle får spelarens felaktighet oss att tänka, till exempel att om i roulettens spel under den sista rullen föll bollen i färgen röd, är det mer sannolikt att det nu kommer att falla i svart.
Vad är konsekvenserna av denna felaktighet?
Även om, en gång förklarat, kan någon tro att hon inte skulle falla för denna typ av bedrägeri. Det är ovanligt att observera hur denna typ av felaktighet påverkar oss och förhållanden mycket mer än vi tror.
Dessa felaktiga tankar förefaller omedvetet. En av egenskaperna hos denna felaktighet hos spelaren är att folk tror att vi är bättre att beräkna sannolikheter än vi verkligen är.
Den absoluta övertygelsen om tidigare missuppfattningar, kan leda människor att förlora stora summor pengar eller till och med tillgångar. Låt oss inte glömma att chanserna kan vara beroendeframkallande och att varje gång det finns fler satsningar på vadslagning och chans där personen kan delta utan att lämna sitt vardagsrum.
Om den missbruk som dessa spel genererar, lägger vi till det faktum att ingen är fri från påverkan av spelarens felaktighet, så får vi ett stort antal människor som förlorar stora summor pengar utan att vara medvetna om de tankar som de tar det till.