Fungerar lagen om attraktion och positivt tänkande verkligen?

Finns det kraften i positivt tänkande? I princip finns det inget bevis på detta, även om några självhjälpsböcker och rådtidningar uppmuntrar oss att höja våra bästa "goda vågor" till kosmos.

En person som tror att han kan nå detta eller det här målet är mer sannolikt att uppnå det jämfört med den person som inte litar på sina egna resurser. Det är helt sant, men inget har att göra med "goda vibbar".

Uthållighet betyder mer än positivt tänkande

Den viktigaste mekanismen för åtgärder är uthållighet. Någon med en måttlig eller hög grad av förtroende för sin egen förmåga och ledarkompetens är inte så lätt avskräckt problem som uppstår längs vägen, och vara väl beredd att fördubbla sina ansträngningar för att motgångar.

Å andra sidan, den som inte har ett bra koncept för sig själv, blir lätt avskräckt och kommer att överge korstoget inför minsta misslyckande..

Förtroendets roll

Samma händer med förväntningarna att vi lägger in en produkt.

Ett flertal undersökningar har visat att när människor tar en kurs smärtstillande medel som de har informerats om att det är en av de dyraste på marknaden, känner en mycket större befrielse från någon krämpa jämfört med när de får veta att smärtstillande det är generiskt eller det är en billig medicin mer, av de många som kan köpas på ett apotek.

Tricket, i båda fallen, är att ge människor ett neutralt piller utan någon egendom att bekämpa smärta: en placebo. Problemet med dessa experiment är att de saknar en viss vetenskaplig rigor, eftersom mätning av smärta objektivt inte är lätt och medför vissa operativa problem.

Nu uppmanas deltagarna efter att ha tagit tabletten, som ger en poäng till den smärta de känner på en skala från 1 till 10, där 10 är olidlig smärta, och en är ingen smärta.

Det inneboende felet i ett sådant förfarande är omöjligheten att mäta med tillförlitliga parametrar uppfattningen av de olika nivåerna av smärta som personen upplever.

Det är med andra ord inte möjligt att verifiera om poängen som någon ger till smärta är riktig. Glöm inte att det som personen tror "att känna är beroende av några faktorer som är nära kopplade till deras subjektivitet.

En annan serie experiment visade emellertid den kraft som förväntningarna utövar över vissa intellektuella förmågor.

Försöket med att dricka och föreslå

En grupp människor rekryterades för att lösa ett mentalt spel. Från en serie oordnade brev fick de avleda det rätta ordet vid ett visst tillfälle.

Detta tjänade till att upprätta en baslinje, det vill säga att känna till det genomsnittliga antalet ord som kunde komma fram i ett neutralt skick. Till exempel, före presentationen av bokstäverna "rcberoe", var de tvungna att konstruera ordet "hjärna". Slutresultatet upprättades i 9 verkliga ord över totalt 15 ord med de oordnade brev.

I det andra tillståndet av experimentet fick deltagarna dricka, tidigare en energidryck, baserad på koffein.

De var också informerade om att denna typ av dryck hade egenskapen att förbättra mental aktivitet och efter några minuter att vänta på att sammansättningen trädde i kraft fick de uppgiften att omordna ord.

Vad hände?

I genomsnitt, Deltagarna som tog den energiserande drycken löste också 9 ord, det vill säga samma mängd som försökspersonerna i det neutrala tillståndet tidigare hade löst.

Det verkade som om den generiska förhoppningen om en förbättring av mental aktivitet inte hade tillräcklig makt för att ge en verklig inverkan på deltagarnas intellektuella förmåga. Men den överraskande saken hände efter.

I ett tredje tillstånd av experimentet tillsattes skriftlig information som drog de förmodade fördelaktiga egenskaperna hos drycken. Specifikt fördelades en serie broschyrer bland deltagarna som förklarar att det hade varit vetenskapligt bevisat att den energidryck som de skulle konsumera ökade betydligt snabbare hjärnbearbetning av information..

Denna upptäckt, som översattes snabbare när man lös mentala lekar, hade bekräftats av forskare efter mer än ett dussin studier. Vad var resultatet? Den här gången blev deltagarna verkligen "smartare" och löste i genomsnitt cirka 12 ord, det vill säga ca 3 ord mer än kontrollgruppen.

All falsk vetenskaplig information som tidigare hade läst och sett till att energidryck hade otrolig förstärkande egenskaper brainpower, hade genererat en mängd förväntningar på sådan omfattning att predisponerade positivt på människor att ge större kognitiv ansträngning, Verkliga och konkreta resultat. De hade sugested.

Ett annat förslagsprov baserat på förväntningar

I ett annat intressant experiment visades en grupp människor individuellt fotografiet av en individ med ett neutralt uttryck på hans ansikte, och han undrade vilket intryck denna person orsakade honom.

De erhållna svaren var enligt deltagarnas tidigare uppfattningar. I mitten av gruppen hade han tidigare blivit tillsagd att mannen på fotografiet var en nazistisk läkare som hade ordförandrat förfärliga experiment i ett koncentrationsläger under andra världskriget.

Den andra hälften av gruppen fick veta att han tvärtom var en ledare av motståndet som hade kämpat starkt mot fascismen, och att hans modighet hade räddat dussintals judar från viss död..

Sålunda, för samma bild, kände folket i den första gruppen att denna man sågs som hänsynslös, den grymheten var uppenbar i hans ansikte, och han kunde knappt undertrycka en grimas av lur och ironi.

Folket i den andra gruppen hävdade å andra sidan att vara inför ett snällt, varmt och trovärdigt ansikte. I linje med ovanstående har det också visats i en serie geniala experiment, kraften som utövas av förväntningarna att färga eller modifiera den perceptuella upplevelsen.

Vinprovning baserat på bilderna

I en annan utredning berömde experttesterarna fördelarna med ett sju dollar vin, då de tidigare informerades om att flaskan kostade sjuttio dollar, och de serverades drycken i känsliga kristallglas..

Vet att om du äger en restaurang bör du ta hand om presentationen av dina måltider, eftersom de är lika viktiga eller viktiga som förberedelsen av maträtten själv.

Förväntans kraft

Allt tycks indikera att när vi förutser att något kommer att vara bra, är det ganska troligt att det visar sig vara.

Till exempel kan vi dricka ett fullt glas öl blandat med ättika och smaka det utan att det påverkar om den som bjuder in oss helt enkelt utesluter förfalskningen. Tvärtom, om du informerar oss exakt vad vi ska dricka, så snart vi smakar en nypa, kommer vi att rynka näsan och vi kommer att se äcklad.

Jag menar, Om vi ​​förutse att något kommer att ha en dålig smak, uppfattar vi faktiskt den dåliga smaken, tack vare tidigare förväntningar som vi har skapat.

Likaså om vi måste utvärdera hur mycket vi gillar kaffe serveras vid en viss café, kommer det att verka mycket godare och väl placerade för att ge höga betyg om allt runt kaffet, inklusive porslin och bordslinne plats Det verkar vara högsta kvalitet.

Om så har vi möjlighet att prova samma kaffe, men de berättar för oss att det är ett annat märke, och de tjänar det till oss i en plastkopp, den här gången verkar den vara medioker eller direkt dålig. Återigen har våra förväntningar ett starkt inflytande på smakuppfattningen.

Hjärnan räcker inte för att en produkt är verkligen den bästa på marknaden, eller att en person är en professionell eximio inom sin disciplin ... det måste också se ut. Den förkunskap som vi har om någonting, vår tro, fördomar och stereotyper som härrör från kulturen är alla faktorer som påverkar hur vi ser världen.