Skillnader mellan psykologi och filosofi

De viktigaste skillnaderna mellan psykologi och filosofi

Det är lätt att förvirra dem psykologi och filosofi, kanske för att båda kan tillämpas på en mängd olika områden och ta itu med problem som går utöver vad som är materiellt och ständigt över tiden. Det finns en vag föreställning om att eftersom båda kan utfärdas råd och föreslå normer styr beteende och liv lektioner, men att veta där ämnesområdet man börjar och den andra änden är inte så enkelt.

Men det betyder inte att det inte finns det tydliga linjer som skiljer var och en av sina områden av forskning och tillämpning. Här föreslår jag sex skillnader mellan psykologi och filosofi som kan användas för att vägleda dig bättre i dessa typer av problem.

Filosofi och psykologi: olika realiteter, olika studierätt

1. De lär sig annorlunda

Undervisningen i psykologi bygger på metoder som är inbäddade mycket specifika verktyg som går långt utöver den noggrann läsning av texter: experimentera med volontärer, observation av kroppsdelar under ett mikroskop med hjälp av statistiska program, etc..

Filosofi, även om det också kan använda vissa instrument som de som heter, har inte så bred enighet om vilka metoder som ska följas.

2. De undersöks med olika metoder

En av de viktigaste skillnaderna mellan psykologi och filosofi finns i den metod som används i varje. Filosofin är oberoende av den vetenskapliga metoden, eftersom det fungerar mer med begreppskategorierna och förhållandet mellan dem och kan därför använda praktiskt taget alla instrument och metoder för deras undersökningar. Psykologin, å andra sidan, bygger på empiricism för att utveckla hypoteser om beteende och uppfattning av människan Därför kvantitativ forskning (särskilt experimentell) och statistik är av stor betydelse i psykologisk forskning, som innebär att man tar små steg i kunskapen om psyket vara dyrt och involvera många människor.

3. Deras mål är olika

Klassiskt har filosofin haft intellektuella ändamål, och dess huvudsyfte har skapats av filosofiska kategorier och system som tjänar till att förklara verkligheten (eller verkligheten) på bästa möjliga sätt. Filosofin tenderar att studera en hel, i stället för konkreta delar av verkligheten. Det kan också fungera som ett verktyg för kollektiv frigörelse, som föreslagits av vissa filosofiska arvtagare marxismens och därför tar nyttan av vissa kulturella och tolkningsramar för att förstå verkligheten.

Psykologi, trots att många ansökningar, begränsar a föremål för studier mer specifikt: mänskligt beteende och dess känslomässiga och subjektiva dimension. Därför börjar deras hypoteser och teorier alltid från människokroppen eller subjektiviteten hos människor, antingen ensamma eller i förhållande till varandra. Det behandlar nästan aldrig sökandet efter en verklighet som är helt främmande för människors existens, något som historiskt har givits i några filosofiska förslag.

4. De använder olika språk

Mycket av psykologi består av forskning genom den vetenskapliga metoden och söker därför empiriska baser som hjälper henne att föreslå teoretiska modeller väl mottagna av det vetenskapliga samfundet. Som ett resultat av detta söker vi ständigt överens om betydelsen av ord, för att påskynda forskningen inom vissa områden och att flera forskare från olika delar av världen kan samarbeta inom samma forskningslinje..

Filosofi, istället, kan hittas i filosofiska system formulerade av en enda person. Det är därför de viktigaste personligheterna i filosofi använda en personlig och idiosynkratiska språk, ingen enighet med andra, och samma ord eller uttryck kan betyda mycket olika saker beroende på filosofen eller filosof som formulerats. Filosofi eleverna måste ägna mycket studietid till var och en av författarna innan de förstår vad de hänvisar till i varje enskilt fall.

5. Filosofi suger allt, psykologi är specifikt

Filosofin ger alla vetenskaper med de analytiska kategorierna för att studera verkligheten, medan den inte behöver påverkas av vetenskapliga upptäckter. Men filosofin går utöver vetenskapen och började existera före detta. Faktum är faktiskt, I skrivandet av denna text gör jag något mer som filosofi än psykologi, för att jag bestämmer från vilket perspektiv att ta itu med var och en av koncepten, vilka aspekter som ska framhävas och vilka som ska utelämnas.

den vetenskaplig psykologi, som en del av ett av de olika vetenskapslagen, korsas av dessa filosofiska debatter som inte behöver ingå i ämnet som syftar till att studera.

6. Filosofi tar upp moral, psykologi gör det inte

Filosofin vill förklara allt som kan förklaras, och detta inkluderar studier av rätt sätt att bete sig. Det är därför många av de stora tankesätten i denna disciplin har erbjudit sina sätt att förstå kategorierna "bra" och "dåliga".

Psykologin stannar ur denna typ av debatter och, i alla fall, kommer att ge information om vilken typ av beteende som kan vara användbar för att nå ett mål. Dessutom är det möjligt för en forskare att undersöka de psykologiska grundvalen bakom olika typer av moral i olika kulturer, men han kommer inte studera moral själv men dess ursprung. Dessutom kan bidrag från psykologi användas för att föreslå upprättandet av etiska skalor och moralsteorier.

Om du är nyfiken på att veta hur psykologi och filosofi är lika, Vi rekommenderar att du tar en titt på den här artikeln