Selektiv uppmärksamhet definition och teorier

Ett av de intressanta psykologiska begreppen är det som vi kommer att förklara idag, genom dess definition och de teorier som har behandlat det. Vi pratar om selektiv uppmärksamhet.

Selektiv uppmärksamhet: definiera konceptet

den selektiv uppmärksamhet, även kallad fokuserad uppmärksamhet, hänvisar till En organisms förmåga att fokusera sitt sinne på en specifik stimulans eller uppgift, trots förekomsten av andra miljömässiga stimuli. Med andra ord är det när en person föredrar vissa stimuli och kan delta i relevanta stimuli och hämma distraktorerna. Dess funktion är att dess funktion är nödvändig på grund av begränsningen av uppmärksamhetskapaciteten.

För att exemplifiera det kan du tänka dig att du har en hyllning full av skor, och att du behöver springa skor eftersom du kommer att springa med några vänner. När du måste leta efter de skor som du måste bära, kräver denna uppgift selektiv uppmärksamhet, så du fokuserar din uppmärksamhet på "sneakers" för att hitta och använda dem.

Teorier som förklarar selektiv uppmärksamhet

Det finns flera teoretiska modeller som syftar till att förklara funktionen av selektiv uppmärksamhet. De mest kända är de av Broadbent, Treisman, och Deutsch och Deutsch. Alla dessa modeller är kända som filter- eller flaskhalsmodeller eftersom de förutsäger att vi inte kan tjäna alla ingångar sensoriska samtidigt, så de försöker förklara varför materialet som går igenom filtret är valt.

Men vad kännetecknar varje modell? Därefter förklarar vi det för dig.

Broadbents stela filtermodell

den Donald Broadbent-modellen Det är en av de mest kända när man försöker förklara uppmärksamhetsbehandling och särskilt selektiv uppmärksamhet. Ett arbete som började med studien av trafikstyrare under kriget. Broadbent märkte att dessa yrkesverksamma eftersom de får många kontinuerliga meddelanden som kräver uppmärksamhet och de står inför en situation där de bara kan hantera ett meddelande i taget, så de måste bestämma vilken som är viktigast. Broadbent utformade ett experiment med "dikotiskt lyssnande" för att undersöka de processer som är inblandade när man ändrar fokus för uppmärksamhet.

Broadbent tycker det Informationen om alla stimuli som uppträder vid ett givet tillfälle, går in i "sensorisk buffert" (buffertcenter), även kallad kortsiktigt lager. En av ingångarna väljs utifrån sina fysiska egenskaper för att passera filtret. Eftersom vi har begränsad kapacitet att bearbeta information är filtret utformat för att förhindra att informationsbehandlingssystemet blir mättat.

De sensoriska ingångarna som inte är valda förblir kort i den sensoriska bufferten och om de inte försvinner snabbt. Broadbent antog att filtret avvisade obevakade meddelanden i de tidiga stadierna av behandlingen.

Hans forskning och uppgiften att dikotiskt lyssna

I hans utredningar, Jag ville veta hur individer kunde fokusera uppmärksamhet selektivt, och för detta avsiktligt överbelastade dem med stimuli, fick ämnena mycket information, för mycket att bearbeta samtidigt.

Ett sätt på vilket Broadbent uppnådde detta var genom att skicka samtidiga och olika meddelanden (ett tresiffrigt tal) till höger öra och vänster öra. Deltagarna uppmanades att upprepa dem medan de lyssnade på båda meddelandena. Vad som är känt som "dikotisk lyssningsuppgift".

Vetenskapsmannen var intresserad av att veta hur siffrorna skulle upprepas. Skulle de svara i den ordning som de hade hört det? Broadbent observerade att siffrorna i en kanal alltid upprepades tillsammans. Om till exempel det vänstra örat hörde 673 och vänster öra 987 svarade ämnena 673 987 eller 987 673. Ett svar av typen 867637 erhölls aldrig, där det skulle växlas mellan kanaler.

Resultaten av Broadbents forskning

Resultaten av hans undersökningar ledde honom att bekräfta det vi kan bara uppmärksamma en kanal i taget (i det dikotiska lyssnandet är varje öra en kanal, så den andra är förlorad). Den information som förloras beror på egenskaperna hos stimulansen och organismens behov. Dessutom, som det redan sagts, gör filtret, som väljer en kanal för uppmärksamhet, detta med beaktande av de fysiska egenskaperna: till exempel örat genom vilket informationen inmatades, typen av röst. Därför beaktas inte meningen med vad som sägs när som helst i filtret. All semantisk bearbetning, dvs förstå vad meddelandet säger, utförs efter filtret.

Denna modell har exempelvis fått många kritik, definierar inte exakt definitionen av bearbetningssystemets egenskaper och funktioner, ger inte tillräckligt med information om hur information kan överföras från ett lager till en annan och anser arbetsminnet som en passiv butik.

Modellen av dämpat filter av Treisman

Selektiv uppmärksamhet kräver att stimuli filtreras för att rikta uppmärksamhet. Som förklarat ovan, Broadbent föreslog att det material som valts att uppmärksamma (dvs filtrering) görs före den semantiska analysen. Tja, håller Treisman modellen den här filteridén, men med skillnaden att det istället för att eliminera materialet dämpar det. Dämpningen är som att sänka volymen, om du har fyra stimuli i ett rum (en gråtande baby, en tv, en person som pratar i telefon och radioen) kan du sänka volymen av tre för att fokusera på återstående stimulans.

Det material som inte är uppmärksamt verkar ha gått vilse, men om en obevakad kanal inkluderar ditt namn, kan du till exempel höra det eftersom materialet är där. Med andra ord passerar det relevanta meddelandet genom filtret, men irrelevanta meddelanden dämpas för att inte överbelasta centralbehandlingsmekanismen. Irrelevanta meddelanden får någon form av analys, varför en del enastående egenskap upptäcks och vår uppmärksamhet omdirigeras till dessa kanaler.

Den sena filtermodellen av Deustch och Deustch

Modellen av Deustch och Deustch säger att alla stimuli analyseras och når en mening för att kunna välja inmatningen som kommer att övergå till det totala medvetandet. Valet av denna imput sker beroende på hur viktigt stimulansen är just nu.

Till skillnad från modellerna Broadbent och Treisman filtreras inte stimuli i början av den kognitiva processen, men filtret skulle vara närvarande senare i processen och dess huvudsakliga funktion skulle vara att välja den information som passerar till det aktiva minnet.