Vad är hembrismo och hur skiljer det sig från feminism?

I samhällsvetenskapens och kognitionspsykologins värld skapar fördomar som rör sexistiska attityder ett stort intresse. Men kring detta ämne finns det många termer som genererar förvirring hos en stor del av de personer som inte har utbildning på detta område.

Begreppen "feminism" och "hembrism" är till exempel två etiketter som ofta förväxlas, som om de var synonymer.

Men betydelsen av vad som har varit historiskt feminism och den som nyligen har fått ordet hembrismo är väldigt annorlunda. Låt oss se var förvirringen kommer ifrån.

• Kanske är du intresserad: "" Feminazi ": en feministisk nuvarande ... för radikal?"

Definitionerna

Först kommer vi att ge en ungefärlig definition av var och en av dessa ord och sedan kommer vi att se i detalj hur de skiljer sig åt.

feminism

Feminism är en uppsättning sociala rörelser vars mål är baserade på synlighet och empowerment av kvinnor och frågan om könsroller där Det anses att kvinnan är förmörkad av det manliga. Därför är feminism ett socialt fenomen kopplat till ett specifikt historiskt sammanhang, och det förvandlas genom åren som historien fortskrider. Det fokuserar på fordringar relaterade till både lagstiftning och tull och vanor i ett samhälle som fortfarande drar machismo på grund av århundraden dominans över kvinnor.

Hembrismo

I teorin är hembrismo en neologism som används för att hänvisa till en attityd som legitimerar förakt och attacker mot män genom att vara. Vanligtvis jämställd med begreppet misshandel, vilket betyder "hat mot män", även om den här sista termen har mer att göra med en attityd som kan uttryckas på ett mer direkt sätt eller inte, medan den förra är något observerbar. Därför har ideen om hembrism att göra med sexism.

Skillnaderna mellan feminism och hembrism

Låt oss nu se skillnaderna mellan båda koncepten

Socialt fenomen vs attityd

Som vi har sett är feminismen i grunden en historia, och dess raison d'être har att göra med en ojämlikhet som historiskt har skadat kvinnor. Det betyder att feminism inte bara är en persons benägenhet att tänka och agera på ett visst sätt.

Feminism är inte något som finns hos individer, men i grupper av människor; Det har att göra med ett kollektivt fenomen: de sociala rörelser som formar feminism. Det finns ett svar på ett element som inte kan definieras som individ, men det är tänkt som något systemiskt: patriarkat.

Feminismen skulle å andra sidan vara en individuell attityd, eftersom den inte härrör från ett kulturellt eller rättsligt system av ojämlikhet där de personer som har haft mer makt historiskt varit kvinnor.

På något sätt, hembrismo är mer ett psykologiskt fenomen som socialt, medan med feminismen händer det motsatta. Detta är dock halvt sant, för allt socialt påverkar det psykologiska och vice versa. Denna skillnad mellan dessa två sfärer (social och individuell) tjänar dock att förstå dem bättre, eftersom de i praktiken sameksisterar och beror på varandra.

Historisk produkt vs psykisk bias

Feminism kan ges ett födelsedatum, som normalt sammanfaller med upplysningstiden, eftersom det är en social och intellektuell rörelse. Det betyder att tanken att det kan finnas feminister, till exempel i Antikens Grekland, är tekniskt felaktigt.

Å andra sidan kan hembrism teoretiskt hittas när som helst tidigare, eftersom det bara beror på en person som av en eller annan anledning avvisar eller hatar män. Dess existens är inte beroende av en dynamik av händelser som har genererat en kedjeeffekt genom historien, men det verkar på ett mer spontant sätt.

• Relaterad artikel: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt"

Unilateralt avslag kontra integration

Feminism föreslår inte åtgärder för att subtrahera välbefinnande och makt i obestämd tid från män genom det enkla faktum att vara, något som machismo gör genom motiveringar baserade på "den naturliga ordningen", traditionen etc. Även åtgärderna för positiv diskriminering som en del av feminismen försvarar är tänkt som ett interimistiskt arrangemang, att till exempel tillåta att kvinnor kan komma åt ledningspositioner på samma villkor som män.

Å andra sidan skulle hembrism vara hat mot män för det enkla faktum att vara, det är obestämt och oberoende av kontexten. Det är därför, en essentiell bias, eftersom det inte beror på vad en person gör eller villkoren i vilka de relaterar till andra, men det är deras tillstånd som män som producerar avslag på grund av sexism.

Kontroverserna kring idéen om hembrism

Mycket bruk av ordet "hembrismo" har kritiserats mycket, eftersom det förstås att det är ett ord född för att skada den sociala rörelsen. På något sätt antas det att användningen endast kan få negativa följder för de jämlika och positiva rörelserna för konservativa och traditionella positioner.

Detta behöver emellertid inte vara fallet och faktum är att rädslan att vissa feministiska kretsar har möjlighet att ta itu med ordet "hembrismo" kan orsaka detta identifiera med feminism att betraktas som ett tabu, något som inte pratas om och det är osynligt eftersom det effektivt angriper rörelsens grundprinciper.

Till exempel leder läget att antar hembrism som ett tabu till absurditeter som "hembrism existerar inte", något som uppenbarligen är falskt. Hembrismo stoppar inte existerande eftersom det inte kan jämföras med machismo, på samma sätt som förakt för fotbollslagets anhängare finns, trots att det inte finns några bevis på ett politiskt och kulturellt system som diskriminerar dem..