Regnbågens bilder på Facebook är en social forskning
Om du någonsin har fyllt i en undersökning kan du ha blivit förvånad att se att några av frågorna bara har två svaralternativ. Det är sant att förmågan att förstå människors beteende baserat på frågor så enkla och inte mycket permeabla för nyanser kan ifrågasättas, men i global mening Denna typ av undersökningar har statistiskt verktyg.
Även om det verkar konstigt, att det faktum att många människor befinner sig i situationen att välja ett eller annat svar hjälper till att upprätta profiler, studera vilka variabler som påverkar det beslutet och vet i breda streck varför ett eller annat svar väljs.
Vad med regnbåge foton på Facebook kan vara en social utredning
Vi har nyligen sett ett annat fenomen som kan tolkas som en typ av social forskning: möjligheten att Applicera ett regnbågsfilter på profilbilden som används på Facebook.
Detta initiativ, som har relaterats till Förenta staternas högsta domstols dom till förmån för homosexuella äktenskap (förresten, en dag tidigare, något som hände i Mexiko utan så mycket rörelse) har uppstått i ett alternativ av automatisk modifiering av profilbilden att många av de vanliga människorna i det sociala nätverket måste acceptera eller avvisa. Låter denna situation som? Ja, det är praktiskt taget samma sammanhang där frågorna i ett online frågeformulär eller enkät presenteras.
Varför skulle Facebook vilja studera den här typen av saker?
Jo, faktiskt borde frågan vara: Varför skulle jag inte vilja studera det? Facebook är en oändlig källa till information för forskning baserad på data mining, eftersom det sociala nätverket består av miljontals människor som små och medelstora laddar upp texter, fotografier och stater som enkelt analyseras av ett datorsystem. Potentialen är otroligt och praktiskt taget ouppnåelig.
Se till exempel den nytta som Mark Zuckerbergs uppfinning kan ha i upprättandet av personlighetsmodeller, som vi såg i den här artikeln.
Dock har möjligheten att färglägga profilbilden ett speciellt intresse. Att använda regnbågen är sällan resultatet av tristess, beslut fattas lätt eller den enkla önskan att låtsas att ha ett öppet sinne. Även under det 21: a århundradet, som stöder alla människors jämställdhet, oavsett sexuell preferens, har den en revolutionär, nästan kontroversiell och kan ha negativa effekter på den person som bestämmer sig för att synliggöra sitt försvar av dessa värderingar.
Diskussioner, ärekränkande kommentarer på ryggen, familjeproblem ... ansikte mot jämlikhet är alltid gratis. beslutet att tillämpa eller inte regnbågsfiltret kommer eventuellt att behandlas från en grundligare analys än vad som leder till att en krets läggs till förmån för terrorismens offer eller en avatar relaterad till den typ av musik som är aficionado. Dessutom, den LGTB flagga Det är internationellt känt, så alla som lägger på det som ett filter kommer att tillskriva en liknande betydelse. Samma kommer att hända med alla som ser det.
Eventuella intressanta platser
I slutändan kan de data som extraheras från ett enkelt klick för att ändra profilbilden användas till att bland annat skapa statistiska modeller som tillåter att se:
- I vilken utsträckning gör människor som står inför homosexuellt äktenskap de påverkar det av antalet Facebook-vänner som gör detsamma.
- I vilken utsträckning har faktumet av att placera filtret påverkat utseendet av konflikter eller försämringen av bindningar (mätbar indirekt genom antalet interaktioner med andra via Facebook och den frekvens som människor klickar på alternativet "sluta vara vänner" under veckorna efter filtrets tillämpning.
- Typologin hos de personer som sätter i filtret, Den som inte bär den och studerar deras interaktioner på Facebook.
- Förhållandet mellan alla dessa variabler och de politiska preferenser registrerade i Facebook, bilagan för vissa varumärken etc..
... och många andra möjligheter, så många som svar och interaktionsalternativ som erbjuds av det sociala nätverket.
Det är inte en galen möjlighet, med tanke på att allt vi gör upphör att vara privat när det går in i Facebook och företag är fullt kapabla att betala för all slags information och dessutom gäller det också till studierna i socialpsykologi och sociologi görs på beställning. Faktum är att det redan finns ett mycket liknande prejudikat.