Depersonalisering och (i) kommunikation i sociala nätverk

Tekniken har gjort en stor buk i våra dagliga liv genom sociala nätverk, appar, de allestädes närvarande tabletterna ... Men, Hur kan de påverka våra kommunikativa processer?

Vi är alltmer kopplade, även om de fysiska barriärer som finns mellan människor när de kommunicerar online gör dem till ett användbart verktyg för att underlätta våra rutiner, men är ett komplement utan att ersätta direkt mänsklig kontakt. Applikationsvärlden och sociala nätverk gör det möjligt att återskapa mer eller mindre trogen en direkt kommunikationsprocess mellan avsändare och mottagare, pMen det är inte detsamma att vara framför webbkameraet och kunna uppskatta icke-verbalt språk, att tolka ett textmeddelande.

Avsändar-mottagaren ordningen i sociala nätverk

Mänsklig kommunikation är inte något enkelt. Situationen i vilken informationen reser rent från en person till en annan inträffar aldrig: Det finns alltid luckor för missförstånd att uppstå, dolda meningar efter ord och dubbla betydelser.

Detta beror på att systemet emitter-kanalsändtagare påverkas av fysiska hinder, våra sätt att tolka fraser och ord och till och med vårt emotionella tillstånd, vilket i vissa fall kan få dem att visas, till exempel stiger i en konversation. I kommunikationen finns alltid en marginal för att oväntade dynamik ska visas: olyckliga fraser, förvirring med dubbla betydelser etc..

Kommunikationsproblem ökar när vi interagerar från internet

Att inte vara ansikte mot ansikte gör att dessa potentiellt problematiska händelser uppstår oftare. Användningen av sociala nätverk och elektroniska enheter som används för att kommunicera påverkar emellertid inte vårt sätt att kommunicera endast genom att dölja kontextuell eller gestural information.

Till exempel kan känslan av säkerhet kring komfortområdet där du kan kommentera skapa fenomenet personlighetsförändring vid anfall av andra deltagare utan åtgärd. Att skilja sig från varandra gör att medlemmarna i en konversation beter sig olika. För att utföra en analys av diskurs och tolka betoningen, rörelser, blickar och symboler som är relevanta för emittenten, krävs för att få tillgång till någon personlig närhet, förutom att öka kapaciteten för empati och självsäkerhet.

Ett tydligt exempel kan vara de kommentarer som görs i posten av Facebook om ett ämne eller åsikter. Ges här en ofullständig kommunikationsprocess där vem som helst kan sluta svara när som helst, kan du svara utan att läsa meddelanden som har berättat tidigare och kan misstolka mottagaren eller mottagaren av meningar, bland annat. Det är därför ibland faller det i överskridandet av vad som sägs och skapar mycket omfattande bidrag som gör samtalet långsammare.

Skapa perfekta avatarer

Avståndet skapar möjlighet att erbjuda allmänheten en idealbild av själv genom profilbilder, publikationer och andra men kognitiv dissonans kan visas mellan den "verkliga jag" och "ideal" som på något sätt är att eliminera med väg tillfällig form av de sociala masker som användaren kan skapa, läggas till utvecklingen eller uttrycket av ens ego.

Vi kan hitta exempel i publikationer i grupper som kan vara sociala experiment, och om de inte var, är de en stor informationskälla om de kommunikativa processerna i sociala nätverk och hur sympatier är konfigurerade för att skapa nya nätverk.

Grupper av personer i en stad, sidor med virusinnehåll etc. De innehåller information om konversationerna och hur "jag" interagerar för att visa en önskad offentlig profil i diskussionerna. Som banala exempel på konflikter som kan illustrera det, vi hittar svar på kommentarer om stavningen, eller hur man förstärker de argument som internetsökmotorerna använder för att kopiera och klistra in koncept och citat skapade av tredje part.

Allt detta underlättas av bekvämligheten i hemmet och möjligheten att få tillgång till information på nätet, liksom den säkerhet som genereras av det faktum att den inte har framför vilken den talas om.

Nya former av trakasserier

Det kan också studeras i större utsträckning fallen av ciberbullying, som personligen påminner mig om Milgrams berömda experiment vid inlämning till auktoritet (men i detta fall utan en socialt accepterad myndighetsfigur). Processens fördelningsprocesser underlättas när människor inte är fysiskt närvarande, eftersom kommentarer lätt kan raderas, varför många väljer att ta skärmdumpar för att kunna få bevis på fall av missbruk.

Dessa processer har skett länge, men kommunikationskanalen och kontexten har förändrats vilket gör det mer komplext. I kommunikationen av sociala nätverk finns det flera faktorer som avgör en persons beteende.

För detta och mycket mer, Det är värt att uppmuntra att reflektera över hur vi kan använda sociala nätverk för att förbättra kommunikationsförmågan mellan människor, bortom att använda dem som ett medel för underhållning eller att söka social acceptans genom bilden vi vill visa allmänheten.