Individuell vs Grupp Varför ändras folk när de tillhör en grupp?

I det ögonblick då en person är relaterad till en grupp människor, känner han vanligtvis att han är en del av en grupp som överstiger honom, och Denna känsla kan leda till att dess etiska värderingar avlägsnas och att rikta sina beslut och handlingar på ett sätt som jag aldrig skulle ha föreställt mig som en oberoende individ.

Det är vad många historiska händelser har kunnat verifiera genom århundradena.

Individ och grupp: Undersök kollektivets inflytande på ämnet

Nyligen publicerades en undersökning som gjordes av Carnegie Mellon University, som har fördjupat sig i detta fenomen av socialpsykologi för att försöka unravel Hur är det möjligt för människor med moraliska värderingar att begå perversa handlingar? när de skyddas eller legitimeras av en grupp, ignorerar deras etiska principer.

Forskarna jämförde hjärnans funktion när de var utan företag och när de var med i en grupp människor.

Studien härrörde från den inspiration som orsakade en av de främsta forskarna en upplevelse under en fotbollsmatch. Hennes man gick till en fotbollsmatch bär hatt av ett av lagen ifråga matchen, men hade oturen att sitta i en by omgiven av anhängare av motståndarlaget, som hade att ta emot otaliga förolämpningar och svordomar. Forskaren inom åtföljer sin make i nästa stad, tänkte hon att om hon sätter locket skulle anhängarna måttlig sina förolämpningar (eller ens upphör) av respekt för en kvinna.

Men det var inte vad som hände. I det ögonblicket, psykologen undrade om det kunde vara någon neurologisk orsak för detta gruppbeteende.

När enmiteterna går från interindividual till intergroup

I grund och botten finns det två grundläggande anledningar till varför individer ändrar sitt beteende när de bildar (eller känner att de är en del av) en grupp. Dessa anledningar är:

I grund och botten finns det två grundläggande anledningar till att människor beter sig på ett annat sätt När de ingår i en grupp är de:

1. Uppfattning om anonymitet

2. Uppfattning om mindre risk att bli straffad för hans missförhållanden

Men i denna undersökning var avsikt att fråga om etisk konflikt som inträffar när individen är en del av en grupp och ser i vilken utsträckning gruppen kan ha en inhiberande effekt på individuella moraliska principer.

I experimentet bad deltagarna att svara på några frågor som visade en Insight om dess etiska principer. Således forskarna modelleras några individuella uttalanden som: "Jag har stulit mat från en gemensam kylskåp" eller "ursäkt Alltid när jag stöter på någon".

Då försöks inbjöds att delta i ett spel de ska reflektera över några av ovanstående fraser, och medan de spelade, var deras hjärnor observerats av scanning. För att diskriminera de neurologiska effekterna spelade vissa deltagare ensamma, medan andra gjorde det som en del av en grupp.

resultat

Människor som spelas utan vissa företag och därför ensam och blöts sina moraliska bedömningar, visade ökad hjärnaktivitet i området av mediala prefrontala cortex, som är det område där tänker om sig själv fungerar. Människor var helt identifierade med de fraser som exponerade dem, så det var inte konstigt att hitta dessa resultat.

Mindre förväntat var att när de ämnen som spelade i en grupp återspeglas i dessa etiska uttalanden, hade deras svar en mindre intensitet. Detta föreslår att nivån på identifieringen av meningarna var svagare före sin egen moraliska övertygelse.

Självets diffusion

Forskarna drog slutsatsen att Våra bedömningar om etiken blir mer flexibla när vi ingår i ett samhälle, eftersom vi anser att gruppen har ett värde som tenderar att dämpa vår personlighet och övertygelse. I samband med att vi tillhör en grupp blir vi anonyma ämnen eftersom våra prioriteringar och övertygelser förändras när vi ändrar identiteten på "jag" till "vi".

i enlighet därmed, Vi tenderar att omkonfigurera våra övertygelser och värderingar till gruppens, vilket är detekterbart även på hjärnnivå. Denna metamorfos kan ha en pervers effekt, för om vi misslyckas med att känna igen och identifiera sig med vissa moraliska värderingar, är vi mer benägna att inte uppleva avslag eller ånger för vissa åtgärder eller attityder, och därmed blir vi välvillig till falska, våldsamma eller perversa beteenden.

Bibliografiska referenser:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Reducerat självreflekterande neuralt svar under intergroup-tävlingen förutsäger konkurrentskada. Neuroimage; 96 (1): 36-43.