Facebook äventyrar våra relationer som ett par

Det har varit ett långt tal om huruvida Internet och ny teknik håller oss isolerade eller inte. Det är naturligt, med tanke på att bilden av någon låter all sin uppmärksamhet en skärm är mycket ikonisk och slående.

Det finns emellertid en debatt som nyligen har öppnats: kan sociala nätverk som Facebook äventyra våra romantiska relationer, oavsett om vi bryter mot de regler som vi har ställt med våra partners?

En del forskning, som den som publicerades i tidningen Cyberpsychology & Behavior, pekar på möjligheten att Facebook fungerar som en förare av parkonflikter och gissepartier som inte skulle visas om detta sociala nätverk inte existerade. Låt oss se orsakerna som kan göra detta så.

Fröet är osäkert, i sociala nätverk

Osäkerhet och dålig självbild är i sig själva, ingredienser som kan leda till mycket intensivt par kris. Det faktum att inte ha för mycket tillit till sig själv kan göra lita på andra också förlorade, vilket leder att tro att vara de ovanför oss utnyttja de möjligheter de har att lura.

När det gäller parrelationer kan samma sak hända, men med ett extra problem: det faktum att misstro andra och känner sig osäkra eller osäkra, och stereotypa roller partner som en dynamisk relation där man måste kontrollera den person som du vill kan du få det att verka en falsk känsla av att det har behörighet att försöka kontrollera den andra personen. Naturligtvis skadar detta inte bara relationen utan leder också till handlingar som hotar parets frihet och orsakar lidande som inte kan rättfärdigas..

För mycket information?

Vad har Facebook att göra med detta? Jo, i grund och botten, att detta sociala nätverk kan vara en förstärkare av osäkerhet, ångest och misstro.

Å ena sidan översvämmer Facebook oss med information om den andra personen. Information som vi förmodligen inte skulle "upptäckt" i ett sammanhang av ansikte mot ansikte interaktion med den andra personen, men som också är extremt tvetydig, eftersom den inte är i kontext.

Att ha mycket information som inte heller är tillräcklig för att förstå vad den hänvisar till kan vara bomben som detonerar alla osäkerheter och främjar misstro, eftersom tvingar oss att mentalt slutföra ofullständiga data som når oss... vilket inte alltid leder till trevliga slutsatser. På något sätt, det faktum att mer pessimistiska och alarmerande förklaringar som involverar mer spänning och känslomässiga bördan gör snällaste look hypotes överskuggas och förlora framträdande: De kan vara rätt, men ... vad händer om de inte är?

Några exempel på par som bryter

I en studie publicerad 2011 i Antropologiska kvartalsvis kan du se några exempel på hur osäkerhet och faktum att ha ofullständig information kan leda till att kärlekskonflikter skapas. I denna forskning genomfördes en serie intervjuer med flera personer som har förklarat att Facebook har skadat sina relationer (vissa av dem, till och med eliminera deras profil i det sociala nätverket av den anledningen).

Några av de givna svaren hänvisar till fotografier, vilka oftast förekommer i sammanhang för de flesta. Detta leder till tankar som: "När och var tog du den här bilden med henne?" eller "Varför har du varit på hans sida för att ta bilden?" Du kan också tänka på att personen i fråga fortfarande har lagt till sin ex-partner eller samverkar med en av hans publikationer, och det kan till och med orsaka ångest som den andra personen känner till och interagerar regelbundet med en okänd person som vi anser vara mycket attraktiva eller attraktiva.

Det här är situationer som i sig inte leder till misstro, men det kan leda till en dynamik som tvingar människor att överväga alla alternativ att fylla i den saknade informationen. Och som det verkar den första pessimistiska förklaringen och tvivel visas: rationalitet och Ockhams rakkniv har liten effekt till irrationell rädsla.