Martha Mitchell-effekten den verkliga överträffar fantasin

Martha Mitchell-effekten den verkliga överträffar fantasin / Socialpsykologi och personliga relationer

Om vi ​​pratar om någon som tror att de försöker döda honom, att polisen har tappat telefonen eller att han vet sanningen att andra människor vill tysta, är det lätt att tro att det handlar om någon med någon form av bedrägeri.

Men ibland berättar några av dessa människor något som slutar att vara felaktigt ansedd vara en produkt av sinne och fantasi. Vi pratar om fall där det har varit Martha Mitchell effekten, vars namn är baserat på en sann historia.

  • Du kan vara intresserad: "Delirious disorder (paranoid psykos): orsaker, symptom och behandling"

Delirium i psykopatologi

För att förstå Martha Mitchell-effekten är det nödvändigt att först och främst reflektera över vad som är ett delirium.

Delirium är ett av de mest studerade symptomen i vad som hänvisar till psykopatologins del av tankens innehåll. Det är uppfattat som sådant att eller dessa idéer eller övertygelser är falska och osannolika att ämnet håller med total övertygelse trots att bevisen kan vara emot dem.

De är extravaganta idéer och övertygelser, som innehas av ämnet med stor häftighet, levde som sann och oföränderlig som orsakade i individen ett stort obehag och ångest.

Innehållet i delirium är viktiga eftersom de har ett nära samband symbol med patientens rädsla och sina livserfarenheter och kulturella aspekter som har påverkat honom att ha en viss attityd. Några exempel är tanken på förföljas eller kontrolleras, att de fenomen som inträffar riktas mot motivet, att vår partner är vi otrogna, är någon helt förälskad med oss, vi har missbildningar eller vi är döda och ruttnande eller de runt omkring oss är bedragare som utger sig för vår som.

Hur delirium härstammar?

Varför vanföreställningar uppstår är något som ännu inte har ett tydligt svar. Några av de huvudsakliga hypoteserna anger dock att Det är en kognitiv utarbetande och mer eller mindre strukturerad som syftar till att reagera på en avvikande uppfattning. Den kognitiva processen som utförs av dem som lider av dem kan vara partisk, men kan också vara normala.

Det gör i vissa fall att skapa en gräns mellan den verkliga och den deliriska kan vara mer komplex än vad som framgår. Och det är att även om dess egenskaper normalt är synliga och är konstiga från utsidan, är sanningen det om fakta iakttas från uppfattningen av ämnet kan ha koherens och logik (Det är ju inte omöjligt för någon att titta på oss för att röra oss eller vara otrogen, till exempel). Det är därför det är möjligt att identifiera en verklig händelse som delirium. Det är vad som händer i den så kallade Martha Mitchell-effekten.

  • Relaterad artikel: "De 12 mest nyfikna och chockerande typerna av vanföreställningar"

Martha Mitchell effekten

Det är underförstått effekten Martha Mitchell en situation i vilken yrkesverksamma inom psykologi och / eller psykiatri dra slutsatsen att en viss händelse rapporteras av eller patienten är ett resultat av en vanföreställning eller ett förändrat medvetandetillstånd, nämnda händelse real.

Händelserna i fråga hänvisar vanligen till händelser med låg sannolikhet för förekomst, osannolikt och med en hög grad av oförmåga, lite delad av den sociala miljön och med betoning på fenomenet som något självreflekterande och riktat mot personen. Tydliga exempel på detta är idéerna att bli förföljda av kriminella gäng, att övervakas av regeringen eller att ha information av stor betydelse att någon vill tysta.

Martha Mitchell och Watergate-fallet

Namnet på denna effekt är baserat på ett verkligt fall. Martha Mitchell var fru till statsjurist John Mitchell, på tiden av Richard Nixon. Jag var också en kampanjassistent. Denna kvinna var välkänd i sin tid för hennes instabila personlighet, frekventa utbrott av ton och ett troligt problem med att dricka.

Martha Mitchell fördömde också vid flera tillfällen olika oegentligheter som gjordes av administrationen, inklusive korruption och påstådd spionage. Emellertid ignorerades deras påståenden när de ansågs ha förvirringar eller andra problem på grund av psykisk sjukdom.

Tid senare skulle skandalen av Watergate-fallet komma fram. Alla människor som hade förödmjukat Martha som försökte stigmatisera henne med tyngd av psykisk sjukdom hade gjort ett tydligt misstag. Medan vissa av de oegentligheter som nämns inte testades många av korruption som hade tagits av vanföreställningar eller ens försöker att uppmärksamma visade sig ha en verklig grund.

Varför är det producerat?

Anledningen till att Martha Mitchell-effekten uppträder är huvudsakligen dens likhet med vanföreställningar: de rapporterade faktana är oförenliga och refererar ofta till aspekter som är svåra att objektivt utvärdera.

också, Det är mer troligt att detta diagnostiska fel kommer att uppnås om personen i fråga har vissa egenskaper som gör det mer sannolikt att det är en skrämmande uppfattning eller tolkning av verkligheten.

Till exempel, en person med psykotisk störning som redan diagnostiserats, en individ som tidigare har haft vanföreställningar, ett ämne med histrionisk personlighet eller någon som är beroende av substanser med hallucinogena effekter. Det här är aspekter som gynnar att i princip kan ofarliga fakta bearbetas på ett förvrängt sätt.