Diskursanalys vad den är och använder i socialpsykologi

Diskursanalys vad den är och använder i socialpsykologi / Socialpsykologi och personliga relationer

Diskursanalys är en kvalitativ forskningsteknik som har haft en viktig inverkan i samhällsvetenskap och socialpsykologi, och som härrör från den betydelse som språket har förvärvat inte bara som ett sätt att uttrycka en viss social verklighet, utan som ett sätt att konstruera det.

Det är också en komplex orientering som har fått en viktig popularitet i samhällsstudier och kan göras på mycket olika sätt. Nedan hittar du en allmän beskrivning av diskursanalys, dess bakgrund och de konsekvenser den har på socialpsykologin.

  • Relaterad artikel: "Vad är politisk psykologi?"

Språkstudie i socialpsykologi

Språk är utan tvekan ett av de mest komplexa och intressanta element som vi delar Människor, det är därför det har placerat sig som ett föremål för vetenskaplig diskussion och forskning i århundraden.

I samhällsvetenskapen är det tjugonde århundradet erkänt som en period där språk placerades i centrum för forskning och sociala, historiska, filosofiska och vetenskapliga analyser, det som kallas den språkliga svängen. Språkstudien har med andra ord varit ett mycket användbart verktyg för att förstå både psykologiska och sociala processer.

Härav uppstår socialpsykologins intresse att studera och analysera diskurser, vilket i sin tur har genererat forskningstekniker som diskursanalys, tematisk analys, innehållsanalys eller konversationsanalys.

Vad som skiljer diskursanalys är att det anser teorin om språk som något komplicerat. Till skillnad från till exempel innehållsanalysen, som fokuserar på en direkt manifestation av ett koncept och gånger det upprepas, uppmärksammar diskursanalysen några element som strukturerar vardagsspråket, som ironi den dubbla betydelsen, metaforerna, konsekvenserna eller själva sammanhanget, bland annat som kan redogöra för relationer som implicit eller latent.

  • Kanske är du intresserad: "Vad är socialpsykologi?"

Diskursanalys: ett teoretiskt och metodiskt förslag

Diskursanalys är namnet som har givits till en uppsättning teoretiska och metodologiska förslag som faktiskt är mycket olika. Därför är det svårt att erbjuda en enda definition av denna teknik och det finns också ett slags recept som kan användas på samma sätt av alla forskare..

Någon bakgrund

Även om dess antecedents kan spåras också i andra traditioner, uppstår analysen av diskursen huvudsakligen från Oxfords skolas språkliga filosofi, som anser att språket direkt påverkar den sociala verkligheten (interpersonella relationer, beteende, kognition, språk).

Specifikt har teorin om talhandlingar haft en viktig inverkan på diskursanalys, eftersom den föreslår de språkliga uttrycken producera effekter som går utöver ord som används. Å andra sidan påverkas diskursanalys av verk som har en mer politisk och sociologisk inriktning.

Möjliga definitioner

Ett av de möjliga sätten att definiera diskursanalys är att påpeka att det är en flexibel forskningsmetod som tjänar till utföra en systematisk tolkning av talen.

Och en diskurs är en uppsättning språkliga metoder som upprätthåller och främjar sociala relationer (Iñiguez och Antaki, 1994), med vilket språk inte bara är en individuell kommunikativ förmåga utan är en övning som utgör och reglerar sociala relationer som är utsatt för studier.

Det finns många sätt att analysera ett tal. I varje fall utgångspunkten är att fråga vad och hur är de sociala relationer som vill förklara (utgör en forskningsfråga relaterad till tal), höj sedan corpus data som ska analyseras, dvs språkliga material (till exempel pressmeddelande, intervjuer, allmän ordning, reglering etc.).

Därifrån, Taler kan analyseras genom olika verktyg. Vissa forskare börjar genom att göra en innehållsanalys, kategorisera innehållet i texterna enligt målen för deras forskning och tolka sedan några av dessa kategorier.

Andra forskare gör djupa, noggrann, upprepade och systematiska läsning av varje påstående sökande språkresurser som ironi, metaforer, motsägelser, försöker avslöja de sociala relationer som rör sig genom dessa resurser, det vill säga, söker de latenta effekter språk.

Det som i alla händelser är viktigt när det gäller forskningens stränghet är att på ett tillräckligt sätt motivera de steg vi har följt under analysen.

Kritisk diskursanalys

Kritisk diskursanalys har nyligen positionerat sig som en ny forskningsmetod och har fått stor popularitet. I en mycket bred mening består det av att tillämpa ett kritiskt perspektiv för att diskutera analys, det vill säga,, Var uppmärksam inte bara på sociala relationer, utan också att driva förbindelser, missbruk av makt och dominans som formar den sociala verkligheten och som mobiliseras genom språk.

Det vill säga, den kritiska analysen av diskursen syftar till att förstå hur det är att dominans produceras och reproduceras genom diskurser. På metodologisk nivå finns det ingen stor skillnad, det är lika flexibel och tolkande som traditionell diskursanalys.

Ditt bidrag till socialpsykologi

Den huvudsakliga inverkan av diskursanalys i socialpsykologi är att den tillåter att utvecklas ett alternativ till forskningsmetoder inriktade på experiment, med tanke på att detta inte är en neutral process där forskaren inte påverkar den verklighet han undersöker, utan snarare motsatsen.

På samma sätt har det påverkat sättet att göra socialpsykologi, eftersom det förstår språket inte som något som finns i varje individ utan som ett sätt att bygga oss själva och oss själva och miljön som vi samverkar med..

Att en sådan bred och varierad tradition, det finns skolor, författare och paradigm som kvalificerar annorlunda både språkteori och forskningsmetoder i mer traditionella perspektiv diskursanalys och i den nuvarande kritisk analys av tal.

Bibliografiska referenser:

  • Íñiguez, L. (2003). Analysen av diskurs i samhällsvetenskapen: sorter, traditioner och övningar, s. 83-124. i Íigiguez, I. (Red.) Analys av diskurs. Handbok för samhällsvetenskap, Redaktionell UOC: Barcelona
  • Van Dijk, T. (2002). Den kritiska analysen av diskurs och socialtänkande. Athenea Digital. Journal of Social Research and Thinking, 1: 18-24.
  • Íñiguez, L. och Antaki, C. (1994). I diskursanalys i socialpsykologi. Psykologi Bulletin, 4: 57-75.