Faktorer som påverkar attraktionen

Definition av attraktion: Grundläggande mänsklig tendens som leder till att söka andra människor. Primär funktion av attraktion: Garanti överlevnaden för både individen och arten. Vi måste detaljera en ny definition för att korrekt placera artikeln i definitionen av interpersonell attraktion: Dom som en person gör av en annan längs en attityd, vars ytterligheter är positiv utvärdering (kärlek) och negativ utvärdering (hat).

Faktorer som påverkar attraktionen

närhet:

"Ögon som inte ser, hjärta som inte känns".

Faktorer som påverkar människor att sammanfalla med varandra:

• Sociala och institutionella faktorer.
• Personliga personliga egenskaper (2 personer som älskar musik är mer benägna att sammanfalla i en konsert).

Påverkan av fysisk närhet på attraktion:

De närmaste människorna är fysiskt mest tillgängliga. I vårt samhälle har vi lärt oss att det kan vara olämpligt, eller till och med farligt, att ta itu med främlingar. Närhet kan öka kännedom och kan i sin tur öka attraktionen. Denna effekt kallades av Zajonc: "Effekt av enbart exponering": Den upprepade uppfattningen av en stimulans som är initialt neutral eller positiv (inte negativ) leder till en större attraktion för stimulansen.

Likheten.

Enligt teorierna om kognitiv konsistens spenderar mycket tid med någon som är obehaglig ett obalanserat förhållande (det finns ingen sammanhang mellan båda begreppen). Återstoden återställs: Ändra vår destination eller arbete.

Upptäcka att den här personen inte är så obehaglig som vi trodde.

• Närhet har inte alltid ett positivt inflytande på attraktionen (Effekten av enbart exponering uppstår inte om stimulansen är negativ).

Fysiska egenskaper:

En person med ett trevligt fysiskt utseende är mer attraktivt.
De fysiska egenskaperna hos de människor som vi uppfattar är särskilt viktiga vid de första mötena, eller när den första kontakten är ytlig.

• Rodin: När vi träffar främlingar är det första processen som händer att bestämma om personen har något intresse för oss. Om du inte har det, kommer det att ignoreras: Det är processen med kognitiv okunnighet.

¿Vad gör en person fysiskt attraktiv?: Kontrovers om "vad som är attraktivt är genomsnittet": Vissa antyder att det som gör dessa ansikten attraktiva är att de är bekanta.
Förklaringar till varför en trevlig kroppsbyggnad är attraktiv:I vårt samhälle finns det övertygelser om vilka egenskaper hos människor som är förknippade med varandra (implicita personlighetsteorier). "Det som är vackert är bra." Haloeffekt: Trend att anta att de som har en bra kvalitet också kommer att ha andra bra egenskaper.

• Ibland är attraktivitet förknippad med negativa egenskaper (mycket attraktiva kvinnor: förgäves och materialistisk).
• Sigelman et al: De fann att medan attraktiva manliga politiker var mer värderade än mindre attraktiva, var det för kvinnor det motsatta.

När vi associerar oss med en attraktiv person, kommer vår offentliga bild att bli gynnad.
Det kan vara så att attraktiva personer beter sig på ett sätt som ökar deras utvärdering och gör dem verkligen mer attraktiva (sant när det gäller män och i deras relationer med personer i det andra könet).

• Andra personliga egenskaper värderas socialt:

Varje attribut som kan tillämpas på en person kan utvärderas enligt deras större eller mindre grad av attraktivitet.

Anderson: De 5 mest värderade egenskaperna (uppriktig, ärlig sympatisk, lojal och värdig) och minst värderad (lögnare, falsk, smålig, grym och oärlig) av eleverna bland 555 adjektiv.

Moya: Han bad att olika personlighetskarakteristika utvärderas:

Bästa utvärderade: förståelse, lojalitet, förmåga att fånga andras känslor, uppriktighet och glädje.

Mindre värderad: Våld, narcissism, lustfullt beteende, aggressivitet och dominans.

Andra studier har visat att de mest värderade egenskaperna hos människor är indelade i två uppsättningar:

Tillgivenhet: Egenskaper (tillgiven, glad, omtänksam).

Viktiga icke-verbala signaler (le, titta noga, uttryckliga känslor).

Attityder (visa gärna för människor eller saker).

Kompetens: Sociala färdigheter.

intelligens.

Konkurrens (har en intressant konversation, att veta vad som talas om).

Värdet av en positiv egenskap tenderar att öka när det refererar till en kvalitet som kan gynna oss. Den motsatta processen uppstår med de negativa funktionerna: De är mer negativa när de hänvisar till interpersonella relationer.

Andra attribut är viktiga vid utvärderingen av attraktivitet. De kan sammanfattas som: deras förmåga att informera oss om den person, vi uppfattar, makt, prestige eller social ställning.

likhet:

I allmänhet ökar attraktionen med ökningen av likheten med människor.

Människor med liknande etnisk, geografisk, religiös, kulturell, social klass och åldersbakgrund tenderar att lockas till varandra. Förklaringarna är olika (större tillgänglighet, sociala tryck etc.).

De två dimensionerna av likhet som har blivit mest studerade av sociala psykologer är:

1. Attityd likhet.
2. Likhet av personlighet.

Attityd likhet: Newcom visade den viktiga effekten att ha liknande attityder hade på attraktionen.

Resultaten av studierna visar att ju större likheten är, desto större attraktion, i alla åldrar och i olika länder.

Likhet av personlighet: Resultaten är mindre konsekventa:

Ibland kan bristen på förhållande mellan personlighetens likhet och attraktion förklaras av den inkonsekventa karaktären hos personlighetskarakteristiken i fråga.

Andra gånger kan det vara att själva personlighetens karaktär orsakar attraktion av både de som är likartade och de som inte är. (Dominerande man).

I allmänhet, när personlighetsdimensionen manifesteras tydligt, ger likhet större attraktion än skillnad, åtminstone när det gäller följande egenskaper:

• Orientering eller sexuell roll (man / kvinna eller androgyn).
• depression
• Skriv A-beteende.
• Sök efter känslor.
• Kognitiv stil.

Skäl till varför likhet ger attraktion:

När det gäller attityder, är det enligt teorin om kognitiv konsistens att vara som någon och inte attraheras till den personen en obalansförhållande. (Balansen uppstår, när någon är lik och vi gillar det, eller när det är annorlunda och vi gillar det inte).
Likheten förstärker ofta (det stora beviset att våra idéer är korrekta och intressanta är att andra människor har samma idéer), men inte alltid.

undantag:
Personer med cancer föredrar att vara med friska människor.
När en annan person är liknande men har ytterligare en negativ egenskap eller har lägre status.
Ibland kan skillnaden vara mer förstärkande än likhet (genom att relatera till personer med olika attityder, vi kan lära sig nya saker).
Valet av liknande personer i vissa dimensioner (utbildningsnivå, social klass, fysisk attraktionskraft) kan vara resultatet av en process för jämförelse och utvärdering av de olika alternativen vi har och deras kostnader och fördelar.

Enligt förväntningsvärdes teorier. Vi letar efter mål där deras värde är balanserat och möjligheten att få dem.
Matchande hypotes: Medlemmarna av heteroseksuella par är vanligtvis balanserade när det gäller fysisk attraktionskraft.
Teorier om förväntningsvärde tyder på att vi i verkligheten kommer att lockas till den person som är mest uppskattad inom de personer som kan motsvara.
Hittills, alla faktorer som vi har sett kan fungera utan samspel.

Ömsesidighet: I denna faktor medverkar interaktion.

Förekomsten av ömsesidighet eller inte i relationen är en av de faktorer som påverkar dess utveckling.

• Guld och kål: När en kvinna svarade positivt på en man, tenderade han att lockas till henne. (Det är inte exklusivt av romantiska relationer, det förekommer också i vänner och professionella relationer).
• Curtis och Miller: De utformade ett experiment där deltagare interspersed med en främling. Tidigare informerades de om att den främling hade en positiv eller negativ uppfattning av deltagarna.

resultat:

När de interagerade, de som trodde att de gjorde det med någon som de tyckte om, tonen var mer tillgiven och de var mer öppna och omvänt.

Det är en ny demonstration av profetian som är uppfylld av sig själv. De som trodde att de föll bra, uppförde sig på ett sådant sätt att de slutade att falla riktigt bra för den främling (oblivious till alla manipuleringar av experimenteraren).

Resultaten kan förklaras av:

Förstärkningsmekanismer: Det faktum att någon har en dålig bild av oss är inte givande.

Kognitiva konsistenssteorier: Att jag gillar någon och att någon inte gillar mig, är en situation med obalans