Definition av egenskaper - Strukturella modeller

Definition av egenskaper - Strukturella modeller / Personlighetens och differentialens psykologi

funktionen Det är ett vetenskapligt begrepp som sammanfattar beteenden som människor utför i olika situationer och tillfällen. Funktionerna är konstruktioner som gör det möjligt att beskriva de enskilda skillnaderna. Enligt Eysenck är dispositioner som tillåter att beskriva människor och förutse deras beteende. De är inte observerbara, men härledda från att observera vissa fakta.

Du kanske också är intresserad: Femfaktormodell - Cattell och Eysenck

Definition av egenskap

Sålunda är egenskapen en disposition av beteende uttryckt i konsekventa mönster för att fungera i ett brett spektrum av situationer. Det utgör en dimensionen eller kontinuerligt längs vilka människor som placeras.

Samstämmighet beteende

Konsistens kan förstås som underhåll av beteende i olika situationer. A priori, eftersom egenskaperna är dispositioner som individen har, kan man förvänta sig ganska konsistens i beteendet. För närvarande erkänner teoretiker att situationen påverkar beteendet, och anser därför att sådant beteende kommer att likna i funktionellt liknande situationer. Dessutom skulle det inte vara anpassningsbart för att människor ska uppträda på samma sätt, oberoende av situationen.

Egenskapssykologerna förklarar det uppenbara faktumet att två personer uppför sig olika i samma situation på grund av deras olika position i den dimension som utgör egenskapen och på grund av den olika konfigurationen av de egenskaper som karakteriserar dem. Variablerna i Situationen påverkar beteendet, men inte till punkten att ändra ämnets position i dimensionen eller egenskapen.

Egenskapens orsakssamband

För att inte falla i en förklarande cirkularitet (egenskapen framkallas av beteende, och vi använder detta drag för att förklara samma beteende som vi inducerar det), är det nödvändigt att specificera de mekanismer som svarets tendenser, vilket innebär ett drag, de blir beteende. Med vissa undantag, som Eysenck eller Gray, har egenskaper som psykologer i allmänhet inte fokuserat på att förklara hur egenskaper leder till beteende, vilket begränsar sig till att utveckla beskrivande taxonomier baserat på observation av återkommande beteenden. Detta är en av de viktigaste kritik som görs från andra perspektiv på personlighetspsykologi.