Den faktoriell-biologiska teorin om Jeffrey Grays personlighet

Gittets personlighetsteori är inramad i de biologiska och faktoriella paradigmerna; Det innebär att det förklarar skillnaderna mellan individer från variabler relaterade till nervsystemet och att den bygger på gruppering av olika personlighetsdrag i högre dimensioner genom statistiska analystekniker..

I den här artikeln kommer vi att analysera de viktigaste aspekterna av Greys modell. Specifikt kommer vi att fokusera på de två grundläggande personlighetsfaktorerna och de två associerade fysiologiska mekanismerna som denna författare beskrev: Ångest och mekanismen för beteendehämning och impulsivitet och beteendeinriktningen.

• Relaterad artikel: "De viktigaste teorierna om personlighet"

Personlighetsteorin om Jeffrey Gray

Den brittiska psykologen Jeffrey Alan Gray (1934-2004) presenterade 1970 sin fakultet-biologiska teori om strukturen och grunden för interindividuella skillnader i personlighet. Enligt modellen beror dessa på biologiska mekanismer som relatera till reaktioner på förstärkning, till straff eller till stimuli och nya situationer.

I den meningen beskrev Grey två huvudsakliga biologiska mekanismer som bestämmer beteendets utveckling. Han namngav en av dem "beteendeinriktningsmekanism" och den andra "inriktningshämmande mekanismen"; Dessa skulle motsvara de grundläggande faktorerna för personlighet, som skulle ha en fysiologisk grund.

Personlighetsteorin om Gray baseras i stor utsträckning på Pys-modellen av Eysenck, som definierar tre stora biologiskt bestämda personlighetsfaktorer: neurotik, extraversion och psykotism. Det finns emellertid signifikanta skillnader mellan de två teorier som är värda att kommentera; vi kommer att stanna hos dem senare.

Så, Gray föreslår Två grundläggande dimensioner av personlighet: ångest och impulsivitet. Den första kombinerar Eysenck-modellens introversion och neurotik å andra sidan skulle en hög impulsivitet också innebära en hög neurotism, men i detta fall skulle det vara associerat med extraversion. Varje dimension motsvarar en beteendemekanism.

• Kanske är du intresserad: "Eysenck Personlighetsteori: PEN-modellen"

Ångest och mekanismen för beteendemässig inhibering

Enligt Greys beskrivning är ångest en kombination av neurotism (eller känslomässig instabilitet) och introversion. I modellen för Eysenck extraversion kännetecknas av personlighetsdrag, såsom aktivitet, dominans, självsäkerhet, sällskaplighet och känsla söker, och slutenhet skulle vara dess motsatta.

Mekanismen för beteendehämning, som är förknippad med denna primära dimension av personlighet, är huvudsakligen inblandad i undvikande av obehagliga situationer och stimuli, det vill säga straff. Eftersom det bestäms av biologiska variabler, aktiveras mekanismen i en annan grad i varje person.

Huvudfunktionerna för mekanismen för beteendehämning, och därför ångest, kan vi lyfta svars påföljder, inhibering av erhållande förstärkare under vissa omständigheter (t.ex. fördröjningen av förstärkning) och undvikande av nya stimuli och potentiellt aversive.

Att ha en hög grad av ångest förordar personen att experimentera ofta frustration, rädsla, sorg och andra obehagliga känslor. Därför är denna funktion förknippad med beteendemässigt undvikande av stimuli som uppfattas som oroliga av individen.

Impulsivitet och beteendeinriktningsmekanismen

Impulsivitetsfaktorn hos Grey-modellen kombinerar höga nivåer i dimensionerna Neuroticism och Extraversion of Eysenck. I det här fallet skulle det relevanta biologiska systemet vara den beteendemässiga tillvägagångssättningsmekanismen, vilken när den aktiveras skulle göra att vi uppträder på ett sätt som är motsatt inhiberingsmekanismen..

Så, i det här fallet premie att få belöningar för att undvika straff. Denna beteendeinflödessystem gynnar stimuli och nya situationer och är huvudsakligen aktiva mot möjligheten av en armering, till skillnad från beteendehämningsmekanism, som beror på det straff.

Enligt Grey har människor med hög aktivitet på mekanismen för beteendemässig tillvägagångssätt (eller impulsiv, om du vill säga på detta sätt) tenderar att visa mer positiva känslor som glädje. Det kan relateras till verkan av neurotransmittorn dopamin, involverad i hjärnförstärkningssystemet och i motivationen.

Likheter och skillnader med Eysencks teori

Teorierna om Eysencks och Gyss personlighet har uppenbara likheter; Den andra författaren baserade sig trots allt främst på den första som arbetade när han utvecklade sin egen modell. Båda kategoriseras i två huvudparadigmer av personlighetsstudiet: faktoriella och biologiska teorier.

En viktig skillnad mellan Greys personlighetsteori och Eysencks är att den tidigare ger större betydelse för fysiologiska svar på olika typer av stimuli, medan PEN-modellen är huvudsakligen baserad på klassisk konditionering, i hjärnaktiveringsnivåer och i funktionen av neurotransmittorer.

I alla fall är det två komplementära teorier: eftersom Gray började med Eysenck-modellen kan hans faktorer läggas till de som beskrivs av denna författare. Var och en förklarar olika aspekter av personlighet, och de funktioner som de beskriver kan förklaras av olika men interrelaterade biologiska variabler.

Bibliografiska referenser:

• Gray, J.A. (1970). Den psykofysiologiska grunden för introversion-extraversion. Beteendeforskning och terapi, 8 (3): 249-266.

• Gray, J.A. (1981). En kritik av Eysencks personlighetsteori. I H. J. Eysenck (red.), "En modell för personlighet": 246-276.