Kretschemaren teori förhållandet mellan kropp och temperament

I personlighetsstudien har förklaringar som centrerats om egenskaper inte alltid regerats. Början av förra seklet flera förslag somatiska förklaringar, såsom biotyp Kretschemer, härstammar från ett sätt att förstå psykologi som går tillbaka till tiden för Hippokrates började dyka upp.

Därefter ser vi Kretschemers teori och hur relaterar den de olika kroppsförfattningarna med attribut av mänskligt temperament.

• Relaterad artikel: "Teorin om de fyra humörerna, Hippocrates"

Den konstitutionella modellen av Kretschemer

Från de biologiska teorierna om personlighet börjar vi från tanken att mänskligt beteende beror i grunden på de fysiska egenskaperna av organismen, och inte så mycket i variablerna som är relaterade till det sammanhang i vilket man lever. Dessa teorier är rotade i de första stegen i det grekiska territorins medicin, det är normalt att deras tillvägagångssätt är biologer.

Denna konstitutionella modell, inom psykiatrin, är representerad av Kretschemer. Ernst Kretschemer, en tysk psykiater, var intresserad av problem med fysisk konstitution och hur vegetativa och endokrina mekanismer bestämmer det. Teoretiserat att dessa upprätthöll någon form av relation med bildandet av varje persons temperament. Dessutom arbetade han för att unravel relationen mellan en persons karaktär, konstitution och psykiatriska syndrom..

Frukten av dessa ansträngningar gjordes i hans konstitutionella modell av personlighet. För Kretschmer består konstitutionen av alla egenskaper som en individ är född till. Detta inkluderar genotypen som interagerar med miljön för att producera en fenotyp. Denna fenotyp manifesterar sig på tre sätt: konstitution, karaktär och temperament. Eftersom de är manifestationer av samma fenotyp, är det teoretiserat att de upprätthåller en nära relation mellan dem.

Baserat på kliniska observationer och antropometrisk forskning beskriver Kretschmer en konstitutionell typologi där han försvarar förekomsten av fyra huvudtyper:

1. Leptosomal

Kretschmers teori beskriver leptosomalen som en person med långa armar, en hög hals och en nedsänkt haka. En slags Don Quixote i både fysisk och temperament. Leptosomen är blyg, överkänslig, excentrisk och han tenderar att leva i sin egen fantasiverden.

2. Pícnico

Den här killen är beskriven som en knäböj och en bultig person. Den har ett sfäriskt huvud och ett runt ansikte, med nacke och korta extremiteter och korta, tjocka fingrar. Återigen till leptosoms quixotiska egenskaper skulle kocken likna Sancho Panza: varm, extroverted, glad, bra i naturen, praktiskt och jordnära.

3. Atletisk

Atletiken har kraftfulla muskler, hårda och starka ben, breda axlar och smal midja. Motsvarar en typ av fysik som liknar Superman. Temperamentet hos individer med atletisk typ Det är förknippat med implacability, emotionell kyla och aggressivitet. De är mycket konkurrenskraftiga individer.

4. Displastic

Detta är den sällsynta konstitutionella typen. Alla kroppsandelar är obalanserade och, beroende på vad som är lämpligt, så är hans temperament. Denna typ, enligt Kretschmers observationer, är associerad med endokrina störningar och, mycket ofta, med svår schizofreni.

Hur man tolkar denna personlighetsklassificering?

Dessa konstitutioner är inte taxonomiska, men bör förstås som dimensioner. Enligt Kretschmer har de flesta en amalgam av typer och var och en ligger närmare ena änden i en typ och längre i en annan. För detta, Inte alla människor visar en profil som exakt motsvarar med en typ eller annan, bara att de närmar sig mer eller mindre beroende på deras fenotyp.

Efter denna linje undersökte han genom experimentell metodik vilka enskilda skillnader som fanns mellan de olika typerna. Kretschmer testade variabiliteten hos egenskaper som känslighet för färg och form, konceptbildning eller psykomotorisk hastighet i de olika konstitutionella typerna.

• Kanske är du intresserad: "Människans 4 temperament"

Kritiker till Kretschmer-modellen

Naturligtvis är ingen modell fri från kritik och Kretschmers biotyper är inget undantag. Det kan förväntas att en modell som dricker direkt från idéer som okunskaplig som Hippocrates humör kommer att ha allvarliga brister i dess giltighet.

Å ena sidan är Kretschmer-modellen felaktig att vara lite uttömmande i sin beskrivning. Det fastställer fyra kategorier som vagt och oprecis beskriver fyra stereotypa profiler. Dessa profiler är stela och fasta, vilket genererar två stora problem: det förklarar inte de funktioner som inte beskrivs i modellen och erbjuder inte en flexibel förklaring till de fall som inte passar modellen.

Detta beror delvis på det faktum att det prov som Kretschmer brukade utarbeta sin modell var psykiatriska patienter, främst schizofrena patienter och män. Modellen, ignorerar problemen med intern konsistens och koherens, kan inte extrapoleras till den allmänna befolkningen.

Å andra sidan, även om Kretschmer-biotyperna de utgör en intressant antecedent av ruptur med den psykiatriska traditionen När man överväger att normalitet och sjukdom inte har någon tydlig gräns men är en fråga om grad, ger den en förklaring av personlighet genom cirkulär resonemang. Kretschmer bygger inte teorin noggrant, men teorin bygger på sig själv.

Sammanfattningsvis, även om Kretschmer försök att modernisera förhållandet mellan kropp och personlighet är lovvärt och inte utan vetenskaplig anda förblir hans teori ett spår av ett föråldrat sätt att förstå personlighet.