Teorin om savans lycka, bättre än dåligt åtföljd

Teorin om savannens lycka härrör från slutsatserna som kastar en undersökning vetenskaplig publicerad i British Journal of Psychology. Trots att det ännu inte har blivit tillräckligt konceptualiserat, utgör det ett intressant tillvägagångssätt baserat på empiriska data.

Allt började när en grupp forskare gjorde en bred undersökning om lycka. De ville fastställa om detta var relaterat till miljön där människor bodde. i grund och botten försökte kontrastera graden av lycka upplevd av dem som bor i landsbygden, jämfört med dem som bor i stadsmiljöer.

"Den stora mannen är den som i mängden folkmassan, med perfekt sötma, håller ensamhetens ensamhet".

-Emerson-

Forskningen samlade också demografiska och IQ (IQ) data från intervjuerna. Totalt undersöktes 15 000 vuxna, mellan 18 och 28 år gammal. Detta ledde till nomineringen av savannens lycknadsteori, vars resultat publicerades i British Journal of Psychology och vi kommer kommentera nästa.

Första slutsatsen av savannens glädje teori

En av de första slutsatserna, och även en av de mest överraskande, har att göra med förhållandet mellan IQ och den föredragna miljön. Enligt studien, de smartaste människorna de föredrar att bo i urbana miljöer. Samtidigt har de med en lägre IQ en speciell förkärlek för fältet.

Detta är en av aspekterna viktigast i savannens glädje teori. Forskarna undrade varför den smartare föredrog en stadsmiljö som uppenbarligen är mycket stressigare och svårare att klara av.

Svaret de fann är att vår hjärna behåller många förfädernas spår. En av dem lutar oss att leta efter landsbygdsmiljöer eftersom de är enklare att klara av. Som våra förfäder bodde i stora savannor. Därför namnet på savannens lycknadsteori.

Hjärnan utvecklades emellertid och kunde anpassas till miljöer med hög befolkningstäthet, även om de var stressigare. Människor med högre IQ bättre hanterar dessa förhållanden. De misslyckas med att bestämma sina liv och istället erbjuda fler möjligheter att utveckla sina projekt.

Ensamhet, en nyckelfaktor

Undersökningen frågade bland annat om kvantiteten och kvaliteten på de undersökta sociala förhållandena. Uppgifterna fick hitta ett annat intressant mönster. Enligt detta, människor med högre IQ känner sig lyckligare med få sociala interaktioner. När det gäller lägre CI händer det motsatta: ju mer social interaktion de har desto lyckligare är de.

På samma sätt förklarade forskarna att de som har en högre IQ, exakt De använder ensamhet som en mekanism för att bättre övervinna stadsspänningen. Ett av sätten att minska antalet stimuli är att begränsa sina relationer med andra. Detta hjälper dem att undvika nöd och ger dem mer tid att investera i långsiktiga projekt.

För sin del, de som har lägre IQ känner sig lyckligare när de ofta kan interagera med andra. Det är faktiskt en faktor som minskar stress och angst. Å andra sidan spenderar de en bra del av sin produktiva tid på den. Återigen appliceras logiken för fröken av savannen.

Giltigheten för savannens glädje teori

sist, vad savannens teori om lycka föreslår är att de smartaste är mer urbana och ensamma. De med lägre CI är mer sällskapliga, gregariska och tillgivna för landsbygdsmiljöer. Medan den förra föredrar att vara ensam än dåligt åtföljd, finner den senare mycket liten tillfredsställelse i ensamhet.

Kanske är det lite skyndsamt att ge full giltighet till savannens teori om lycka, Även om det bygger på en mycket bred studie och definitivt ger ny och hållbar data, kanske det behöver mer konceptualisering. Ingen solid teori kan byggas på grundval av en enda studie, men omfattande och tekniskt kan det vara..

Faktumet att ge IC ett sådant högt värde i beteendet förefaller inte heller vara mycket hållbart.. Faktum är att samma mätning av intelligens inte upphör att vara en kontroversiell fråga. På samma sätt talar historien om "Grymma genier" och "Ensamma genier". Mozart var en av de första, Beethoven av den senare. Trots allt är studien intressant och säker på att det kommer att ge upphov till nya relaterade utvecklingar.