Huvudtransplantationen hos människor, vad säger vetenskapen om det?
Det förutses att i december 2017 den första huvudtransplantation i en människa.
bakgrund
Trots att det är i tider med stora förändringar, är det svårt att tro att du faktiskt kan transplantera huvudet på ett människa till andras kropp.
Men redan i det tjugonde århundradet fanns flera forskare som undersökte frågan. Den första var den sovjetiska forskaren Vladimir Demijov som år 1954 transplanterade huvudet och frambenen hos en valp till kroppen av en vuxen vuxen tysk herde. Hunden som följde av interventionen överlevde mindre än en vecka.
Därefter ledde några forskare från Cleveland, ledd av Robert J. White och inspirerade av Démijovs verk, transplanterade de huvudet av en apa till andras kropp. I detta fall var resultatet av ingripandet ganska framgångsrikt, eftersom apan kunde luktas, smaka, höra och observera världen runt honom. Men som en motpart var han förlamad från nacken ner. Som det hände i det första fallet överlevde apan knappt två veckor.
Slutligen kallade en kinesisk forskare Xiaoping Ren Han utförde ett liknande experiment med råttor, som lyckades överleva en dag.
Vad består verksamheten av??
Det har fastställts att operationen Det kommer att ta cirka 36 timmar och kommer att delta i mer än 100 kirurger. Dessutom förväntas verksamheten kosta cirka 11 miljoner dollar.
Syftet med operationen är inget annat än Anslut en patients huvud till andras kropp. Ett viktigt faktum är att mottagaren inte kan välja kroppen. Vissa källor avslöjar att någon som har lidit en olycka eller har dömts till döden kommer att väljas.
När det gäller de konkreta detaljerna i neurokirurgi och även om det inte har överskridit en hel del information, vi vet med säkerhet att först måste skära alla strukturer som förbinder huvudet med patientens kropp, inklusive ryggmärgen som innehåller cirka 20 miljoner anslutningar. Facket som måste göras för att återställa förbindelserna med den nya kroppen kommer att utföras med hjälp av en kemikalie som kallas polyetylenglykol, som underlättar rekonstruktionen av både ben och nervfibrer.
Sergio Canavero den italienska neurokirurg som riktade verksamheten, sade att två år är tillräckligt för att kontrollera alla vetenskapliga beräkningar och fylla i alla tillstånd, inklusive godkännande av ingripande från olika bioetiska utskott.
Det vetenskapliga samfundets attityd mot detta ingripande är uppdelad i två. Å ena sidan anser vissa forskare att det är ett delirium av Canavero som de kallar galen. Å andra sidan stöder andra forskare det och tror att ingripandet kommer att utgöra en gateway till framtiden.
Egenskaper hos kroppsmottagaren
Med tanke på att ingreppet redan har testats hos djur med allmänt dåliga resultat är det svårt att föreställa sig att någon vill frivilligt underkasta sig det..
Valeri Spiridonov är namnet på en man som lider spinal muskulär atrofi (AME), en allvarlig degenerativ genetisk sjukdom som förhindrar att han flyttar sina extremiteter utom för händer och huvud. I allmänhet kommer 50% av barn som är födda med denna sjukdom inte att övervinna det första året av livet. Spiridonov har dock redan vänt 30.
Som han förklarar är operationen hans enda väg ut "Jag måste göra det eftersom jag inte har många alternativ, mitt beslut är slutgiltigt, och jag har inte för avsikt att ändra det", säger han. Operationen, om den lyckas, kan ge en kropp som att uppfylla funktioner som att gå och fånga saker, bland annat motorfunktioner.
Möjliga konsekvenser
Vi pratar om en huvudtransplantation. Även om det inte har skett mycket debatt om konsekvenserna och psykologiska konsekvenser att ett sådant ingripande kan orsaka anser jag att det är viktigt att nämna några aspekter och avslöja några frågor som leder läsarna att reflektera.
En av de aspekter som ska beaktas är människornas livslängd. Det är sant att livslängden för människor under de senaste årtiondena har ökat avsevärt. Men hur kommer det att påverka hela världen att vissa människor bor i genomsnitt omkring 80 år och det andra tack vare interventionsvivan 120?, Vilka förändringar kommer att inträffa i samhället på grund av att leva längre??
Den etiska debatten kommer in i spel
Detta är vad som pekar Canavero neurokirurg som skapar höga förväntningar för intervention: "Vi är ett steg bort från obestämd tid förlänga livet, som en person 80 år jag kan ge dig en ny kropp att leva ytterligare 40 år".
Å andra sidan också Det råder viss tvivel om valet av framtida mottagare. Canavero har sagt att operationen i princip endast kommer att utföras med personer som inte har någon annan väg ut, människor med sjukdomar eller patologier som hindrar dem från att flytta normalt. Neurosurgen har dock också visat att han redan har 50 kandidater som är villiga att transplantera sitt huvud och att de flesta av dessa är transsexuella. Så, var är gränsen fastställd? Vilka kriterier kommer att följas för att välja en person före en annan? Ska dessa personer gå in i väntelistor för transplantationer eller kommer de att följa en oberoende linje??
Mot en framtid av kroppsförändringar på efterfrågan?
En annan aspekt av lika stor betydelse är psykologisk inverkan vilket eventuellt kommer att orsaka kroppsbyte för både patienten och deras familj och vänner. Det har pratats om det och neurokirurgen har sagt att "patienten ska genomgå träning med hjälp av psykologer. Under åtminstone sex månader, före operationen, kommer han att lägga på glasögon som visar huvudet med en ny kropp. " Är det träning med glasögon tillräckligt för att undvika psykologisk avvisning? Kommer det att sluta som den första patienten att ha en hand transplanterad år 1988 som två år senare bad om att den skulle skära? Kan du övervinna det psykologiska avslaget att se dig själv i en ny kropp??
I förhållande till de psykologiska konsekvenserna är ett annat faktum som Canavero har avslöjat för oss att i det fall då patienten som redan verkar bestämmer sig för att få barn, cellerna i kroppen av dessa kommer att innehålla DNA från givarens kropp. Det vill säga att barnen kommer att födas genetiskt lik kroppen men inte till patientens huvud.
Detta kan leda oss till en värld där barnen inte behöver ha de biologiska föräldrarnas gener.
En medicinsk möjlighet som måste öppna en debatt utöver den vetenskapliga
Sammanfattningsvis tycker jag personligen att det är viktigt att ställa några frågor om ingreppet och de förändringar det kan ge till hela planeten. Hur sådana förändringar kan påverka människor på både nomotetiska och ideografiska nivåer.