De 5 skillnaderna mellan vetenskap och teknik

Människor är paradoxala. Å ena sidan gör vår bräcklighet och speciella behov oss som små anpassade att leva på planeten Jorden. Å andra sidan är vi en av de mest framgångsrika däggdjursarterna evolutionärt; vår befolkning räknas med miljarder och vi har koloniserat alla kontinenter.

Det faktum att mänskligheten är välmående för antalet invånare beror främst på det faktum att vi har utvecklat en unik kapacitet för använd potentialen i miljön och modifiera den så att den passar våra behov och strategiska syften.

I denna artikel kommer vi att skilja mellan de två fenomenen som har gjort det möjligt: vi kommer att se skillnaderna mellan vetenskap och teknik, som gör att vi kan lära känna naturen bättre och använda denna kunskap för praktiska ändamål inom och utanför laboratorier.

• Relaterad artikel: "De 15 typerna av energi: vad är de?"

De viktigaste skillnaderna mellan vetenskap och teknik

Därefter kommer vi att se de aspekter som gör det möjligt att skilja mellan teknik och vetenskap, men tänk på att det på vissa sätt finns plottar av den mänskliga aktiviteten där både går i handen och i vilken skillnaden bara uppträder på ett sätt teoretiker.

1. En låter känna, den andra att ändra

Vetenskap är ett sätt att skapa kunskap om naturen, oavsett om denna information tillämpas på övning eller inte.

Tekniken består däremot av en förbättringsprocess baserad på naturens manipulation. Det innebär att användningen av teknik brukar ge kunskap om sig själv, inte om vad som existerar oberoende av mänsklig handling.

• Kanske är du intresserad: "Forskningsfrågor: hur man närmar sig en studie med exempel"

2. Tekniken kan lätt testas

Det är lätt att veta om processerna för teknisk utveckling slutar att uppfylla sina mål eller inte, eftersom de pekar på specifika behov: till exempel att utveckla en bil som kan nå en viss hastighet under en viss tid som förbrukar mindre bränsle än dess analoger. Genom objektiva mätningar kan du veta om den har träffat målet.

Vad gäller vetenskapen är å andra sidan en stor tvetydighet om huruvida ett vetenskapligt projekt har uppfyllt förväntningarna. Anledningen till detta är att vetenskapen aldrig helt uppfyller sina mål, eftersom alla förklaringar av den verklighet det ger är preliminära, inte definitiva.

3. Vetenskapen är relativt ung, tekniken är gammal

Även om det allmänt antas att tekniken har att göra med datorer och de senaste elektroniska och biomedicinska framstegen i allmänhet är sanningen att användningen av teknik har funnits i tusentals år. Exempelvis är användningen av eld för uppvärmning eller matlagning betraktat som ett prov av teknik, och det antas att det var något som även andra arter av homo-släktet som existerade långt före oss gjorde..

Vetenskapen å andra sidan uppstod efter slutet av medeltiden, men före den historiska punkten fanns det intressanta prejudikat.

4. Teknik söker effektivitet, vetenskap gör det inte

Målet med vetenskapen går långt utöver den mest effektiva användningen av resurser. Det är därför många gånger föreslagna förklaringar om verkligheten som fullständigt kolliderar med den tidigare etablerade och som vanligtvis orsakar problem i intellektuell mening, förutsatt att det konsekvent anges att de teorier som accepterats hittills är felaktiga eller otillräckliga.

I teknik tenderar det emellertid inte att vara förskjutna vad som inte innehåller tydliga praktiska fördelar för andra projekt.

5. En del av mönster, den andra av teorier

I teknikens värld, som i huvudsak bygger på teknik, arbetar vi från mönster. I vetenskap, istället, Den bygger på teorier och teoretiska modeller, som i sig inte är mönster utan relationer mellan idéer som inte ens måste uttryckas matematiskt.

• Kanske är du intresserad: "Giant neuroner associerade med medvetandet är upptäckta"

Din relation i teknik

Som vi har sagt går vetenskap och teknik på många yrkesområden hand i hand. Engineering, även om de inte är riktiga vetenskaper, De bygger på vetenskaplig forskning för att hitta nya vägar mot effektivitet. Vetenskap kan i sin tur testa teorier tack vare förekomsten av vissa tekniska alternativ som gör det möjligt för oss att kontrastera förväntningarna med verkligheten.

Å andra sidan bör det noteras att även om förekomsten av teknik föregår det för vetenskapen, beror den förra av det senare på den senare, eftersom i praktiken vetenskap har visat sig vara ett mycket mer tillförlitligt sätt att skapa kunskap än dess alternativ när man genererar användbar information för teknik. När den vetenskapliga revolutionen kom fram så var det inte längre meningsfullt att se tillbaka på skapandet av nya verktyg och tekniska förslag för att förbättra livskvaliteten, så att säga..