Vad är kritisk teori? Dina idéer, mål och huvudförfattare

Kritisk teori är ett brett fält av studier som framkom under första halvan av XX, och som snabbt expanderar mot analys av olika egenskaper hos samtida samhällen, både filosofiskt och historiskt och politiskt.

På grund av det sammanhang där det framgår och de framtagna förslagen har kritisk teori en viktig inverkan på produktionen av vetenskaplig kunskap och dess potential i dominans och frigörelseens sociala dynamik..

Nästa kommer vi att se på ett inledande sätt vilken kritisk teori är, varifrån det kommer och vilka är några av dess huvudmål och mål.

• Relaterad artikel: "Hur är psykologi och filosofi lika?"

Kritisk teori och det politiska värdet av kunskapsproduktion

Termen kritiska teori grupper en uppsättning studier från flera generationer västeuropeiska filosofer och sociala teoretiker. Detta är relaterat till de sista som tilldelats skolan i Frankfurt, intellektuell rörelse av marxistisk, freudian och hegelsk tradition som grundades i Tyskland i slutet av 20-talet.

Två av de största exponenterna i den första generationen av denna skola är Max Horkheimer och Theodor Adorno. Faktum är att Horkheimers 1937-arbete, som kallas "Traditionell teori och kritisk teori", erkänns som en av grunden för dessa studier.

Under andra hälften av 1900-talet fortsatte filosofer som Herbert Marcuse och Jürgen Habermas arbetet med kritisk teori i en andra generation av Frankfurtsskolan och utvidgade deras intressen mot analys av olika problem i det moderna samhället.

Det senare framträder i ett sammanhang där olika sociala rörelser redan har kämpat för detsamma. Faktum är att, i akademiskt sammanhang, utvecklingen av denna teori tillskrivs Frankfurt-skolan, i praktiken kan varje social eller teoretisk rörelse som abonnerar på de ovan beskrivna målen betraktas som ett kritiskt perspektiv eller en kritisk teori. Sådan är fallet till exempel av feministiska eller dekolonala teorier och rörelser.

I allmänhet skiljer sig kritisk teori från att vara ett filosofiskt tillvägagångssätt som formuleras med studier som etik, politisk filosofi, filosofi för historia och samhällsvetenskap. Faktum är att den karakteriseras exakt genom att man bygger på ett förhållande mellan ömsesidighet mellan filosofi och samhällsvetenskap.

• Kanske är du intresserad: "Vad är poststrukturism och hur påverkar det psykologi?"

Bakgrund och relation filosofi-samhällsvetenskap

Den akademiska utvecklingen av kritisk teori är relaterad till tre av de teoretiska antecedenterna i kritisk teori: Marx, Freud och Hegel.

Å ena sidan blev Hegel erkänd som den sista tänkaren i moderna tider som kunde tillhandahålla historiska verktyg för förståelsen av mänskligheten.

Marx gjorde för sin del en viktig kritik av kapitalismen och samtidigt, Han försvarade för att övervinna den rent teoretiska filosofin för att ge den en praktisk känsla.

Sigmund Freud, när han talade om ett "omedvetna ämnes ämne", bidrog med viktiga kritiker till övervägande av den moderna anledningen, såväl som Idén om det odelade ämnet (individen) av samma ålder.

Så då, Anledningen var historisk och socialiserad, i en viktig koppling till ideologin; Det som slutade skapade en viktig filosofisk kritik, men också en bred relativism och skepticism kring normativitet, etik och olika sätt att leva.

En del av vad kritisk teori ger i detta sammanhang är en mindre skeptisk syn på detsamma. Även om samhället och individen är en produkt av en process av historisk och relativ konstruktion; i den processen också det finns utrymme för att ifrågasätta reglerna (och generera nya).

Utan dessa frågor, och om allt anses relativt, skulle det vara svårt att producera en omvandling av både historia och sociala förhållanden. Således är kunskapsproduktionen inom samhällsvetenskapen slutligen kopplad till det filosofiska projektet social kritik.

Ruptures med traditionell teori

Utvecklingen av kritisk teori innebär flera brister med traditionell teori. I princip, eftersom kunskapsframställning i kritisk teori har en viktig sociopolitisk komponent: förutom att beskriva eller förklara fenomen, är avsikten att utvärdera dessa fenomen, och från detta, förstå villkoren för dominans och främja social omvandling. Det vill säga att produktionen av vetenskaplig kunskap har en politisk och moralisk mening, och inte rent instrumental.

också, tar avstånd från det vetenskapliga och objektivitetsprojektet som hade dominerat kunskapsutvecklingen inom samhällsvetenskapen (som i sin tur kom från naturvetenskapen). Faktum är att kritisk teori i sitt mest klassiska perspektiv har som mål att människorna själva förstås som producenter av deras historiska livsstil.. Objektet (av studier) är samtidigt kunskapsinnehåll, och därmed agent i den verklighet där han bor.

Klassiska kriterier för kritisk teori

Horkheimer sa att en kritisk teori måste uppfylla tre huvudkriterier: å ena sidan vara förklarande (av social verklighet, särskilt när det gäller makt). Å andra sidan bör det vara praktiskt, det vill säga erkänna ämnena som agenter i sitt eget sammanhang och identifiera deras potential att påverka och omvandla den verkligheten.

Slutligen bör det vara normativt, så länge som det klargöra hur vi kan bilda ett kritiskt perspektiv och definiera uppnåbara mål. Åtminstone i sin första generation, och med tanke på sin marxistiska tradition, var den senare huvudsakligen inriktad på att analysera och transformera kapitalismen mot en verklig demokrati. Som kritisk teori utvecklas inom olika discipliner varierar nyanserna och mångfalden av aspekter som studeras.

Tvärvetenskapligheten

Ovanstående kunde inte uppnås genom en enda disciplin eller en studie av studier, eftersom det i stor utsträckning var den traditionella teorin i samhällsvetenskap. Tvärtom, tvärvetenskap bör främjas, så att det är möjligt att samla information från både de psykologiska, kulturella, sociala och institutionella elementen som är inblandade i de nuvarande förhållandena i livet. Först då skulle det vara möjligt att förstå traditionellt uppdelade processer (såsom struktur och byrå) och ge utrymme för ett kritiskt perspektiv av samma förhållanden.

Bibliografiska referenser:

• Bohman, J. (2005). Kritisk teori. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hämtad 5 oktober 2018. Finns på https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Kritisk teori. Den internationella encyklopedi för politisk kommunikation. Hämtad den 05 oktober. Finns på http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.