Vad är Post-structuralism och hur påverkar den psykologi?

I vissa vetenskapliga och filosofiska traditioner föreslås att verkligheten är något objektivt och neutralt som existerar utanför vårt sinne och oberoende av vår sociala aktivitet. Därför föreslås det att vi kan komma åt det med en uppsättning metoder som representerar den som den är (till exempel genom vetenskapliga modeller).

Med tanke på detta finns tanke- och humanvetenskapströmmar som till exempel har kritiserats, den nuvarande kallas poststrukturalistiska. Det är en kontroversiell och ständigt debatterad term som har haft återverkningar i sättet att göra human och samhällsvetenskap.

Nästa kommer vi att se på ett allmänt sätt vilken poststrukturalism är och hur den har påverkat psykologi.

• Relaterad artikel: "Hur är psykologi och filosofi lika?"

Vad är poststrukturalism? Allmän definition och bakgrund

Poststrukturalismen är en teoretisk och epistemologisk rörelse (På hur kunskap konstrueras) uppstår främst inom humaniora franska traditionen som har konsekvenser för sättet att göra filosofi, lingvistik, vetenskap, konst, historia, psykologi (vanligtvis i humanvetenskaperna) i väst.

Den härrör från andra hälften av det tjugonde århundradet, och termen "post" indikerar inte passagen från en epok till en annan, men framväxten av nya sätt att göra humaniora. Det vill säga den poststrukturalismen gör en stark kritik av den strukturistiska strömmen, men utan att helt lämna den.

Det är också en term som genererar mycket debatt eftersom de inte är tydliga gränser mellan strukturalism och poststrukturalism (och de är inte mellan modernitet-postmoderniteten, kolonialism-postkolonialism etc.) och allmänt intellektuella som har listats som poststrukturalistisk vägrar att vara inskrivna i strömmen.

På teoretisk nivå Ursprungligen härrör från lingvistik med psykoanalyser av strukturella rötter; såväl som från feministiska rörelser som ifrågasätter hur kvinnor hade varit representerade både i litteratur och i allmän kultur.

I stor utsträckning har den brist som poststrukturalismen etablerar inför strukturismen att göra med mening och mening, det vill säga med den position som ämnet förvärvar inför språk.

• Kanske är du intresserad: "Orientalism: vad det är och hur det hjälpte till att dominera en kontinent"

Två nyckelbegrepp: mening och subjektivitet

Poststrukturalism appliceras på humanvetenskaperna uppmärksammar de betydelser och hur ett ämne produceras sig, särskilt genom språket (ett språk som förstås inte representera verkligheten som den är, men samtidigt bygger det). Det är därför, Två av de begrepp som mest uppträder i den poststrukturalistiska strömmen är subjektiviteten och meningen, även om många fler skulle kunna nämnas.

Det finns tillfällen då post-structuralism beskrivs som ett sätt att avslöja texternas dolda mening. Men det är inte så mycket om att avslöja den dolda meningen, utan om att studera denna mening som en produkt av representationssystem (av de sätt och processer vi använder för att beställa och beskriva verkligheten).

Det är, det är en rörelse som ifrågasätter representationslogiken där mänskliga vetenskaper grundades. eftersom den senare är en logik från vilken tanken att det finns en verklighet som är neutral, liksom en rad möjligheter att känna det "objektivt" har konstruerats.

Genom hur han förstår betydelsen, poststrukturalism är placerad som en utmaning för realism som hade markerat sättet att göra humaniora, relativiserar det traditionella sättet att känna världen och försöker undvika essentialism (tanken att en sak, till exempel en människa, är vad den är genom att det finns en sann väsen som kan gripas).

Specifikt i lingvistik (även om detta har återverkningar i vägen för att göra vetenskap) definieras poststrukturalism också som en kritisk praxis som söker flertalet; argumentera för att en texts mening eller mening inte bara ges av författaren utan också är konstruerad genom subjektivitet, under läsning, av läsaren och läsaren.

Därifrån uppstår begreppet intertextualitet, vilket tyder på att en text av något slag är en heterogen produkt, ett resultat av många idéer och många betydelser, vilket i sin tur innebär en subversionslogik som gör det svårt att definiera det med logiska och traditionella språk.

Har det varit relevant för psykologi??

Psykologi är en vetenskaplig disciplin som har fått näring av många andra discipliner, det är därför det inte är en homogen vetenskap men har genererat många strömmar och många olika metoder. Att vara en disciplin som syftar till att förstå de processer som utgör oss som människor, i ett nätverk som är både biologiskt, psykiskt och socialt, har psykologi konstruerats av olika filosofiska och vetenskapliga strömmar över tiden..

Post-strukturistiska tillvägagångssättet omvandlade en del av psykologin eftersom öppnade dörren för att skapa nya forskningsmetoder, Andra alternativ för att förstå verkligheten, och med dessa nya teorier och identifieringsmodeller, några av dem även med politiska konsekvenser. Det låter till exempel uppmärksamma relationerna mellan identitet och otherness och omdefiniera begrepp som identitet, subjektivitet, ämne, kultur, bland annat..

För att ge en mer konkret exempel, blev vetenskaplig praxis mer heterogen när feministiska teorier som relaterar till poststrukturalism föreslog att den sociala och individuella verklighet (och vetenskapen själv), är processer som har byggts av erfarenheter till synes neutrala , men vilka är faktiskt manliga erfarenheter och blinda positioner före andra erfarenheter, som kvinnors.

men poststrukturalism undviker en enda definition och dess element diskuteras ständigt, kort sagt kan vi säga att det är ett teoretiskt verktyg som har fungerat för att förstå vissa processer, särskilt inom human- och samhällsvetenskapsområdet, som har gjort det möjligt att skapa politiska alternativ under sin studie.

Bibliografiska referenser:

• Castellanos, B. (2011). Mottagandet av psykoanalysen i den poststrukturalistiska tanken på Lyotard: frågan om lust och det omedvetna. Nomader. Kritisk tidskrift för sociala och juridiska vetenskaper, 31 [Online] Hämtad 10 april 2018. Tillgänglig på https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
• Sazbón, J. (2007). Anledning och metod, från structuralism till post-structuralism. Tänk, epistemologi, politik och samhällsvetenskap. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). Feminism och poststrukturalism. I Segarra, M. & Carabí, A. (Eds). Feminism och litterär kritik. Icaria redaktionell: Spanien.