Processen att bestämma vad man ska tro

På den vackra ön Dominikanska republiken finns en ganska utbredd tro, som styr en stor del av befolkningen. Det är den allmänna lagen att om du är het ska du inte svalna snabbt, för om du gör det kan du drabbas av olika hälsoproblem. Det är därför många människor inte badar om de är svettiga, eller öppna kylskåpet om de har varit bredvid en varm spis.

I andra länder finns det människor som Ron Rådström, grundaren av Health Freedom resurser i delstaten Florida, försöker pracka fördelarna med hydroterapi, som successivt alternerande bad med varmt och kallt vatten.

Båda grupperna har fast övertygelse om att deras tro är sant och de fattar dagliga beslut som speglar deras trosuppfattning. ¿Vem har rätt? Nåväl, vi kommer inte att gå in på det i den här artikeln, utan snarare Låt oss prata om hur vi väljer vad vi tror och vad vi accepterar som sanna.

¿Varför uppfinnar vi “sanningar”?

Under hela livet måste vi göra miljontals beslut och det skulle vara omöjligt att slutföra en grundlig analys- och analysprocess för var och en av dem. Det är därför, vårt sinne skapar genvägar som består i att fatta beslut utifrån vad vi har valt att vara sanna för vårt inre universum.

Denna strategi är viktig eftersom den påskyndar och förenklar vår mentala process, men det är inte ett ofelbart system. Det finns flera kognitiva fördomar som kan leda till irrationella slutsatser.

¿Vad är en kognitiv bias?

Enligt den fria encyklopedin wikipedia.com är en kognitiv bias “en psykologisk effekt av en avvikelse i bearbetningen av den upplevda, vilket leder till distorsion, felaktig dom, ologiskt läsning, eller vad som kallas allmänt irrationalitet, med tanke på grundval av tolkningen av den information som finns , även om data inte är logiska eller inte är relaterade till varandra.”

Sade mer enkelt, En kognitiv bias är ett misslyckande i hur vi behandlar eller värderar den information vi har fått.

¿Vad är några av dessa kognitiva fördomar?

Bekräftelsen förskjutning. Som George Dvorsky säger i sin artikel De 12 kognitiva företeelser som hindrar dig från att vara rationell (De 12 kognitiva fördomarna som förhindrar dig från att vara rationella): “Vi älskar att hålla med dem som håller med oss.”

Det leder till, utan att förstå det hänvisar vi till information som bekräftar vår synvinkel och vi ignorerar eller kasserar allt som skiljer sig från vår synvinkel.

Spelarens felaktighet. Denna bias är baserad på tron att sannolikheten för att något händer ändras beroende på de senaste resultaten. Till exempel vet vi alla att rulla en dö är en helt slumpmässig handling. Men om någon rullar en matris två gånger och båda gångerna kommer nummer sex ut, kommer vissa att tänka, “Jo, du kan säkert inte gå ut sex igen,” medan andra skäl, “Det verkar som om sex är lycka till, kommer troligen ut igen.”

Verkligheten är emellertid att sannolikheten förblir densamma, de sex kommer alltid att ha en 1: 6 chans att avsluta, oavsett tidigare resultat. Många tillämpar samma falska resonemang att tänkande att tidigare erfarenheter kommer att påverka framtida händelser.

Det är bara två exempel, men Det finns många fler sådana fördomar som påverkar hur vi uppfattar saker. Det är bra att vara medveten om att de finns, så vi kommer inte att lura oss själva och tänka att vi äger den enda absoluta sanningen.

Bild med tillstånd av Marta ... maduixaaaa