När resultaten beror på epistemologin

Visst har vi alla hört termen epistemologi. Endast komplexiteten i ordet ger det en betydelsefull betydelse och det är faktiskt det. Även om många inte är medvetna om den epistemologi de följer följer det dem som har studerat och debatterat det. Men vad är epistemologi? Epistemologi är filosofins filial vars ämnesområde är kunskap.

Kunskap är den uppsättning kunskap som vi accepterar som sant, men för att kunskap ska accepteras som sant måste annan kunskap märkas som falsk. På detta sätt, epistemologi fokuserar på de kriterier som validerar kunskap.

Det motsatta, det vill säga förstörelsen av kunskap, kallas epistemicid. Således inträffade en epistemicid, till exempel när kvinnor i Europa brändes för att vara häxor. faktiskt, De brändes för att de hade kunskap om att de som höll makten inte tyckte om det; På så sätt slutade de med kunskap.

Typer av epistemologisk kunskap

Kunskaper om epistemologi studier. Specifikt hur kunskap uppnås. Det vill säga vilka kriterier som måste följas för att få kunskap. Dessutom definierar epistemologi begrepp som "sanning", "objektivitet", "verklighet" och "rättfärdigande". På så sätt tjänar epistemologi bland annat att definiera vad som är vetenskap.

I början, att veta vad som är kunskap och vad som inte är, du måste fråga dig själv om det är möjligt att nå kunskap om någon sanning. Om vi ​​tror att vi inte kan, kommer vi att vara i skeptikernas skolor. Å andra sidan, om du anser att det finns sanningar, kommer två nya frågor att uppstå.

Den första av dessa frågor är hur kan den sanning uppnås. Om vi ​​väljer att det bara kan uppnås genom sansens användning, kommer vi att vara empiriker. Å andra sidan, om vi tror att vi kan nå sanningen genom att använda förnuft, kommer vi att vara rationalister.

Den andra frågan hänvisar till Vad är sanningens syfte. Om vi ​​anser att föremålet för den sanningen är inre för sig själv, till exempel den åsikten vi har om någonting, kommer vi att vara idealister. Men att sanningens objekt är en verklighet som är yttre för sig själv, kommer vi att vara realistiska.

"Jag tror att epistemologin skapad av TV inte bara är underlägsen epistemologin baserat på tryckpressen, men det är farligt och absurt".

-Neil Postman-

Inverkan av att välja en eller annan epistemologi

I psykologi, som i andra vetenskaper, Att positionera dig själv är epistemologiskt grundläggande. I allmänhet anses det att vetenskaper är de som kommer till kunskap om sanningen genom att använda sinnena. Med andra ord är de empiriker. Dessutom är de realistiska; det vill säga de anser att sanningen är i den yttre verkligheten.

Men inte alla vetenskaper har denna positionering. Det finns skolor som interpretacionismo, konstruktivism eller humanism som inte ger samma svar på epistemologiska frågor. I opposition är positivism och pospositivism närmare den epistemologi vi har nämnt i föregående punkt. därför, Det finns en debatt mellan vilken epistemologi som ger den sanna kunskapen.

Orsaken är det Kunskapen om att en del av vart och ett av dessa skolor kommer att vara annorlunda. Även om de kan sammanfalla i många saker, kommer sätten att erhålla kunskap eller metoder bli olika. Därför kan kunskapen om vissa skolor avvisas av andra.

Implikationer i psykologi

Även om det kan tyckas att epistemologin bara är en diskussion av vise människor utan ett svar, hittar vi för närvarande en mycket relaterad och relevant debatt. Det här är debatten om alternativa terapier, som den som baseras på homeopatiska produkter.

Nyligen har effekten av dessa homeopatiska produkter ifrågasatts. Är de verkligen effektiva? Svaret som pospositivismo ger är det nej. Olika experiment bekräftar att de inte har någon verklig effekt utöver placebo. Men en skola vars epistemologiska position fokuserar på rationalism och ett internt objekt kan hävda att om de som använder dessa produkter säger att de arbetar, arbetar de verkligen.

därför, debatten om alternativa terapier är på epistemologisk nivå. Beroende på svaret på de frågor som utsattes i början kan det anses att dessa terapier ger den önskade effekten eller inte. Följaktligen är det nödvändigt att känna till den epistemologiska positioneringen från vilken en position eller annan försvaras och naturligtvis att vara kritisk och att känna till de begränsningar som olika metoder har när det gäller att ge sann kunskap.

De tre falska alternativen till den farligaste psykologin Vi visar dig tre av de farligaste alternativa psykologierna som har hittats bland de mest vågade och oansvariga medicinska metoderna Läs mer "