Law of Swoboda-Flis-Teltscher och de biologiska cyklerna
Law of Swoboda-Flis-Teltscher, mer känd som "biorhythm", blev mycket populär under 70-talet. Faktum är det lagt grunden i slutet av 1800-talet, men det var väl in i det tjugonde århundradet att det förvärvade berömmelse och började anses vara sant. Faktum är det och används fortfarande på många ställen.
Enligt lagen av Swoboda-Flis-Teltscher har människor cykler biologiska av tre typer. En av dem är en fysisk cykel, som varar 23 dagar. Den andra är en känslomässig cykel, som varar 28 dagar. Slutligen påpekar teorin att vi har en intellektuell cykel som varar 33 dagar.
"Undersök fragment av pseudovetenskap och hitta en skyddsklänning, en tumme att suga, en kjol att ta tag i. Och, vad erbjuder vi i gengäld? Osäkerhet! osäkerhet!"
-Isaac Asimov-
Sådana cykler skulle vara närvarande från födelsestidpunkten. Swoboda-Flis-Teltscher-lagen anger att sådana cykler har en stigande och nedåtgående kurva. På toppen av kurvan ligger den fysiska, emotionella eller intellektuella kapaciteten i sin högsta glans. Samtidigt minskar varje kapacitet vid de lägsta punkterna till ett minimum. När två eller flera av dessa låga poäng sammanfaller samma dag talar de om en "kritisk dag".
Skaparna av lagen av Swoboda-Flis-Teltscher
Skaparna av lagen av Swoboda-Flis-Teltscher var Wilhem Fliess, Alfred Teltscher och Herman Swoboda. Den senare var den som gav den definitiva formen till "biorhythms" och det är därför denna lag också kallas lagen av Swoboda.
Wilhem Fliess var en tysk läkare, patient och personlig vän till Sigmund Freud. Han var den första som nämnde att han hade observerat regelbundenhet i vissa intervaller. Han talade om dem som en slags "intern biologisk klocka". Han beskrev de fysiska och emotionella cyklerna. Flishet behöll ett visst band med Freud och skapade också konstiga teorier. Bland dem är en sällsynt samband mellan könsorganen och näsan.
För sin del, Alfred Teltscher var en österrikisk forskare, som fungerade som professor i maskinteknik vid universitetet i Innsbruck. Han var intresserad av Fliess teorier och bestämde sig för att bevisa dem för sig själv med sina elever. Inte bara bekräftade han sådana teorier, men han tillade också en ny cykel: den intellektuella.
Slutligen, Herman Swoboda Han var psykolog och professor vid universitetet i Wien. Han studerade ämnet bioritmer i flera år och som Telscher trodde han att han upptäckte några väldigt definierade intellektuella cykler i sina elever. Det var han som gav den slutliga formen till lagen av Swoboda-Flis-Teltscher.
Populariseringen av bioritmer
Även om teorin redan var färdig under en lång tid, Det var på 70-talet när en man som heter Bernard Gittelson publicerade flera böcker om ämnet. Vid den tiden var postulaten i den så kallade "New Era" på modet. Allmänheten var mycket mottaglig för biorytmets teorier, som uppstod på grundval av Swoboda-Flisess-Teltschers lag.
Bioritmen hade en tid när de blev en riktig hit. I USA började att popularisera platserna för att göra biorrytmen och datorprogrammen producerades också för det.
Affärsvärlden var inte immun mot denna trend. Det är känt att United Airlines använde bioritmerna för att undvika mänskliga fel under sina flygningar. På samma sätt gick tusentals företag i vågen, eftersom Gittelsons böcker gav riktlinjer för att förbättra arbetskraftens produktivitet baserat på cykler.
Intrångade lögner och pseudovetenskap
Biorhythms och Law of Swoboda-Flis-Teltscher är ett av de mest paradigmatiska exemplen på populariserad pseudovetenskap. Även om teorin visades med misstankar från början i vetenskapliga medier, var det inte förrän 1998 då neurologen Terence Hines gjorde en långsiktig studie i detta avseende. Hans slutsats var att det fanns inga sådana cykler.
Hines fördömde att de observationer och teorier som lagen av Swoboda-Flis-Teltscher hade byggts var helt godtyckliga. De tillämpade inte den vetenskapliga metoden och gav gissningar värdet av slutsatser. Tro på biorytmer gjorde att människor gör fria föreningar mellan vad som hände med dem och vad det instrumentet sa. Med eller utan baser slutade de ge giltighet till fakta som förklarades av en slump.
Hines visade också att fysiska, emotionella och intellektuella cykler inte existerar. Självklart i människa finns fysiologiska och hormonella cykler, men det här har ingenting att göra med produktivitet eller kritiska dagar eller något liknande. Trots det framlagda beviset tror många människor i världen fortfarande på biorytmer.
Klockan i vår kropp Vi alla bär inuti en intern klocka som bestämmer bland annat vår sömn eller vår våldsamhet. ansvarar till exempel för att du vaknar innan larmet går av eller för att du ska känna dig mer aktiv vid vissa tider på dagen ... Läs mer "