Kinsey-skalaen av sexualitet är vi alla bisexuella?

Många kognitiva psykologer tror att människan har en tydlig tendens att uppleva och tolka verkligheten på det enklaste möjliga sättet.

Enligt denna vision om vårt sinne, Vi gillar att klassificera saker till gott och ont, vi bedömer människor mycket snabbt under de första minuterna vi känner dem, och vi överväger bara nyanser i speciella fall när situationen kräver det.

Kinsey skala: omformulering av vår sexuell läggning

När vi betraktar människors sexuella tillstånd betraktar vi två kategorier: homosexualitet och heteroseksualitet, som kan kombineras för att bilda bisexualitet. Men ...i vilken utsträckning detta sätt att klassificera sexuella tendenser är sant för verkligheten? Finns det en sådan tydlig och bestämd differentiering mellan homosexualitet och heteroseksualitet??

En man ringde Alfred Kinsey Han bröt denna dualistiska uppfattningen av sexuella orienteringar genom att föreslå en modell enligt vilken det finns många mellanliggande grader mellan heterosexualitet och homosexualitet. Denna gradualism var belägen i det som nu är känt som Kinsey skala.

Frågan om dikotom sexualitet

Från feminism och genusvetenskap i samband med antropologi mycket det försvarar idén som historiskt har förstått sexuell läggning som något förståeligt från två lägen: hetero och homosexualitet, som är en negation av den andra. Dessa två sexuella alternativ skulle vara uppfinningar, artefakter skapade av kultur och inte upprätthållna i biologi.

Under den första hälften av 1900-talet orsakade biolog och sexolog Alfred Kinsey allvarliga skador på denna dikotomiska uppfattningen om sexualitet. Skälen? I 15 år genomförde han en omfattande studie som ledde honom att dra slutsatsen att Homoseksuella, biseksuella och heteroseksuella idéer är för korsetterade och begränsande.

Helt enkelt passade de personer som han inkluderade i hans forskning inte lätt in i heteroseksualitetsmönstren: mellanliggande tillstånd av sexuell läggning var mycket frekventare än väntat. Så, enligt Kinsey, finns en hel rad sexuell läggning, en skala av olika grader, från ren heteroseksualitet till ren homosexualitet, genom flera mellanliggande kategorier.

Kort sagt splittrade Kinsey-skalan den kvalitativa klassificeringen för att ange en kvantitativ beskrivning där saker mäts när temperaturen mäts med en termometer. Tanken är det vi kan alla ha en biseksuell del, mer eller mindre uppenbart, och det är snarare än att definiera vår identitet en enkel preferens med trösklar eller gränser som inte alltid är för klara.

Kinseyskalans historia

Om den här uppfattningen om sexualitet är provocerande nuförtiden, du kan föreställa dig vad försvaret av Kinsey-skalan innebar under 40- och 50-talen. Studien, som var baserad på tusentals enkäter skickade till en mängd olika män och kvinnor, väckte en stor kontrovers och väckte hård motstånd från konservativa institutioner. Men precis som gjorde hans idéer spred sig snabbt över hela världen, och hans skrifter och reflektioner översattes till många språk.

Den så kallade Kinsey rapporten indelad i böcker sexuellt beteende man (1948) och sexuell Comportmiento kvinnor (1953), kasta data vid den tiden ifrågasatte vad som var känt om människans sexualitet och arten av kön.

Från informationen av 6.300 män och 5.940 kvinnor, Kinsey drog slutsatsen att ren heteroseksualitet är extremt sällsynt eller direkt, nästan obefintlig, och att det bara bör tas som ett abstrakt begrepp som skulle tjäna till att bygga en skala med två ytterligheter. Samma sak hände med ren homosexualitet, även om denna uppfattning inte var så oacceptabel av uppenbara skäl.

Detta innebar att den maskulina och kvinnliga identiteten hade konstruerats som en del av en fiktion, och att många beteenden som ansågs "avvikande" var i själva verket normala.

Hur är denna skala?

Den skala som Kinsley har utarbetat har 7 nivåer av heterosexualitet till homosexualitet, och den innehåller kategorin där personer som inte försöker med sexualitet skulle gå.

Dessa grader är följande:

0. Endast heterosexuell

1. Övervägande heteroseksuell, tillfälligt homosexuell.

2. Övervägande heteroseksuell, men mer än tillfälligt homosexuell.

3. Likaså homosexuell och heteroseksuell.

4. Övervägande homosexuell, snarare än tillfälligt heteroseksuell.

5. Övervägande homosexuell, tillfälligt heterosexuell.

6. Exklusivt homosexuell.

X. Inget kön.

En annan uppfattning om det mänskliga sinnet

Kinseyskalan erbjöd vid den tiden ett annat perspektiv på vad människans sinne är, särskilt i relation till sexualitet. Traditionellt den sexuella arbetsfördelningen och könsrollen har gett en mycket dikotom vision om vad det innebär att vara en man och en kvinna, och denna undersökningslinje ifrågasatte denna mycket stängda klassificering.

Så under årens lopp genusforskning har tagit påverkan av denna skala för att indikera hur heteronormativitet, vilket placerar heterosexualitet i mitten av vad som anses normalt, är en social konstruktion alltför förenklad och orättvist, som tjänar till att utöva socialt tryck på minoriteter som ligger utanför denna normaliserade sexuell läggning.

Kinseyskalan, idag

Kinsey gjorde inte en skala på sju grader eftersom han trodde att detta antal steg återspeglade sexualitetens funktion men för att Jag tyckte att det var ett bra sätt att mäta någonting som faktiskt är flytande och har inga diskontinuiteter.

Därför är hans arbete hade en stark inverkan på västerländsk filosofi, ändra vår förståelse av sexuell läggning och har en positiv inverkan på rörelsen för jämlikhet och bekämpa diskriminering av homosexuella personer. Emellertid är debatten om vad arten av sexuella orienteringar är och huruvida det är praktiskt att förstå dem som ett kontinuum eller som stillastående kategorier fortfarande mycket levande.

Faktum är att den här debatten inte har varit rent vetenskaplig, eftersom de sociala och politiska konsekvenserna av Kinsey-skalaen för sexualitet gör att den ses som ett ideologiskt verktyg.

Konservativa anser att det är ett hot mot värdena hos den traditionella kärnfamiljen och ett verktyg för könspolitiken (även om Kinsey-skalan i verkligheten kan försvaras utan att vara knuten till detta tankesystem) och LGTBI-kollektiva ser det bra ut i en konceptuell ram från vilken du kan studera sexualitet på ett mindre styvt sätt än vanligt.

Ändra tillvägagångssättet för studie av homosexualitet

Dessutom visar denna skala av sexuella orienteringar idén om ren homosexualitet och heteroseksualitet, vilket reducerar dem till entelechies, vilket gör det sociala trycket som passar i dessa två kategorier minskar. Kinseyskalan har under alla omständigheter hjälpt till att införa ett prejudikat; fenomenet att studera är inte längre homosexualitet, sedd som en anomali eller en avvikelse från vad som ansågs vara "det naturliga".

Nu är det som undersöks är hur homosexualitet och heteroseksualitet interagerar, förhållandet mellan dem. Innan vi studerade bara en sällsynthet, men idag är det som vi försöker förstå en oavbrutna med två poler.