Paradoxerna och myterna av romantisk kärlek

När du pratar om romantisk kärlek, brukar du lägga till en ton av färg Det visar hur underbart det är. Som en allmän regel talar vi om fördelarna med att ha en partner, det bästa är att någon älskar dig och förstår dig på den nivån.

Det är uppenbart att det har positiva effekter för personen och för sitt liv i samhället. Men du måste också komma ihåg det kan leda till en serie skador för dem som är i ett sådant förhållande.

Hur romantisk kärlek lever idag kan göra personen ge upp med andra intima relationer (även om de inte är av kärleksfull karaktär). Dessutom finns förluster av självständighet, oberoende och personlig frihet.

Å andra sidan, diskussioner och avundsjuka kan förekomma, eller uppfattningen att den andra inte ger samma i paret som vi gör. Allt detta kan leda till att länken förstörs.

"När två personer är under inverkan av de mest våldsamma, mest ödmjuka och mest övergående av passionerna, måste de svära att de kommer att förbli i det upphetsade, onormala och utmattande tillståndet hela tiden tills döden delar oss."

-George Bernard Shaw-

Paradoxerna av romantisk kärlek

Saken är det Romantisk kärlek, som vi förstår det i vårt samhälle, är full av paradoxer. Dessa motsättningar skapar stor spänning. Vi ska analysera dessa paradoxer.

Önskar vs. besittning

Fallet är det, önskan - inte bara sexuell lust - försvinner som sådan när den har blivit nöjd. Det vill säga den inneboende kan avnjutas men inte önskas, vilket är en av motorerna att bli kär. När vi hittar hinder för att fullborda romantisk önskan ökar passion, medan den minskar om vi uppnår det på ett enkelt sätt.

Altruism med paret vs. biologisk själviskhet

Socialt lär vi oss att det är nödvändigt att vara altruistisk med paret, så att vi offrar oss själva för den andra och överlämnar oss helt. Detta sammanfaller med evolutionära mekanismer som fokuserar på jakten på njutning och maximering av sannolikheter för genetisk överföring. Det är med våra instinkter.

Idealisering vs. verklighet

Idealiseringen av den andra personen är en av pelarna att bli kär, eftersom det förutsätter källan till förväntningarna att bli kär och av önskan om integritet.

Fallet är det, När ett förhållande konsolideras försvinner denna idealisering, eftersom vi känner till den andra människans verklighet.

Passion vs samexistens

Det är en av de mest motstridiga motsägelserna, eftersom Efter ett tag lever med samma person, minskar passionen gradvis. Men sociokulturella normer berättar för oss att vi måste bilda ett stabilt par när vi känner passion och att det varar under åren.

Engagemang vs. självständighet

Folk vill ha säkerhet. Vi söker ett engagemang för enhet och stöd, och känner oss exklusiva. Men samtidigt vill vi känna oss autonoma och fria från band, för att upprätthålla vårt oberoende.

Som vi kan föreställa oss, Att kombinera båda behoven är svårt och direkt påverkar tillfredsställelsen med kärleksrelationen.

Fidelity vs önskan om nyhet:

Människor har impulser som leder oss till nyheten, även om det är tyst förbjudet. Det är, mot otrohet.

Med tiden, vi lockas till andra människor och detta sammanstoppar direkt med den sociala normen av sexuell exklusivitet för resten av livet. Denna regel är helt kulturell, eftersom den inte förekommer i andra djurarter eller i alla mänskliga samhällen.

"Varken med dig eller utan dig / har min sorger åtgärd.

Med dig för att du dödar mig, och utan dig för att jag dör "

-Antonio Machado-

Myterna av romantisk kärlek

Förutom dessa paradoxer innebär romantisk kärlek en rad myter. Dessa övertygelser härrör från vårt samhälls kulturella arv och kan vara absurt, falskt eller omöjligt. De blir myter av svår uppnåelse av våra biologiska, psykologiska och sociala faktorer.

• Myt på halv orange: Det är tron ​​att vår partner är det enda och bästa möjliga valet. Det är den följeslagare eller livspartner vi hade förutbestämd för oss.
• Myt av exklusivitet: är att tro att samtidigt kan bara romantisk kärlek känna av en enda person.
• Myt av äktenskap eller sameksistens: är övertygelsen om att ett romantiskt kärleksförhållande måste leda till parternas stabila förening.
• Allmakt av mystik: Tänk att hindren inte kommer att bryta paret, eftersom kärleken kan göra allt.
• Uthållighetsmyt: Det är tron ​​att principens passion måste tåla i tid trots samexistensen.
• Myt av trohet: övertygelse om att paret uteslutande ska uppfylla alla önskemål.
• Myt om fri vilja: tror att de sociologiska, biologiska och kulturella faktorerna utanför vår vilja och samvete inte påverkar våra känslor av kärlek.
• Myt av likvärdighet: det är tron ​​att om man inte längre är kärleksfull är det för att han inte längre älskar sin partner.
• Matchens myt: är att tro att genom mänsklighetens historia har vi tenderat att matcha oss själva med naturen.
• Myt av svartsjuka: tro att sann kärlek inte händer om du inte känner dig svartsjuk.

Risker av romantisk kärlek

Faktum är att romantisk kärlek kan producera en rad negativa effekter. Dessa paradoxer och myter kan integreras i våra relationer, så att problem uppstår hos par. dessa de kan gå från diskussioner och passagerar obehag till andra mer dramatiska ytterligheter.

Det är uppenbart att Motsvarande kärlek kan vara en pelare i vår lycka och hälsa. Dessutom, om detta inte överensstämmer, saknas det eller vi brister, många skadliga konsekvenser kan uppstå för oss.

Av den anledningen, Det är intressant och viktigt att känna och arbeta med paret, både paradoxerna och myterna av romantisk kärlek.

Flytande kärlek eller sårbarhet av obligationer Flytande kärlek talar om en mycket vanlig verklighet i nuvarande personliga relationer och det har att göra med bandets bräcklighet. Läs mer "

Bilder med tillstånd av Toa Heftiba, Matheus Ferrero och Clem Onojeghuo