Blockera eller radera folk den kalla strategin för att avsluta relationer

Alla har på något sätt använt "blockera eller ta bort vänner" -knappen i våra sociala nätverk. Ibland är det hygieniskt och till och med nödvändigt. Men det är inte längre så när det blir den kalla strategin att avsluta ett affektivt förhållande eller vänskap. Bara en klick att försvinna, för att skapa avstånd och tystnad utan att behöva ge någon förklaring.

Sociala nätverk, oavsett om vi gillar det eller inte, är ofta en återspegling av vårt verkliga liv. Dessutom i varje som, I varje skriftligt ord eller foto publiceras, skrivs en pensel av vår personlighet. Dessa virtuella algoritmer är reflektioner av vår väsen och beteende. Utvecklarna vet det och vi vet det. därför, inget som händer i dessa scenarier är ledigt.

Att eliminera människor i sociala nätverk är en växande trend, men med den här virtuella strategin försöker många också att avsluta betydande och nära relationer.

så, fenomenet "unfriend", inte vän eller person som vi väljer att ta bort eller blockera från vårt sociala nätverk, är något mer och mer studerat av psykologerna och skaparna av dessa datorvärldar. Anledningen? Sedan 2009 "unfollow" -knappen skapades på Facebook har användningen bara ökat. I dessa plattformar mimickas inte bara samma sociala fenomen som omger oss. Dessutom förändras de sätt vi förhåller oss till varandra.

Låt oss se mer data nedan.

Blockera eller radera människor ett användbart socialt beteende i vissa fall

Under senare år förändras beteendet hos Facebook eller Twitter-användare. Vi kan säga att vi på ett sätt förfaller. För närvarande är det inte så mycket värderat att ha många vänner. Den gemensamma linjen för ett tag sedan där vi samlade hundratals vänner på sociala nätverk slutar. Detta ses speciellt hos människor över 30 år, som vill ge sina sociala nätverk mer seriös och professionell användning.

därför, Strategin att blockera eller radera människor är inte bara tillräcklig, men nödvändig i många fall. Med denna åtgärd undviker du klassikerna spammare, det vill säga irriterande användare eller lite relaterat till var och en som stör eller helt enkelt, tycker de inte om. Vi försöker skilja kornet från halmen. Dessutom, med denna åtgärd kommer vi att bekräfta det som kallas Dunbar talteori.

Detta förslag definierades av antropologen Robin Dunbar på 90-talet. Enligt honom kan människor få mer eller mindre betydande relationer med högst 150 personer. I dem kan vi även inkludera de användare med vilka vi interagerar regelbundet (och berikar) i sociala nätverk, även utan att känna dem personligen.

Därför är vi idag mer och mer givna till att använda filter i dessa virtuella världar för att harmonisera vårt liv. Vi har tagit ett steg framåt, och de flesta söker redan efter samma balans i det verkliga livet som i sociala nätverk.

Blockera och ta bort vänner: avsluta signifikanta relationer med en enda klick

Vi vet redan att vi i genomsnitt söker efter minskning av kontakter i dessa cybernetiska stadsdelar för att få samma balans som i verkligheten. Något som i början kan verka positivt, är det faktiskt inte så. Anledningen till detta är följande: ofta, vi integrerar samma åtgärder som äger rum i den virtuella världen i verkligheten.

Det är således ingen sak som efter en meningsskiljaktighet med en medarbetare väljer att blockera eller radera dessa personer från sina sociala nätverk. Andra gör detsamma med sina vänner. Ännu mer, denna dynamik händer mer och mer på en affektiv nivå. Det är en del av det andra fenomenet som kallas spökbilder. Kom ihåg att det är en övning där någon lämnar sin partner utan ett ord eller ger någon förklaring. Således kommer, förutom tystnaden, att den andra personen uppfattar nästan omedelbart att han inte längre förekommer på sociala nätverk eller i hans (ex) partner.

Vissa människor antar att eliminering av någon från dessa virtuella världar kommer att försvinna med magi i vardagen. De tror kanske att den andra parten snabbt kommer att undvikas och kommer att förstå den åtgärden. Men vad dessa metoder uppmuntrar, till exempel spökbilder, det lider. Offren suspenderas i en känslomässig limbo där det är mycket svårt att forma en duell och antagandet om det ändamålet.

Nu kan dock desperata och omogna sådana beteenden tyckas, det är något viktigt att tänka på. Vi borde inte skylla på teknik. Varken skaparna och utvecklarna av de sociala nätverk som vi använder dagligen. Dessa virtuella scenarier vad de gör återspeglar återigen svårigheten att kommunicera så inneboende i människan.

Blockera eller radera personer i en klick det gör våra liv enklare. Det är snabbt, det är oskyldigt för den som driver det och bäst av allt, undviker att se den andra personen ansikte mot ansikte för att berätta "Jag älskar dig inte längre", "Jag är inte intresserad" eller "Jag vill inte ha dig i mitt liv av dessa skäl". Människan och hans förmåga att kommunicera effektivt har alltid haft sprickor. Nu med teknik skapar vi ännu större luckor.

Låt oss lära oss att hantera våra problem personligen. eftersom Utlösningsknappen på våra mobila enheter löser trots allt inte de flesta konflikterna i livet.

Zygmunt Bauman: Facebook och fällor av sociala nätverk Zygmunt Bauman är en polsk sociolog som samvetsgrant har analyserat rollen av sociala nätverk och föreslår tanken att de är en fälla. Läs mer "