7 konversationsämnen som kan provocera konfrontationer
Det är oerhört positivt att tillhöra grupper där vi känner oss integrerade och vi kan hålla samtal på en mängd olika ämnen: det är ett tecken på en god kommunikationshälsa bland vänner, medarbetare och i samma familj. men så viktigt är att kunna prata om allt som att veta med vem, i vilken situation och i vilken utsträckning vi kan fördjupa sig i de olika samtalet med en person.
Det finns vissa ämnen som inte rekommenderas i vissa grupper eller miljöer. Att identifiera dessa problem och undvika dem så mycket som möjligt är ett av de bästa symptomen på social intelligens. Om vi inte kommer att lösa någonting är det inte en bra idé att provocera en konflikt som ger en dålig miljö. Författaren Eugenia Orge presenterade i en artikel några diskussionsämnen som aldrig bör diskuteras i ett möte.
Låt oss försöka gå vidare, för att undvika reduktionism kommunikations genom att tillämpa logiken i bekvämlighet för att diskutera ett visst ämne, hur man närma sig den och hur man omdirigera samtalsämnen till en annan fråga om ett klimat av spänning visas slutligen.
1. Policy
Politiken kan vara drottningen av alla såser, för för närvarande har den nya teknologin medfört den politiska debatten till vårt liv med större intensitet. Något ganska positivt eftersom det indikerar yttrandefrihet, men å andra sidan kan leda till missförstånd.
Idealt sett bör vi, när vi hanterar en politisk fråga, prata på ett allmänt sätt, empathizing med situationen och synpunkten hos den andra, delta i konversationen, tillhandahålla data eller möjliga lösningar för förbättring utan att ange att vi måste säga vem vi röstar för.
När man talar om politik, är det viktigt att veta hur man hanterar den fina tråden som skiljer kommunikation från attack. När en konversation av denna typ upphör att vara konstruktiv och intressant är det bättre att ändra den tredje.
2. Religion
Om den politiska frågan berör känslor och identiteter går denna fråga ännu mer. Vissa människor anser för närvarande de stora religionerna onödiga för samexistensen mellan människor, andra respekterar det utan att vara närvarande i det offentliga området och för många andra är religionen och dess representanter andliga guider som gör sitt liv mer uppfyllande.
I princip kan du behandla religion som ett av samtalets ämnen, men om samtalet blir intrasslat och blir en debatt för förankrad (religion i skolan ja eller nej); Vi går in i en delikat terräng för ett informellt möte.I det fallet är det bättre att människor som är intresserade av religion och vill fortsätta att behandla det gör det på ett mer privat sätt.
3. Äktenskap och moderskap
Det behöver inte orsaka kontroverser att prata om äktenskap eller moderskap, men kanske några frågor kan känna sig obekväma att gå igenom ett par kriser eller helt enkelt pressas av denna typ av samtal som utövar onödigt socialt tryck på ett absolut intimt problem.
Vi kan prata om äktenskap och moderskap men utan att göra det till "monotema" och undvika att offentligt lansera för konkreta frågor, särskilt när det gäller moderskap. Låt oss inte glömma, till exempel, fertilitetsproblem (man och kvinna) eller upprepade spontana aborter. Empati bygger ibland på sådana grundläggande aspekter som diskretion och kommunikationsrelevans.
4. Husdjur
För många är husdjur en av familjen. För andra, ett tecken på att huset inte kan vara rent med ett husdjur och att det betecknar många människors brist på empati för en gäst som inte gillar djur.
Husdjur är ett ämne som vi inte bör prata om om vi inte tidigare har undersökt huruvida våra samtalare har eller inte. Som vi har sett finns det åsikter för alla smaker med specifika skäl för vilka det är värt ingenting att genomföra ett kriterium som bara kommer att tjäna för oss.
5. Homosexualitet
Även om det verkar för oss ett helt normaliserat och övervinnat ämne i ett demokratiskt samhälle, genererar detta ämne fortfarande kontroverser. Glöm det inte i vissa länder är homofobi mycket närvarande och många tycker att det är ett avvikande sexuellt beteende som inte bör "uppmuntras".
Med tanke klart att attityd eller kommentarer homofobiska killen är på sin plats, måste vi anta att frågor som äktenskap eller adoption homoparental kan generera kontroverser genom sociala, ideologiska eller religiösa prisma av betraktare. Om du identifierar attityder som är för reticenta är det bättre att inte hantera dessa aspekter eftersom det kan sluta bli en debatt som inte bidrar med någonting, bara obehag och obehag.
6. Abort
För vissa är abort en kvinnas rätt att bestämma när och hur man ska vara en mamma eller på vilka villkor för att lösa en komplicerad graviditet. Det skulle vara en fråga om folkhälsa och ett intimt beslut av kvinnan.
För andra, en omoralisk handling som inte bör tillåtas även om kvinnan har drabbats av våldtäkt eller graviditetsmedicinska problem. Åsikter varierar om detta ämne yttrandet från samma länder, från Holland, som anses vara en rätt uteslutet, även länder som El Salvador där kvinnor kan gå till fängelse (även om det är en spontan abort ).
så med abort handlar det inte om att vara hyfsat men inte om att gå in i diskussionen, eftersom det handlar om de problem som ingen vet vad de ska göra förrän de ser sig själva i situationen. Bättre att diskutera det med denna tydliga punkt än att känna sig attackerad.
7. Genetisk manipulation
Forskning med embryon finns redan i den vetenskapliga världen, faktiskt för två veckor sedan att brittiska parlamentet godkände experimentet av denna typ, även om det redan hade gjorts på ett inte helt officiellt sätt.
För vissa är genetisk manipulation ett enormt förskott som kommer att innebära att minska lidandet på grund av många människors sjukdom. För andra är det oacceptabelt sedanDe anser att embryot redan är mänskligt och har en själ. En debatt för ett möte? Det kan tänkas två gånger.
Vilka slags konversationsämnen har du stött på konflikter med??
Strategier att prata om känsliga problem Att prata om känsliga problem kan vara komplicerat. Idag kommer vi att ge dig några strategier så att detta slutar vara ett problem. Läs mer "