En lögn upprepad tusen gånger, blir det sant?

En lögn upprepad tusen gånger, blir det sant? / psykologi

Ämnet om sanning och lögner är mer komplext än det kan tyckas vid första anblicken. Vad människor erkänner som sanningen beror på många faktorer. Det finns en sanning vetenskaplig, men också en filosofisk, religiös, personlig, ideologisk, etc..

Inte alla dessa "sanningar" har samma grad av giltighet. I vetenskapen, Till exempel kan du inte postulera något som sant om det inte finns fysiska eller teoretiska bevis för att det är. Något liknande händer i filosofin. Detta gäller emellertid inte för de andra fälten. På dessa områden, som ideologi eller religion, är något sant om det sägs av en myndighetsfigur. Det spelar ingen roll att du inte kan bevisa det.

"Med en lögn går han ofta långt, men utan hopp om att återvända".

-Judiskt ordspråk-

Mellan en otrogna sanning och en lögn ibland finns det inget stort avstånd. Trots detta är många inte intresserade. Faktum är faktiskt, är villiga att tro, även mot alla bevis. Detta händer eftersom ibland ljugen tröstar, medan den rastlösa sanningen. Det beror på att det finns oro eller skuld. Dessutom är ljugen vanligtvis lättare att förstå än sanningen.

Denna verklighet öppnar en spricka som många har utnyttjat noggrant. I många fall räcker det med att berätta för folk vad de vill höra, för vi vill alla tro på de meddelanden som behaga oss oavsett deras parallellitet med verkligheten. Men inte bara det. De gör också en lögn kulturellt och socialt. Också, att många är kapabla av allt för att upprätthålla den lögn. De inser inte, eller vill inte se, att detta inte gagnar dem, men de som leder dem.

Makt och lögn

Det tillskrivs Joseph Goebbels frasen "en lögn som upprepas tusen gånger blir sanning". Det finns inga bevis på att det var författaren, men det är definitivt en bra syntes av vad den här propagandisten gjorde under andra världskriget. Så effektivt var hans arbete, att till och med idag finns det de som fortfarande försvarar "tredje sanningens" sanning.

Så framgångsrikt var Goebbels arbete, att det kan sägas att hans mekanismer har kopierats upprepade gånger av många ledare i världen. Kraftfulla sektorer är fortfarande medvetet med hjälp av lögner som ett sätt att manipulera sinnet hos de människor som de vill påverka och få dem att acceptera det oacceptabla och följ planer som följer några få intressen.

De stora kraftområdena insåg, tack vare den nazistiska erfarenheten, att samhällen kunde tro på något budskap om det presenterades på rätt sätt. Du var tvungen att utöva absolut kontroll över de sociala medierna och alla de institutioner som överförde ideologi, inklusive skolan. Det var nog att gräva i rädsla, hat och osäkerhet. Bygg sedan en bekväm "sanning" och upprepa den om och om igen.

Ljuget som upprepas tusen gånger

Vad som händer med upprepning är att det genererar mycket djupa övertygelser. När hjärnan fångar en ny situation finns det en obalans som följs av en assimilation, ett boende och sedan en anpassning. Precis som när vi kom fram till en stad vet vi inte först och först kände vi oss felplacerade, men lite efter en gång, från att vi hade sett samma platser, blev vi bekanta tills vi tilldelade den nya miljön. Faktum är att vi gör en slags egen karta baserat på vad vi vet.

Med upprepad lögn händer något liknande. Sinnet anpassar sig för att lyssna på det, för att uppfatta det och sluta med att integrera det i sin sfär av tanke. Det är det bekanta, det kända, vad alla bekräftar. När det gäller maktens stora lögner är det också svaret på rädsla eller osäkerhet. Eller den förståeliga förklaringen på vad som ignoreras eller inte förstås.

Det är inte tillfredsställande att det finns så nära samband mellan makt och media. Traditionellt är det i nästan alla länder de stora ekonomiska eller politiska grupperna som styr pressen. Fram till nyligen var oberoende medier en exotisk blomma. Med uppkomsten av sociala nätverk har detta förändrats. Oberoende röster har multiplicerat och alternativ har utökats för att informera oss.

Men nätverken har också kommit med sina egna lögner. Slutligen spelar ingen roll genom vilket medium ett innehåll överförs, men från vilken avsikt det berättas och kommenteras.. Också, och framför allt, det är viktigt hur intresserad mottagaren är i det som är sant. "Det finns ingen sämre blind än den som inte vill se" läser det populära ordspråket. Och detta arbetar alltid inom sanningens och sociala lögner.

Det finns två outhärdliga saker: lögn och lögn. Det sorgligaste med lögn och lögn är att de aldrig kommer från våra fiender eller från främlingar. Som förväntat gör det ont. Läs mer "