Kraschterapier är fördelar och risker

Etiketten för chockterapier omfattar olika terapier som skiljer sig mycket från varandra. Vad de har gemensamt, som namnet tillkännager, är att de ger en stark inverkan. Vi talar om ett stimulans som borde kunna orsaka en förändring hos den person som utsätts för det.

Tydligen var det de gamla grekerna som först experimenterade med chokterapi. Det är känt att de tillämpade olika typer av terapier mot de personer som hade ett högt tillstånd av agitation. Det finns referenser som berättar att ångeststånd, till exempel, behandlades genom att inducera "kvävning". Därmed den tvivelaktiga principen att en stark känslomässig upplevelse kan radera ett annat tidigare problem.

"Rädsla skärper sinnena. Ångest förlamar dem".

-Kurk Goldstein-

Chockterapier kommer ordentligt från psykiatri. Terapierna av insulinchock och med cardiazol initierades först. Det var neurofysiologen Manfred J. Sakel som postulerade att överdosering av dessa substanser orsakade förbättringar hos psykiatriska patienter, särskilt de som diagnostiserades med schizofreni.. Vi var på 30-talet.

Senare introducerades elektriska stötar, en mycket kontroversiell typ av behandling, men vilket, trots att det kan bli slående, används fortfarande idag. Nu bra, De mekanismer som de utförs för närvarande är mindre invasiva och mer sofistikerade. Faktum är att de, som vi kommer att se nedan, är effektiva vid behandling av kroniska depression som inte svarar på vanliga behandlingar.

"Mental smärta är mindre slående än fysisk smärta, men det är vanligare och också svårare att bära"

-C. S. Lewis-

Några historier om chockterapier

Det är inte lätt att bedöma relevansen och effektiviteten hos chokterapier. Det är klart att när en person utsätts för en erfarenhet som gränsar till det traumatiska, självklart måste du byta. Frågan är om den förändringen verkligen löser problemet som du vill korrigera eller om du ändå håller på med den förändringen.

Det finns flera kontroversiella aspekter i historien om chockterapier. De började formellt användas för att behandla psykisk sjukdom under 1500-talet. De data som stöder dess effektivitet är inte särskilt tillförlitliga, eftersom denna information aldrig systematiserades eller behandlades på ett strikt vetenskapligt sätt.

Insulinstötterapi

Manfred J. Sakel, en polsk-österrikisk neurofysiolog och psykiater utvecklade 1933 ett sätt att lugna psykotiska patienter: genom en överdos av insulin. Detta orsakade dem en koma, men senare återupplivades de genom att administrera en lösning genom en nasogastrisk väg. Resultatet, enligt tidens specialister var hoppfullt.

• Men bara några år senare slutade det att lämna bort denna typ av terapi för tydliga bevis: mer än 80% av människor dog.
• Ladislaus von Meduna, en ungerskt läkare, bestämde sig för att utforma en annan typ av strategi: han kombinerade insulin med kardiazol. Dödligheten var dock inte så hög, De anfall som patienterna lidit var så extrema att de allra flesta slutade med skador och allvarliga räkningar.

Elektrokonvulsiv terapi

Senare gjorde en italiensk neurolog Ugo Cerletti en nyfiken observation. Upptäckt det grisarna fick el för att göra dem mer lätta innan de togs till slakteriet. Där hade han tanken att en liknande övning kunde tillämpas på människor. Insulin och kardiazol behövs inte längre.

Så, och i detta mörka sammanhang, föddes den kontroversiella elektrokonvulsiva terapin, som först introducerades 1938.

Fördelar och risker med chokterapier

Det finns dokumenterade fall där dessa chockterapier orsakade, i det inte för avlägsna förflutet, permanent skada eller kardiovaskulär anställning. Med andra ord kan de leda till döden. Det finns också referenser till personer som har varit i vegetativt tillstånd efter dessa förfaranden.

Men som de psykotropa läkemedlen avancerade i effektivitet, förlorade denna typ av tillvägagångssätt styrka tills de övergav den stora majoriteten. Det bör dock noteras att det finns ett undantag. Idag används elektrochock fortfarande på ett annat sätt, genom andra mekanismer och för behandling av en serie mycket specifika förhållanden.

Elektrokonvulsiv terapi vid behandling av depression

I studier som den som publicerades i tidningen "Psychiatry" av 2006 talar vi om effektiviteten av denna typ av terapi vid behandling av djup depression.

Det finns ett stort antal människor i världen som hävdar att de har gynnats av dessa förfaranden. På samma sätt, från Hospital Universitario de Bellvitge av L'Hospitalet de Llobregat i Katalonien, har de också visat deras användbarhet hos patienter med denna typ av mer resistenta depression.

Dessutom är tillämpningen av denna typ av terapi säker och effektiv (följer alltid de aktuella anestesiprotokollen).

Shockterapier och psykologi

Nu bra, Det finns en form av chockterapier som är mycket mer ofarliga. Psykologer använder dem huvudsakligen för att behandla fobier. Vad som är inblandat i detta fall är att utsätta patienten, direkt, för sin egen rädsla. Han är pressad att göra det, men samtidigt åtföljs han.

De som har behandlats med denna typ av terapi rapporterar att de kommer att uppleva en verklig ångest innan de utsätts för rädslan som plågar dem.

Men när de lyckas och inte flyger, sker motsatsen. De är fyllda av välbefinnande och stort självförtroende. Vanligtvis, om vi pratar om chockterapi - det finns också progressiv exponering - det är bara nödvändigt att göra det en gång så att fobien försvinner.

Som i allt mänskligt, så kan du inte säga det sista ordet i det här fallet. I psykologi finns ingenting som kan betraktas som absolut sanning. Varje person är en värld.

Vad som är fördelaktigt för någon, kan vara katastrofalt för en annan person. Därför bör varken chockterapi eller andra behandlingar beslutas utan en noggrann utvärdering av det behandlade fallet..

Varför skulle det vara bra för alla att gå till terapi en gång i taget? Terapi är ett bra verktyg för att närma oss våra problem och problem från en annan synvinkel och förbättra. Läs mer "