Synkronicitet, den nyfiken vetenskapen om tillfälligheter
"Världen är en näsduk" eller "hur liten är världen!" Är uttryck som du säkert har använt eller hört någon gång. De får höra när en avslappnad eller enstaka situation händer. Ett chansmöte med någon du känner i en storstad kan vara ett bra exempel på chans. Men vad skulle hända om vi visste att det faktiskt skulle kunna göra med en vetenskap som heter synkronicitet?
Även om det kan tyckas otroligt, har viktiga forskare studerat och försökt identifiera de relationer som kan existera mellan två fenomen märkta som mycket osannolika eller som verkar kopplade. Och det är inte exakt okända namn som har försökt att ge en förklaring. Vi kan prata om människor av Carl Jungs kaliber, till exempel, som utruste termen namnet synchronicity.
"En gång är tillfällighet, två är chans och tre är fjendens handling"
-Ian Fleming
Vad är synkronicitet?
Ibland tror vi att universum skickar oss signaler när tillfälligheter äger rum som verkar fantastiska för oss. Men för Jung var det enkelt synkronisitet, vilket kan definieras som samtidigheten av olika händelser kopplade till en mening som inte är orsakssamband.
Det vill säga att denna singulära vetenskap kan sammanfattas i ett tillfälligt sammanträffande av en serie händelser (två eller flera), som trots att de är relaterade till varandra inte är en orsak till varandra. Det finns emellertid ett innehållsförhållande.
För att försöka göra det enklare, föreställ dig att du har en bra vän. En dag chattar du med din far, du pratar om den här vänskapen och berättar för hans namn, vem hans släktingar är etc. Så, dra tråden, observerar din förälder att du och din vän har ett avlägset familjeförhållande eftersom det visar sig att din farfar och mormor var andra kusiner.
Vi observerar i exemplet att det faktum att du och din vän är en avlägsen familj har inget att göra med din vänskap och hur den producerades. Det finns emellertid en relation av innehåll, men inte orsakssamband.
Mer nyfikna detaljer om synkronisitet
Många författare har studerat eller ens pratat utan att veta om denna märkliga vetenskap. För Friedrich Schiller, till exempel, chans uppstår från djupa källor, så det skulle inte vara någon chans. Men den surrealistiska André Bretón ansåg förekomsten av en objektiv chans, när dina önskemål konvergerar med hur mycket världen erbjuder.
men Enligt Jung, när vi talar om synkronitet, hänvisar vi till facket av interna och externa händelser. Således finner den person som upplever dessa händelser mening i enandet av båda.
Även om vi går till metafysik för att motivera dessa händelser, till exempel chans eller tur, till och med magi, skulle de i verkligheten inträffa i form av icke-medveten attraktion. En omedveten attraktion som får det att hända eller så anser Jung ju det minst. Detta leder till erkännande av mönster.
Det är därför som den här teorin om författaren, född av psykoanalysen, kolliderar som rationalistiska och materialistiska rörelser. emellertid, den berömda psykologen etablerades gånger mer givna till synkronisitetens utseende än andra.
Mönsterigenkänning
Det bör noteras att Jung etablerade synkronicitet eller förekomst som en sökning efter igenkännliga mönster. Därför, enligt psykoanalytiker, leder faser efter de döda av kära eller arbetsförändringar en större energi till chans. Allt detta beror på att de förändringar som orsakas av oss efter dessa situationer leder oss till att leta efter igenkännliga mönster som ger mening åt vår sökning. Så, den impulsen av erkännande som vi alla tycks ha skulle ligga till grund för synkronisitet.
Enligt vissa studier, i tider med stora mängder dopamin i hjärnan, vid stressiga situationer eller av stort emotionellt djup tenderar vi att magiskt tänkande. Men den magiken, som skulle vara en chans, är faktiskt synkronicitet.
Vi måste dock inte demonisera behovet av att leta efter mönster. Det är något naturligt som vi har i det mänskliga sinnet sedan kavlarnas tider. Dessutom är denna typ av tänkande kopplad till anhedonia, vars icke-existens kan orsaka oförmåga att uppleva nöje. Det är det Det är faktiskt en färdighet som har hjälpt oss att överleva i tusentals år.
"Jag tror inte på chans eller nödvändighet. Min vilja är öde "
-John Milton
Så tänk inte på chans och kausalitet. Vi är benägna att leta efter mönster och i många fall hanterar vår hjärna informationen omedvetet. Det är dock en värdefull mekanism som hjälper oss att fatta beslut. Det kanske inte är en chans magi, men det kan vara trevligt och användbart att tänka på det ja.
Ödet är inte en chans men valfri. Lär dig att ödet inte är skrivet i stjärnorna, vinden eller jorden. Vår framtid kan bara planteras och samlas in av oss själva Läs mer "