Vad är fri association?

Fri association är ett verktyg för psykoanalys som formades av sin egen pappa, Sigmund Freud. Involver patienten att uttrycka allt som kommer att tänka under sessionen, försöker få det minsta antalet möjliga filter eller bedömningar mellan vad du tycker och vad som slutar dela med terapeuten.

Fri association har sina teoretiska grundvalar - som vilken teknik som helst - en form av ansökan och mål. Även om det är en grundläggande regel i psykoanalysen, används den som en teknik för tillämpning av vissa projektiva tester, såsom Rorschach-testet och det tematiska perceptionsprovet (TAT)..

Historien om den fria föreningen

Sigmund Freud utvecklade detta koncept mellan 1892 och 1898. Han ersatte gradvis metoden för hypnos och katarsis-metoder som han använde i början - med den fria föreningen. Denna utveckling motiverades av ett mycket specifikt mål: för att undvika patientens förslag.

Från ett möte med en av hans patienter, Mrs. Emmy Von N. 1892, börjar Freud förkonfigurera metoden för fri association. Den här patienten bad Freud uttryckligen om att sluta ingripa i sina tankar och låta henne tala fritt.

Senare, i sitt arbete ¨The psykoanalytiska metod "från 1904 förklarar orsakerna till att han skulle överge hypnos. Från arbetet med Breuer inser Freud att hypnos endast producerade partiella och övergående resultat. 

Således, tack vare det faktum att den fria associeringsmetoden undertryckte patientmotstånd, tillgång till omedvetet material (minnen, känslor, representationer) var mycket enklare. Dessutom var effekterna som uppnåddes med fri association permanent, med fördelen att patienten inte var under hypnosens effekter * med denna teknik. På så sätt ersattes den katartiska och hypnotiska metoden definitivt av fri association, vilket gjorde det till en grundläggande regel och ett privilegierat sätt att komma åt och undersöka det omedvetna.

Teoretisk grund för fri association

När alla talar, gör de ett urval av de ord som de vill använda för att ge en mening kongruent mot meddelandet som de tänker dela. Trots detta val av processer, mer eller mindre snabbt, tenderar det att vara språkfel, som lapsus linguae, glömska, repetitioner etc. Dessa "misslyckanden" i konversationer utanför det terapeutiska sammanhanget analyseras vanligtvis inte; Men i ett analytiskt sammanhang är de mycket viktiga.

"Det omedvetna är strukturerat som ett språk"

-Jaques Lacan-

Exakt i det analytiska sammanhanget är det underförstått att dessa "misslyckanden" är en manifestation av det omedvetna, det är som om någonting på något sätt går utöver människans defensiva barriär. Något liknande skulle hända med den fria föreningen. Patienten, som befrias av terapeuten från sina egna kontroller och omedvetet om någon disciplin att ge sina idéer en logisk mening, befinner sig i det fördelaktiga scenariot att bli bäras av allt som går till det "nederbördet" där allting det omedvetna förvärvar styrka, medarbetare, talar. Defensivbarriären, motstånden, korsas och det är då möjligt att få tillgång till det omedvetna. 

Det omedvetna röstet är subtilt, men det vilar inte tills det hörs

-Sigmund Freud-

För Freud, exponering av resistanserna och sedan analyseras är det helt nödvändigt att utföra botemedel; vilket i sin tur endast uppnås genom fri association. På så sätt blir den fria föreningen, drömtolkningen och analysen av de misslyckade akterna de tre väsentliga teknikerna hos den analytiska kliniken. Att vara den nödvändiga fria föreningen, så mycket för Freud är det just den tekniken som mest skiljer det psykoanalytiska tillvägagångssättet från andra terapeutiska metoder.

Hur utförs den fria föreningen?

Fri association kan uppstå spontant eller vara framkallad från en dröm, fantasi eller någon annan tanke. emellertid, så att detta genomförs och en fri association verkligen äger rum, är det nödvändigt att det har konsoliderats Överföringen (förtroende) med analytikern och det har förstått att den analytiska diskursen placeras i en annan ram än det som kan representeras av en vanlig konversation utanför samråd; att inget som sägs i sessionen kommer att bedömas, ingenting är rätt eller fel; Därför är allt som sägs giltigt.

I det ögonblick då patienten bärs av sina tankar och lyckas uttrycka dem öppet för sin analytiker, tillåter omedvetna representationer att yta så att de kan analyseras, tolkas och bearbetas. Att få tillgång till det omedvetna materialet kommer du att kunna utarbeta det medvetet. Syftet med denna utarbetande är att det upphör att vara en källa till obehag eller konflikt.

"I varje människa finns det önskningar att han inte vill kommunicera med andra, och begär att han inte vill bekänna sig själv"

-Sigmund Freud-

Naturligtvis kommer den fria föreningen lättare att uppstå om patienten känner sig bekväm både i det analytiska rummet och med sin analytiker, så liten som möjligt av miljön som omger honom.. Klassiskt för detta användes av soffan, där patienten ligger nere och analytikern är ur sitt visuella fält, vilket förhindrar att patienten känner sig observerad, bedömd eller utvärderad och fullt ut kan koncentrera sig på sina föreningar.

Uttalandet från analytikern till patienten kommer att vara mycket enkelt, till exempel: "säg någonting" eller "berätta allt som korsar dig som en bild eller något minne som kommer din väg". Därifrån har patienten absolut frihet att uttrycka allt som går igenom hans sinne utan att behöva oroa sig för att göra ett utarbetat tal eller att behaga sin analytiker. Slutligen kommer utövandet av en bra fri association att möjliggöra en fruktbar analys och i sista hand en subjektiv förbättring av patientens tillstånd.

* Med hypnos om du kunde nå det omedvetna materialet var problemet att mestadels när patienten lämnade det hypnotiska tillståndet, var han inte medveten om vad han hade sagt, så de kom tillbaka till spel. motstånd. Det blev analytikerens ord mot patientens, vilket låser spelet.

Å andra sidan, eftersom fri förening gjordes i ett tillstånd av full medvetenhet har patienten inget annat val än att ta hand om vad han hade sagt och att analytikern pekar på honom. Således var det trots det hypnotiska tillståndet möjligt att få tillgång till det omedvetna materialet, när resistansen återupptog sin resistans, så att patienten kunde tvivla eller avvisa vad han hade manifesterat i hypnotisk tillstånd. Detta hindrar analytiskt arbete och äventyrar överföringen.

Teorin om det omedvetna enligt Sigmund Freud Teorin om det omedvetna var en milstolpe för psykologi. Det är den största regionen i vårt sinne och innehåller värdefull information om oss. Läs mer "