Varför är det ont?

Om illamåendegenen Det har skrivits och forskat mycket. Det är verkligen intressant. Har psykopater en speciell genetisk smink som bestämmer sin sjukdom? Sanningen är att det finns många studier som fokuserar på debatten om huruvida det ondska genen finns. Å andra sidan pekar resultaten av dessa studier inte i samma riktning, något som har gjort debatten öppen ännu mer.

Vad berättar några författare till oss?

Grusomhet är associerad med X-kromosomen tillverkad av MAO-A. Hans Brunner beslutade att undersöka fallet med en holländsk familj där 40 av sina manliga medlemmar hade begått brott. Hans upptäckt var att alla hade MAOA-A.

Enligt Doktor Nigel Blackwood, medlem av institutet för psykiatri vid King College, MAO-A skulle inte vara den som främjar brott, men skulle också påverka en traumatisk barndom. Den mest intressanta tingen om MAO-A för honom är att du kan utveckla en adekvat terapi för dessa människor där genetik spelar en misshandel.

den Dr Kent Kiehl, Neuroscientist vid University of New Mexico, upptäckte att psykopater har lägre neuronaldensitet i paralimbinsystemet. Det är ett av de grundläggande områdena för behandling av känslor.

Enligt Marcelino Cereijido doktor, "Det finns ingen ond gen i människan, men det finns biologiska och kulturella omständigheter som leder till perversitet". Kanske kan det vara den mest intressanta förklaringen.

Milgram och lydnad

Under hela psykologins historia har det funnits många experiment som har ifrågasatt inneboende ont i människa. En av dem lydnadsexperiment av Stanley Milgram. I det uppmanade han en grupp volontärer att trycka på en elektrisk chockanordning. 65% av deltagarna gav elektriska stötar som kan döda en människa.

Det måste sägas att nedladdningarna inte var riktiga. Ämnet som mottog urladdningarna var en medbrottsling för experimenteraren.

Experiment av fängelset av Standord

Ett annat experiment, the från Stanford fängelse, psykologen Philip Zimbardo valde folk att spela rollen som fångar och andra rollen som fångar. Den egna psykologen som utarbetade experimentet bestämde sig för att avbryta experimentet, eftersom både fångar och fängslade hade antagit rollen som om den var riktig. Och inte bara det, men de hade kommit till trakasserier, förolämpningar och misshandel.

Så då, Finns det inneboende ont i människa så att vi alla kan vara grymma till det yttersta vid en viss tid? Där lämnar vi ett problem som har väckt och fortsätter att provocera många debatter. Från det som det inte finns några tvivel om, utifrån experimenten med socialpsykologi, är det att de förhållanden som vi rör oss kan utöva en enorm kraft över oss.

Slutligen kanske inte den vackraste av dessa experiment är att upptäcka att under en stor del kan en stor majoritet av oss orsaka mycket stor skada. Den största källan till hopp är att det finns människor, hjältar, att även om de är i en gynnsam miljö för att orsaka skada, gör det inte.

En annan synvinkel: buddhistisk psykologi

Från buddhistiskt perspektiv är det lite ont i världen. Vad vi kallar ont, kallar buddhismen det okunnighet. Okunnighet, i korthet, skulle inte veta hur man ansluter till vår sanna natur. Denna natur skulle vara lugn och kärlek mot oss själva och mot andra.

Buddhismen säkerställer att vi alla söker lycka, men vi lyckas inte alltid i vägarna. Hans Helighet Dalai Lama kvalificerar inte människor lika bra eller dåligt, men kvalificerar deras de lyckliga eller olyckliga handlingarna. Enligt våra lärandes historia har vi lärt oss att söka lycka på ett eller annat sätt.

I ett konsumentsamhälle där personlig framgång råder framförallt är det inte svårt att falla i själviskhet och individualitet. Denna tanke skulle leda oss att leta efter oss på ett sådant sätt att vi glömmer andra. Och på detta sätt, Vi skulle söka vår lycka från själviskhet, med den möjliga konsekvensen av skada andra om det behövs.