Vårt sinne ändrar minnen

När vi bevittnar en händelse eller När vi försöker komma ihåg något från det förflutna tror vi att vi berättar saker som de hände. Men sanningen är att sinnena i allmänhet ändrar minnen.

Om vi ​​sätter en grupp människor att observera en händelse kommer ingen att förklara de exakta sakerna. Sinnet fungerar inte som en videobandspelare där verkligheten fångas, men det är mycket mer komplext och vår förmåga att tolka, tro, rädsla, värderingar, humör, etc. kommer in i spel..

"Vi kommer naturligtvis ihåg vad som intresserar oss och varför vi är intresserade."

-John Dewey-

Vi ser minnena enligt nuvarande humör

Om vi ​​ber en gift kvinna att berätta för oss hur hennes bröllop var, kommer hon att blanda dagens stämning för att berätta förflutna. Om nu är fortfarande nöjd med sin man kommer att länka tid som en dröm dag och underbart, när kanske den dagen var inte så bra på grund av nerver, men sinnet ser ut som tillstånd av lycka som är i nutiden.

i gengäld, Om kvinnan som är gift i nuet går igenom en dålig tid eller är ensamskild, kommer hon att se den på ett negativt sätt. Kom ihåg din bröllopsdag på ett mindre lyckligt sätt, minimera de goda tiderna och försök att leta efter den minst positiva dagen för länken.

Även om en person som är nu nöjd med sitt arbete, frågade hur var hans sista verk, kommer förmodligen järn bort negativa, du kommer att se det ur ett positivt perspektiv och dra goda tider av tidigare arbete. i gengäld, Om nu personen går igenom en dålig tid och varit arbetslös länge kunde han sammanfatta sitt arbete förbi som galenskap och lidande.

Sinnet modifierar de minnen som är baserade på nutiden, försöker göra allt passar och överensstämmer med det aktuella ögonblicket. Den del av sinnet som ansvarar för att redigera den inkommande informationen kallas hippocampus.

Ju mindre känslomässigt engagemang, desto mer realistiskt

Hur många gånger har vi velat känna yttrandet från någon utanför vår familj för att se vad deras uppfattning om saker var? Ofta är många människor som går igenom familjeproblem medvetna om det när känslor och bilagor kommer till spel ser vi inte saker som de verkligen är. Å andra sidan kan någon som ser saker från utsidan vara mer realistisk.

Även de flesta har haft en viss vänskap eller bekant som inte se verkligheten av saker och så mycket som vi har rekommenderat, har vi sett att på grund av tillstånd av "blindhet" producerad av förälskelse, inte ignoreras oss eller ens irriterad av vår Realistiskt sätt att titta på saker. Tolkningen av händelser och minnen kan ses kraftigt om det finns känslor kopplade.

Nu vet vi mer om hur vi genererar nya minnen Vår hjärna minns händelser med högt emotionellt innehåll bättre. Kanske är det nyckeln till att skapa nya minnen ... Läs mer "

Sinnet kan förvirra uppfunna scener med verkligheten

Personlighetstypen påverkar på ett avgörande sätt när det gäller att bygga minnen. Du kan få förvirra den uppfinningsenliga verkligheten. Det skulle vara fallet med drömmare som inför en trevlig händelse kan överdriva vad som hände och uppfinna små nyanser som gör minnet ännu vackrare.

Personen är inte medveten om att han ljuger, men tenderar att "dekorera" händelserna så att de i sinnet registreras med de nya bilderna implanterade.

Det kan också hända bakåt, inför en negativ händelse, en mycket rädsla och pessimistisk personlighet, som överdriver vad som hände i det negativa och registrerade händelser som aldrig hände i minnet.

I personligheter av en hög skyddsinstinkt kan det hända att i händelse av en traumatiserande händelse vill de radera delar som, om de kommer ihåg, skulle skada dem för mycket. som ett sätt att skydda sig, redigerar sinnet händelsen och försöker göra det mindre traumatiserande.

Kraften av suggestiva frågor

Inte bara kan vårt sinne manipulera minnen, dessutom, Om vi ​​utsätts för suggestiva frågor riskerar vi att berättelsen av en händelse förvrängs. Därför är det i straffrättsliga förfaranden förbjudna frågor som manipulerar det förhörna..

Det är inte detsamma att fråga någon, "berätta precis vad som hände", än att anta en händelse. Exempel på suggestiv fråga: "När du colaste i konserten visste du att vid den tiden var det ingen övervakning?", Denna typ av fråga berättar redan hur händelserna hände.

Det kan vara så att det inte hade hänt så, personen istället smyga avsikt hade en annan förklaring, men ställa frågan på det sättet redan utvecklat, kunde bortse från detaljer och svara på vad som hände direkt efteråt, lämnar uttalande som är i fråga gäller.

De frågor de manipulerar är de som ger information som väntar på att bli validerade, som: "du var verkligen rädd"? , den här frågan pressar så att allt är så enkelt som att säga ja. Frågan skulle inte försöka manipulera och fullständig yttrandefrihet skulle vara: "Hur kändes det?" Är en fråga som inte ger information och låta andra uttryckas utan tryck.

Hur många människor klagar på att psykologer inte hjälper dem att klargöra, att de ställer svåra frågor att svara på. Förklaringen skulle vara att de inte vill manipulera svaren, Många föredrar att få svaren, men för att ge idéer vad det kan orsaka är att klienten inte svarar med sanningen som den har inuti, men att det skulle gå att dess svar redigerades.

Verser av minnen (A.Machado) Det finns vers som kan beskriva en barndom och ... med en barndom, ett helt liv. Läs mer "