Många gånger är det tvivel som förstör allt

Nyligen har en välkänd tennisspelare bytt ut tränare. I sport tenderar tränare att vara de första som faller när en idrottsman eller en grupp idrottare börjar skörda dåliga resultat. Faktum är att detta ska hända det är inte nödvändigt att resultaten är dåliga, det räcker att de är sämre än väntat. Ett nederlag är tillräckligt för att tvivlet ska dyka upp, för att tvivel betyder mer misslyckandet än framgången.

I resten av livet har vi inte tränare, men vi gör det vissa variabler som vi tenderar att granska (återkommande) när vi uppfattar, det betyder inte att de existerar, vissa problem. Om vi ​​till exempel känner sig svaga eller trötta börjar vi analysera de timmar vi sover eller konfigurationen av vår diet. Kanske är det inte de variabler som mest påverkar vår aktivitetsnivå, men i stället är de mest populära och över vilka vi har mer kontroll.

"Vi svänger bland de mest mångsidiga åsikterna; Vi vill inte ha någonting med fullständig frihet, varken på ett absolut sätt eller ständigt "-Michel de Montaigne -

Vi tvivlar, då finns vi

Tvivel har följt mannen genom historien. Det har förekommit tvivel som har markerat filosofins historia, som den destruktiva tvivel på sofisterna eller Descartes metodiska tvivel. Den första, med sina tvivel, letade efter Achilles hälen av all säkerhet, för att precisera att det inte fanns någon visshet.

Descartes är utan tvekan filosofen av tvivel eller snarare, filosofen i sökandet efter frånvaron av tvivel. Hans rationalism, bortsett från empiricism, strukturerade sitt tänkande. Där fann han bevis på vår existens. Ett test utöver tvivel: det Vi människor tänker. Vi tror att vi finns.

"För att undersöka sanningen är det nödvändigt att tvivla så mycket som möjligt av allt" - René Descartes -

Utan att underskatta filosofin, Våra tvivel är ofta mycket mer vardagliga och i många fall är svaret mer pressande. Dessutom omfattar inte bara koncept, men också människor kommer in i spel. För tvivel vänder vi oss om när vi har lämnat hem för att kontrollera om vi har betalat för köket eller lamporna.

Men som vi säger tvivlar också på människor. Till exempel, i ett brott var det allt ifrån vittnesbörd om alla människor som hade ett motiv och ett sätt att begå sig. Således å ena sidan leder tvivel till verifikation. En kontroll som kan bli obsessiv och kan till och med hamna i ritualisering. Jag tvättar mina händer två eller tre gånger om man inte räcker och den här ritualen fungerar som en flykt, momentant, som ger den ångest som genererar tvivel.

Tvivel som en förändringsmotor

Tvivel är också en förändringsmotor, vi såg det i början med bussens exempel. Det verkar som om idrottare eller lag är mindre utgifter av resurser för att byta tränare än att kontrollera om tränaren verkligen är den del som inte fungerar på redskapet. Några undrar om deras förväntningar var realistiska, om det var otur eller om det är en annan variabel som är relaterad till idrottaren eller gruppen som påverkar.

Endast när tränaren har ändrats upprepade gånger är dessa alternativ övervägda. Det vill säga det är verifierat att den första tränaren kanske inte har gjort det då senare många andra passerar och resultaten inte förbättras. Således är tvivelprocessen baserad på dåliga uppfattade resultat vanligtvis en ordnad process. Beställs tills det blir anarkiskt och till och med försvårande.

I den meningen Tvivel stimulerar oss, men det kan också mätta oss och försämra relationerna. För några år sedan öppnade de en fruktaffär i mitt grannskap och paret som sprang det var väldigt snällt. Vi gick mycket bra och när vi gick, chattade vi ett tag om vädret och andra händelser av livet. Inget påtagligt.

En dag försvann en låda äpplen från de som han brukade köpa. Jag måste säga att min smak för äpplen är en liten sybarit och jag tror att de bara sålde den typen för att jag krävde dem. Tja, de berättade inte för mig om denna försvinnande och sammanföll med den veckan frågade jag dem inte om äpplen.

De, efter att ha sökt igenom alla webbplatser, drog slutsatsen att någon hade stulit dem och de började leta efter tjuven. Självklart först gjorde de inte det för mig, men senare kunde de inte frestas att göra det och använde det faktum att den veckan de inte hade beställt äpplen som en bekräftelse på deras hypotes.

Det var ett ganska misstänkt äktenskap. För dem som identifierade mig som en tjuv skulle ha kontrollerat den person som kunde råna dem i framtiden. Hans tvivel föredrog att öppna den hypotesen och hålla fast vid den snarare än att upprätthålla hjärtligheten med mig.

Tvivel och tolerans av osäkerhet

I detta och andra fall Tviveln ger osäkerhet. En osäkerhet att inte alla människor tolererar på samma sätt. I själva verket är jag säker på att du känner till människor som kan drabbas av mycket medan de väntar på ett resultat, även om deras lidande inte kan ändra det resultatet.

Denna brist på tolerans mot osäkerhet (eller denna ångest i tvivel) uppenbarar sig också i situationer som är tvetydiga eller inte har en tydlig mening. Det händer för de flesta i de tidiga stadierna att bli kär. Han älskar mig, han älskar mig inte, han älskar mig, han älskar mig inte ... Gester som tycks indikera ja, gester som tycks indikera nej. Mellan tvivel.

Hur som helst, som vi har sett, är tvivel ett element som ingår i vårt liv. Det är en del av de bokstäver de ger oss att flytta runt om i världen. sedan, När vi börjar gå, ansvarar vi för vad vi gör med det, med tanke på att dåliga resultat och deras förvaltning kan översvämma oss med ångest eller få oss att skynda oss till beslutsfattandet.

Tvivel, välskött, antingen efter en bra eller dåliga resultat, väcker nyfikenhet och upptäckt och kan agera motor för förändring i riktning mot en bättre värld, för andra och för oss.

Att vara lycklig Jag fattar beslut Vi fattar ständigt beslut, vare sig medvetet eller omedvetet. Vi styr kursen med de val vi gör Läs mer "