Den auktoritära personlighetsteorin av T. Adorno

Theodor W. Adorno med Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson och Nevitt Sanford, alla forskare från University of California, Berkeley, definierade den auktoritära personlighetsteorin. Den forskning som slutade med att skapa konceptet utvecklades i mitten av förra seklet och var motiverad av en kommission från Förenta staternas regering som är intresserad av att spåra antisemitismens inslag.

Adorno hävdade det vissa djupgående personlighetstrecks predisponerade vissa individer för att vara mycket känsliga för totalitära och outemokratiska idéer. Bevis som erbjudits för att stödja denna slutsats innefattar fallstudier (t.ex. nazister), psykometrisk testning (användning av F-skalaen, fascismen) och kliniska intervjuer.

så, de insamlade uppgifterna verkade försvara existensen av den auktoritära personligheten, vilket kan hjälpa till att förklara varför vissa människor är mer motståndskraftiga mot att ändra sina fördomar.

Egenskaper för den auktoritära personligheten

Enligt den auktoritära personlighetsteorin, de personer med en auktoritär personlighet De skulle tendera att vara:

• Fientlig för dem som har en lägre status, men lydig mot människor med hög status.
• pretty rigid i sina åsikter och övertygelser.
• konventionell, försvara traditionella värden.

Adorno kom till slutsatsen att personer med auktoritära personligheter visade en större lutning till kategorisera människor i "oss" och "dem", uppfattar sin egen grupp som överlägsen.

Personer med en mycket strikt utbildning, som hanterades av kritiska och svåra föräldrar, var mer benägna att utveckla en auktoritär personlighet. Adorno trodde att detta berodde på att den enskilda personen inte kunde uttrycka fientlighet mot sina föräldrar (eftersom han var strikt och kritisk). Som ett resultat skulle personen senare flytta sin fientlighet mot mål som inte skulle straffas för att vara i svag position, såsom etniska minoriteter.

F-skalaen

Den auktoritära personlighetsteorin gav väg till en uppsättning kriterier för att definiera personlighetstreken. Referensverktyget för att bedöma den autonoma personligheten var i sin tur den så kallade F-skalaen (fascistiska F). Adorno trodde att konfigurationen av dessa egenskaper var mycket påverkad av barndoms erfarenheter. Dessa funktioner inkluderar:

• konventionalism: vidhäftning till konventionella värden.
• Auktoritativ presentation: mot figurer av gruppmyndighet.
• Autoritär aggression: mot människor som bryter mot konventionella värden.
• Anti-intraception: motstånd mot subjektivitet och fantasi.
• Overtro och stereotyper: tro på individuella öde, tänkande i styva kategorier.
• Kraft och hårdhet: Bekymring eller underkastelse och dominans, bekräftelse av styrka.
• Destruktivitet och cynism: Fientlighet mot mänsklig natur.
• projektivitet: Uppfattning av världen som farlig, tendens att framkalla medvetslösa impulser.
• kön: överdriven oro för modern sexuell praxis.

Kritisk utvärdering av auktoritär personlighetsteori

Sanningen är det Det finns många punkter i denna teori som vi inte har bevis för, för andra finns det, men de pekar i motsatt riktning mot vad denna teori föreslår. Några av dess mest kontroversiella punkter är:

• Den svåra föräldrastilen producerar inte alltid individer med skador.
• Vissa fördomar passar inte den auktoritära personlighetstypen.
• Teorin förklarar inte varför människor skadas mot vissa grupper och andra inte.

Adorno har också kritiserats för sitt begränsade urval. Deltagarna rekryterades genom formella organisationer, som redan införde en startprofil och ifrågasatte representativiteten i urvalet för att generalisera slutsatserna av deras studie.

En annan fråga är att föremålen på F-skalan var ordnade tendentiöst och var inte ömsesidigt exklusiva. Slutligen gav procedurerna för att validera de kliniska intervjuerna inte någon garanti eftersom intervjuerna i förväg kände till poängen på varje intervjuares skala och detta kan påverka deras sätt att ställa frågorna.

Men den auktoritära personlighetsteorin har inspirerat en omfattande utredning om förhållandet mellan personlighetsdrag, beteende och politiska övertygelser. Faktum är att det idag inte anses vara en referens utan att det är svårt att förstå personlighetens psykologi.

7 egenskaper hos auktoritära människor enligt psykologi Autoritära människor är den långsträckta skuggan som alltid lurar i många av våra dagliga scenarier. Läs mer "