Vittnets psykologi

Vittnets siffra är en grundläggande del i en rättegång. Vad detta överför kan stödja olika fysiska bevis som presenteras före domaren. Vittnesbördets vittnesbörd kan dock inte tas som en tros dogma. Ibland kan du inte säga hela sanningen, även om du inte vill tro på det. Jo för att han kanske låter medvetet, antingen för att minnet om vad han levde har förvrängts.

Vittnes psykologi försöker studera, förstå och hantera de mnemoniska problem som påverkar en individ och som kan påverka när han utfärdar sitt vittnesbörd inför en domare. I vilken utsträckning kan den information du lämnat tas allvarligt? När allt kommer omkring kan vittnet i en människa och som sådan påverka honom många effekter som kan påverka minnena.

Minnet i vittnesvetenskapens psykologi

Vi tror alltid att vårt minne är ofelbart. Jag kommer ihåg det här eller det som om det hade varit igår. Eller också: Det kan jag aldrig glömma. Hur många gånger har vi sagt / tänkt på liknande fraser? Nåväl, Även om vi kan komma ihåg händelser som hände för länge sedan, passar de mentala bilder som vi reproducerar inte lika mycket som vi tänker på hur vi upplevde det då.

Det ser inte ens ut hur vi kom ihåg det för 2 dagar sedan. Vårt minne manipuleras av tidens gång och av effekterna av felaktig information. Och tydligare, desto mer tid passerar, kommer tydligheten i vårt minne att minska och metamorfosera.

Så konstigt och ovanligt som det verkar, Vi kan komma ihåg något, till exempel, att vi aldrig lever. Vittnes psykologi ska analysera dessa processer för att försöka minimera de fel som kan begås.

Effekten av fel information

Elizabeth Loftus, tillsammans med hennes kollega Palmer, genomförde en studie för att visa att de efter att ha sett en händelse, om de senare ger oss ytterligare information om vad som hände, Vi kan anpassa minnet utan att passa med den här nya informationen.

I experimentet ifrågasattes deltagarna att se en olycka mellan två bilar. Därefter fick åskådarna höra att de skulle bestämma hastigheten vid vilken båda bilarna skulle gå.

Varje grupp frågades emellertid frågan med ett annat verb: kollidera, kollidera, krascha, etc. Var och en hade olika konnotationer i samband med hur vi använder dem på vårt vardagsspråk. så, Även om alla testpersoner hade sett samma olycka och med samma hastighet, är sanningen att när de senare bedömde kraften i kollisionen, stöt, påverkan ... majoriteten utfärdade ett svar enligt vad verbet som används i frågan föreslog.

Influensiva faktorer i fel information

Det finns inte bara källor, men också förhållanden som kan inducera felaktiga uppgifter, även ändra minnet av en händelse. När till exempel en olycka inträffar är det normalt för åskådare att kommentera detaljerna. Det kan vara så att, utan skadlig avsikt, en av dem introducerar något falskt element och slutar att förorena resten av minnet.

Av den anledningen, En av de föreslagna lösningarna är att försöka undvika potentiella vittnen prata med varandra. På samma sätt använder media ofta människor som har bevittnat eller hört något, rapporterar det på ett otydligt eller väldigt förutseende sätt.

Å andra sidan, tiden som förflutit sedan vi observerade faktum tills vi gör berättelsen om vad som hände kommer att vara avgörande. Det är lättare för oss att acceptera falska data som sanna ju mer tid har gått. Varför? Informationen är mindre ny. På grund av detta är vi mindre benägna att uppleva skillnader i vårt minne och ny information när vi flyttar bort från händelsens datum..

Den kognitiva intervjun i vittnes psykologi

Ett av de medel som används för att försöka uppnå maximal information och kvalitet är kognitiv intervju. Det utvecklades 1984 av Fisher och Geiselman när de observerade att polisen i sina förhör förlorade mycket av informationen på grund av sin brist på förmåga. På grund av samma omständigheter användes resurser för att följa falska ledningar.

Vittnes psykologi har påverkat utvecklingen och förbättringen av den kognitiva intervjun. Detta är en modell som utvecklats för att förbättra förhållandet mellan intervjuat och intervjuare. Det bygger på skapandet av rapport, primordial för att skapa en atmosfär av tillit och komfort. Genom att inte känna sig skrämmad tenderar den intervjuade att ge mycket mer information.

Vad är EG?

EG använder öppna frågor som ett sätt att få vittnesmål. På detta sätt uppstår en fråga som gör att vittnet kan expandera, utveckla allt som hände. Fördelen med detta sätt att fråga framför en stängd fråga är tydlig.

Den öppna frågan tillåter personen berättar fakta som om att berätta en historia, medan en stängd fråga begränsar svaret på en mycket specifik händelse. Detta ökar sannolikheten för att de fel du gör är större, förutom att öka sannolikheten för att frågan kommer att introducera en bias.

EG-tekniker

Denna modell använder fyra tekniker:

• Återställ sammanhanget: mentala rekonstruera de omständigheter där händelserna ägde rum. Den känslomässiga känslan som kan kännas gör att vi kan återhämta mer information.
• Berätta allt: förlängning av den första. Allt som ingår i minnet måste ingå i berättelsen.
• Kom ihåg händelserna i en annan ordning: istället för att göra en historia från det första som hände till det sista, föreslår denna metod att vittnet gör en upp och ner historia (går tillbaka i tid istället för att avancera).
• Ändra perspektiv: sätta oss på en annan punkt mentalt. Om vi ​​till exempel var i ett hörn av den plats där den stulits, föreställ dig vilka saker som skulle se ut om vi hade varit i disken.

Resultaten som har erhållits i olika studier med EG har visat att denna teknik, genom det sätt på vilket fakta berättas och den empati och förtroendet som genereras mellan båda parter, öka mängden korrekta detaljer utan att öka andelen fel. 

Vi tror att ett vittne utsätts för olika faktorer, personliga eller miljömässiga omständigheter som påverkar när man kommer ihåg ett faktum. Många gånger, före ett fel i deras berättelser, betyder inte att de ligger, åtminstone inte alltid. De har helt enkelt ändrat sina minnen omedvetet, men även om de är säkra på att något hände på ett sådant sätt betyder det inte att det är så.

Vittnes psykologi hjälper till att hitta nya verktyg eller förbättra befintliga för att optimera den information som vi kan få om en händelse. Kan vi alltid lita på vad vittnen minns? Det är uppenbart att nej. Kan vi få mer sann information från vittnen? Som vi har sett är detta det huvudsakliga tillämpningsområdet och undersökningen av vittnes psykologi.

Felaktiga meningar: En tyst verklighet Felaktiga meningar förekommer oftare än folk tror. Genom den juridiska psykologin är att analysera vilka faktorer som påverkar detta att hända, liksom de förfaranden som måste utföras för att försöka undvika dem. Läs mer "