Den fascinerande teorin om ryktet

Teorin om ryktet föreslogs av Allport och Postman, två forskare som arbetade på ämnet i djupet. De upptäckte först och främst att de flesta av våra vardagliga konversationer är fulla av rykten. Av antagna sanningar, inte bevisade, som cirkulerar utan kontroll.

I definitionen av rykte skriv in något uttalande eller proposition som har ett specifikt innehåll som inte kontrolleras. Det betyder att det inte finns några bevis för att stödja deras veracity. Ändå cirkulerar de från mun till mun, eller i sociala nätverk, från skärm till skärm.

Teorin om rykten säger att inte all information utan näring blir det ryktet som sådant. För att detta skall ske måste en uppsättning egenskaper vara uppfyllda. Bara lite innehåll har potential att sprida sig och bli "sant" utan att vara så.

"Mängden värdelösa rykten som en man kan uthärda är omvänd proportionell mot hans intelligens".

-Arthur Schopenhauer-

Rykten ska behandla något som är relevant

Teorin om ryktet indikerar att För att information ska bli ett rykte måste det handla om någonting som folk anser vara viktiga. Vad som är relevant eller inte beror på de värden som finns i en viss gemenskap.

Ryktet handlar inte nödvändigtvis om kända eller kända personer. Till exempel blir det ibland fallet med en medarbetare som uppenbarligen misshandlas av sin partner eller en medarbetare som ses av någon annan i händerna på en annan kille vid de små timmarna på morgonen. Och ditt ärende kan gå viralt, utan mer bevis än misstankar utan för mycket argument.

Enligt ryktetekniken valideras och sprids informationen eftersom den är viktig i en gemenskap. I det första fallet ansluter det också med värden som för närvarande anses vara mycket relevanta, som kampen mot könsdiskriminering. I det andra fallet skulle det kollidera med de mer traditionella värden som fortfarande överlever, särskilt hos de äldre.

Otydlighet och teorin om ryktet

Den andra egenskapen som måste ha information som ryktet är att den är begränsad. Det finns inte många detaljer om det eller, naturligtvis, fler bevis. I slutändan finns det inte tillräckligt med element för att nå en tillförlitlig slutsats.

Vad som presenteras för andra är några element som stimulerar fantasin. Alla mottagare vet att "det finns något dolt" och detta är just ett av de element som mest lockar sin uppmärksamhet. Det handlar om att belysa ett mysterium, att slutföra vad som behövs.

I slutändan talar teorin om rykten om information som inbjuder till deltagande. Otydlighet gör det möjligt för nästan alla att bygga sin egen version av fakta. Det är just ryktet: en imaginär konstruktion som förvärvar sanna övertoner, utan näring.

Operation av rykten

Teorin om rykten säger också att rykten formas för att förklara vad som genererar intriger eller att ratificera fördomar som bygger på rädsla. I det första fallet bygger det på att det inte finns tillräckligt med information om en viss fråga. Eller att informationskällorna som inte är tillförlitliga. Vissa data är kända, men det är intuiterat att det finns något bakom dessa. Rykten ger då funktionen att fylla den informationsklyftan.

också, rykten, speciellt de som har ett förtal, bidrar till att upprätthålla fördomar, främst av hat. Det vanliga är att hat också är ett sätt att dölja rädslan. I avsaknad av bevis för att motivera avslaget, gå till rykten för att uppfylla dessa tider.

Rykten är inte statiska. Informationen, allmänt falsk, att de innehåller, muterar och modifierar. De tenderar att deformeras, alltid med det syfte att göra dem mer trovärdiga eller spektakulära.

Rykten om rykten

Människan har en speciell svaghet för fantastiska förklaringar. Utan att inse det, tenderar vi att föredra spektakulära situationer som tänder vår fantasi istället för de kalla rationella sanningarna som sätter gränser för fantasier.

De flesta rykten tenderar att försvinna, eftersom formlerna börjar bli repetitiva eller saken förlorar betydelse. Fantasierna i samband med denna rykt blir rutinmässiga och informationen förlorar sin extraordinära karaktär. De dör också när de verkliga och kraftfulla förklaringarna som slutar med den falska informationen visas.

Detta sker emellertid inte alltid. Det finns rykten som upprätthålls över tiden. Detta händer när basen av allt innehåller verklig information som av någon anledning aldrig blir tillräckligt med. Detta är vad som hänt, till exempel med Hitlers död och tvetydigheterna kring honom. Dessa rykten ger upphov till teorier, och till och med ideologiska strömmar. Så är vi människor: nyfikna, fantasifulla och givna att tro för mycket.

Hur handlar man före skvaller eller rykten? Hur handlar man före skvaller eller rykten? Många gånger informerar vår miljö om ofrivilliga fakta eller liten användning. Läs mer "