Det finns de som argumenterar för allt och som gör att du skrattar med allting

Det finns de som har konsten att unraveling knuten av all svårighet och få dig att skratta tills din mage gör ont. De gör det för ja, för livet för den personen har musik, har rim och är enkel. Å andra sidan argumenterar andra för ingenting och är blinda för allt, ser bara väggar där andra ser broar, tar stormar i dagar med lugn och tanklös ilska som gestaten avstånd.

Varför är mänskliga relationer så komplexa? Vi kan säga så mycket att det idag är bättre att undvika de som gillar att förändra vår psykologiska balans för att vara ensam med dem som ger oss glädje. Denna princip om grundläggande hälsa kan emellertid inte alltid uppfyllas, eftersom att leva tillsammans måste du veta hur man förstår andras perspektiv och först och främst måste du lära dig att överleva i varje scenario, bebos av ädla varelser eller arga drakar.

"Livet måste tas med kärlek och humor. Med kärlek att förstå det och med humor att uthärda det "

Ibland kan de som argumenterar för allt gå igenom en depressiv process. Andra gånger, de som skrattar åt allt, tillämpar egentligen ett aggressivt eller till och med självförstörande humör. Varje beteendestil har sina ytterligheter och har dess betydelser framförallt. Vi måste förstå dem, vi måste vara kloka läsare och översättare av de främmande världarna som kretsar runt oss som påverkar oss med sina förmörkelser och deras tidvatten ...

De som får oss att skratta för allt ... Är de alltid glada människor?

Peter McGraw är en psykolog vid University of Colorado, känd för att skapa "humor laboratorium." Den här avdelningen studerar till exempel effekten av humor som terapi och användning av skratt som ett "läkemedel" för att förbättra livskvaliteten hos kroniskt sjuka eller cancerpatienter. Vetenskapen stöder dessa initiativ, även om det har visats att mer än skratt, det som förbättrar dagarna för dessa patienter är deras attityd, optimism och inre styrka.

också, Dr. McGraw har i sin teori fastställt differentieringen av 4 typer av humor. Eftersom ibland många av de människor som får oss att skratta för allt, inte alltid är glada, är de inte alltid en återspegling av ett adekvat inre välbefinnande. Det är värt att dela in i dessa kategorier för att bättre förstå den här typen av dynamik som vi ser idag.

• Aggressiv stämning Denna praxis är mycket vanlig hos dem som får oss att skratta genom ironi och den mest kyniska sarkasmen, där där det är riktat eller löjligt till tredje part.
• Humor som självförbättring. Denna typ av humor är den mest hälsosamma eftersom den är mycket användbar när man hanterar stress. Det är när någon kan skratta åt sig själv för att relativisera en dålig dag, göra ett misstag, göra ett misstag med ett fel som inte förbättrar eller till och med för att ta bort spänningar vid ett givet ögonblick.
• Självhäftande humor. Det skulle utan tvivel vara den andra sidan av det humoristiska myntet som försöker förbättra sig. I detta fall används aggressivitet mot sig själv, antingen på grund av ett anmärkningsvärt lågt självkänsla, på grund av avtryck av en depression eller eftersom man försöker offra sig och locka uppmärksamheten hos dem som omger dem..
• Affiliativ humor. Slutligen har vi den mest uttrycksfulla, användbara och underbara uttrycksfullheten av humor, är det som kommer från någon som får oss att skratta för att förena mer bindningen mellan oss, att bygga en medkänsla, för att få lycka, anslutning och ett riktigt välbefinnande.

Således och med tanke på den tidigare klassificeringen är det klart för oss att När vi säger att någon har en "bra sans för humor" behöver vi verkligen veta vilken typ av humor han tränar och på vilket sätt han påverkar andra. Vi har alla upplevt det ögonblicket när någon får oss att skratta, men känslan som genomsyrar oss är konstig och obekväm, som om vi omedelbart märkte en skadlig skugga.

De som argumenterar för allt ... tycker så mycket om att komplicera andras liv?

Tal Ben-Shahar, professor i positiv psykologi vid Harvard är känd för att vara "lyckans guru". Hans många publikationer om känslor och stämningar är alltid en intressant referens när det gäller att bättre förstå vissa beteenden, som vad som ligger bakom dem som argumenterar för allt och som verkar tycka om att både njuta av och komplicera livet till andra?

"Dåligt humör gör oss väldigt små".

-Doménico Cieri Estrada-

Svaret är enkelt: olycka. Nu efter det här dystra ordet -ingen förtjänar att uppleva en sådan avgrund- Det finns ett helt kalejdoskop av dåligt hanterad dynamik, dåligt införd, dåligt löst. Till exempel: dålig förmåga att tolerera frustration, dåliga strategier för att lösa problem, orealistiska förväntningar, tunnelvision, brist på reflekterande tänkande, lågt självkänsla, låg känslomässig intelligens ...

Vi kan alla gå igenom ett ögonblick som detta, komplexa livsviktiga stunder där en eller flera triggare hamnar försvagar oss att börja se problem vid varje ögonblick, för att sänka persiennerna av vår positivitet och förvandla samtal till ett argument. Vi kan alla falla i brist på motlöshet och i obehagens rör är det respektabelt och förståeligt. Det är emellertid obligatoriskt att komma ifrån dessa giftiga vatten för att vara oss själva igen.

För att uppnå detta behöver vi vilja och självkontroll. Får inte offer för victimization, det handlar bara om att plocka upp de trasiga bitarna och som om det var ett exakt hantverk, reparera varje hörn med limet av självkänsla och lacken av motivation. På detta sätt förstår vi också att inte alla som skrattar är glada eller de som argumenterar för allt är förlorade orsaker. Vi kan alla bli botade, vi kan alla hitta balans och lycka.