Vi är villiga att tro vad vi skulle vilja vara sanna

Ungefär en månad sedan närmade sig en person som var nära mig och föreslog att hon kunde berätta för mig något som hon trodde jag borde veta. Jag sa ja, utan mycket entusiasm och till min förvåning blev det huvudvärk: han berättade för mig något jag inte ville tro och det var svårt för mig att anta verkligheten.

Vad den här personen berättade för mig är att en av mina vänner hade förrådat min tillit genom att berätta något som bara vi två borde ha känt. Det är uppenbart att när det händer något som detta, är det första som vi vill tänka på att det inte är sant: "Det är inte möjligt att min vän har misslyckat mig, du har fel".

Tyvärr bekräftade dagarna senare att jag hade ögonen förblindade och att jag bara ville tro att jag hade velat varit sant: det var mycket enklare och mindre smärtsamt att tro att den där vänen fortfarande var densamma för mig och inte någon som hade förrått mig.

"Det finns två sätt att bli lurade.

En är att tro vad som inte är sant, den andra vägrar att acceptera det som är sant. "

-Soren Kierkegaard-

Motiverad resonemang: vad vi vill tro

Från den här korta erfarenheten som har fungerat som ett exempel är det viktiga att lära sig att lära sig: den nästan ofrivilliga attityden som leder oss att sätta verkligheten i linje med tankar, övertygelser och förväntningar som vi har.

"Autentiska lärare är intresserade av att hjälpa dig att se, inte tro"

-Osho-

Vi börjar alltid från några förutbestämda begrepp och lokaler i sinnet som vi börjar hantera informationen om: är vad som är känt inom psykologins område som "motiverad resonemang". Först ignorerar vi de verkliga fakta om vad som kommer till oss, så att vi tar emot och utgår enligt vår egen mentala organisation.

Vi handlar i enlighet med motiverad resonemang i de flesta beslut som vi måste fatta, särskilt när det gäller frågor som är föremål för debatt: politik, religion, tull ... Vi tenderar att tro att kommunikation nära personliga synpunkter är sant: motiverad resonemang fungerar som en försvarsmekanism mot information som kan vara farlig. 

För alla är hans värld sanningsenlig

I den värld där vi lever en stor del av aspekter är emellertid vanliga När vi växer konfigurerar vi långsamt vår egen vision om vad som omger oss och hur vi ser det. Denna vision är betingad av olika faktorer som har mycket att göra med samhället och kulturen där vi befinner oss..

Eftersom detta perspektiv på saker är individuellt för var och en kan vi säga att hans värld är helt sanningsenlig, eftersom den bygger på personliga principer. Till exempel upprätthåller var och en relationer med x människor och inte med andra av vissa specifika skäl.

"Vad vi tror på oss själva och livet

det blir vår sanning. "

-Louise Hay-

På det här sättet, när någon ser hur hans värld kommer in i någon form av yttre tvivel, kommer en inre konflikt in i honom som leder honom att tro som sant det svar som kommer närmast sin uppfattning om världen, helt enkelt för att tänka på något annat Det skulle innebära en större acceptansinsats: Många gånger fördomar och övertygelser väger mer än skäl.

Den största blinda mannen är den som vägrar se

Ett uttryck som är nära relaterat till motiverad resonemangsteori är en som säger Det finns ingen sämre blind än den som inte vill se. Om vi ​​går tillbaka till min erfarenhet från början kan vi förstå det tydligt.

Att tro att min vänvän hade misslyckat mig var helt omöjligt för mig, men jag uppträdde med mina ögon helt täckta och ville inte se det oavsett hur osannolikt det var att det var sant, det fanns. Denna situation upprepas många gånger och kan dessutom generera diskussioner eller direkta konfrontationer.

Det är väldigt normalt att vi möter det obehag som två personer argumenterar för, eftersom de har olika åsikter om samma ämne, allmänt eftersom deras övertygelser också är olika. Till exempel, om en av de två inte röker, kommer den att visas helt i enlighet med tobakslagen även utan att informera sig utan föregående information. Detta beror på att i slutändan, vårt tänkande riktas och våra handlingar är förenliga med det. 

Självbedrägeri: lögner som bibehåller oss Det finns lögner som uppbär oss och som tjänar som ett vildt kort för att undvika kontakt med en verklighet som kväver oss. Självbedrägeri är en daglig resurs. Läs mer "